UltraGear EVO 52G930B, LG propose du 52 pouces en 5K2K à 240 Hz
Un tarif frôlant avec les 2000 $
LG n’a pas attendu le CES 2026 pour teaser sa nouvelle offensive “UltraGear evo”, mais c’est maintenant que le plus impressionnant de la bande passe au mode “boss final”. L’UltraGear evo 52G930B est officiellement disponible en précommande aux États-Unis.
On parle ici d’un moniteur 52 pouces au format 21:9, pensé autant pour les joueurs PC que pour ceux qui veulent une dalle géante capable de faire aussi office d’espace de travail XXL. Sa mécanique assure une définition 5K2K soit du 5120 x 2160 pixels au travers d’une courbure 1000R et surtout un taux de rafraîchissement de 240 Hz.
Sa fiche technique mentionne une certification VESA DisplayHDR 600 et une couverture allant jusqu’à 95 % de l’espace colorimétrique DCI-P3. Par contre coté dalle, nous retrouvons du VA, un compromis apprécié pour le contraste, mais qui ne joue pas dans la même cour qu’une solution OLED sur les noirs parfaits et la réactivité perçue.
Côté connectique, nous avons du DisplayPort 2.1 (mentionné en UHBR 13.5 dans la communication officielle), deux HDMI 2.1, et de l’USB-C capable de gérer affichage + données + jusqu’à 90 W de charge pour un portable. Il y a aussi la panoplie “battlestation” comme le support du FreeSync Premium, KVM, Picture-in-Picture / Picture-by-Picture sans oublier des haut-parleurs intégrés, et une prise casque “4 pôles” orientée jeu/voice.
Reste le nerf de la guerre : le prix. LG affiche le 52G930B à 1 999,99 $ sur sa boutique US, avec une fenêtre de précommande annoncée jusqu’au 22 mars 2026.
… c’est pas du 5K ni du 2K …. 5K2K quel nommage de merde … tout pour embrouiller les consommateurs mdr
[ … c’est pas du 5K ni du 2K …. 5K2K quel nommage de merde …
tout pour embrouiller les consommateurs mdr ]
Un drama pathétique pour ne pas révéler que c’est du KK coréen
RGBW… 😉
Tout dépend de ce que l’on appel “K”. Un K, ça veut principalement dire “Kilo” qui signifie 1000. En ce sens et vu que l’on parle de pixels, c’est factuellement du 5K2K vu que nous avons environs 5000 pixels sur une ligne horizontale pour 2000 pixels en ligne verticale. Et encore, l’approximation est à notre avantage puisque les 5 120 x 2 160 proposés sont au dessus du K.
Une approximation bien plus exagérée cependant est la 4K commerciale (dont le vrai nom est UHD) puisque en effet, les 3 840 horizontaux sont bien en deçà des 4 096 de la vrai 4K (depuis que la Consumer Electronics Association a normalisée la chose, c’est devenu la fête du slip).
Si vous voulez de l’approximation encore plus exagérée, il y a beaucoup à dire sur les capacités de stockages entre l’étiquette et la valeur réelle mais bon, ça devient hors sujet. Y’aurai une bonne grosse législation à faire sur le sujet pour nettoyer les arnaques déguisées du secteur mais on préfère légiférer sur les bouchons de bouteilles et les réseaux sociaux…