Alimentation Silent Pro M 700 W de Cooler Master

Consommations électriques.

Au repos, la plus faible consommation électrique est obtenue par la Silent Pro M 700 W. Une conséquence de son rendement certifié à 20% de charge à 84,7% et de sa puissance de 700 Watts contre 850 Watts pour ses deux concurrentes et de leurs rendements de 84,17 % et 83,89 % à 20% de charge.

Avec l’augmentation de l’activité de notre plateforme, la Signature 850 Watts d’Antec se détache, ce qui traduit sa labellisation 80 Bronze. La Silent Pro M 700 W est coude à coude avec la CP-850.

Nuisances sonores.

Sur ce critère, la Silent Pro M ne dément pas son appellation. Avec son rendement certifié, un ventilateur de 135 mm thermo régulé et l’usage de deux supports en silicone, son fonctionnement reste silencieux. Avec notre configuration matérielle, nous obtenons un maximum de 364,6 Watts de consommation soit environ 50% de la charge de l’alimentation.

La vitesse du ventilateur augmente légèrement mais sans engendrer plus de bruit. Il serait intéressant de pousser l’expérience avec d’avantage de charge mais il s’agira de conditions très particulières, loin de représenter la machine de monsieur tout le monde.

Coût financier et empreinte carbone.

En prenant la consommation en Idle et en Burn, nous pouvons calculer le coût financier et environnemental pour chaque bloc d’alimentation. Notre référence est de 0,11 € le kWh facturé.

L’utilisation de notre plateforme durant 8 heures par jour tout le long de l’année nous coûtera entre 58,4 € et 117,3 € par an avec l’utilisation du bloc d’alimentation CP-850,  57,9 € et 115,7 € avec la Signature 850 contre 56,60€ et 117,1€ pour la Silent Pro M 700 de Cooler Master.

Il y a donc peu de différence entre chaque alimentation. Le Silent Pro offre avec sa plus faible consommation en Idle le gain de presque 2€ par an au repos.

Indicateur EDF en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh.

En juillet 2009, la production de 1 kWh est à l’origine du rejet de 32 grammes d’équivalent CO2. Grâce à cette valeur nous pouvons calculer l’empreinte carbone du fonctionnement de notre plateforme.

Dans l’hypothèse d’une utilisation journalière de 8 heures par jour tout au long de l’année, l’empreinte carbone en résultant est comprise entre 17 kilogrammes et 34,11 kilogrammes par an d’équivalent CO2 avec la CP-850, 16,83 kilogrammes et 33,65 kilogrammes pour la Signature 850 contre 16,46 kilogrammes et 34,07 kilogrammes pour la Silent Pro M 700.

Cette pollution reprend par logique la qualité de chaque rendement. Plus il est élevé et plus la pollution diminue.