Comme nous l’avons rappelé, un bloc d’alimentation a pour vocation de fournir trois sources de courant continu à un PC à partir d’une source de courant alternative. Cette conversion n’est pas parfaite et des pertes, principalement sous forme de chaleur, ont lieu. Le rendement détermine la valeur de ses pertes et donc du gaspillage enregistré.
Avec son label 80Plus Bronze, le rendement s’annonce supérieur à 82% au minimum. Face à l’Eco 80 Plus (sans considérer la différence de puissance) au label 80 Plus standard (80% de rendement), nous devrions enregistrer quelques Watts d’économie.
Voici les résultats.
En moyenne, le label 80% Bronze permet d’économiser 2,8 watts. Cette valeur tombe à 0,2 Watt lors d’un burn CPU et atteint 6,7 Watts à 50 % de charge CPU. La différence n’est donc pas très importante mais reste tout de même mesurable si bien que sur l’impact financier et l’empreinte carbone, nous allons obtenir des améliorations.
En considérant une utilisation de 6 heures par jour tout le long de l’année, le montant de la facture énergétique s’établie entre 37,80 € et 79,09 € contre 38,21 € et 80,08 € pour l’alimentation Eco 80+ d’Enermax.
EDF met à disposition son site Internet son indicateur d’émission de gaz à effet de serre en gramme d’équivalent CO2 par kWh.
Pour le mois de septembre 2009, nous avons 47 grammes.
Face aux consommations de notre plateforme, nous obtenons une empreinte carbone de fonctionnement comprise entre 16,15 kilogrammes et 33,79 kilogrammes pour la Straight Power E7 et 16,32 kilogrammes et 34,21 kilogrammes pour l’Eco 80+ d’Enermax.
Les différences sont donc minimes
