Categories: Boitiers

Duel de boitiers : Utgard contre 690 II Advanced

Les tensions de 5 V, 7 V, 9 V et 12 Volts sont obtenues avec un potentiomètre et un voltmètre. Voici les résultats en Idle.

Il y a une différence très nette entre les deux boitiers. L’Utgard dispose d’une plus grande capacité de refroidissement. Elle n’est pas uniquement cantonné à un sous système mais s’applique à l’ensemble de la configuration.

En moyenne, les températures CPU, chipset, disque, GPU et boitier sont 3,5 °C, 6 °C, 3,5 °C, 9,5 °C et 3,6 °C plus basses. Nous avons ici un très bon résultat de Xigmatek.

Une des explications est la faiblesse du 690 II Advanced vis-à-vis de notre solution graphique fanless. Le panneau latéral gauche ne dispose pas d’une ouverture aussi importante que celle de l’Utgard. Cooler Master est conscient de se désavantage et livre en bundle un module de refroidissement spécifique à la carte graphique, le Storm Guard. Nous ne l’avons pas utilisé puisqu’il faut lui adjoindre un ventilateur de 80 mm optionnel.

Dans le détail, nous remarquons que l’augmentation de la ventilation est plus efficace chez Cooler Master. En effet, malgré un refroidissement actif, le CPU perd 3,5 °C entre 5 volts et 12 Volts contre 2,5 °C pour l’Utgard. Cette remarque s’applique à tous les sous systèmes et à la température du boitier qui perd 2,8 °C contre 0,8 °C.

Regardons à présent ce qu’il en retourne en burn, après 3 séances de 20 minutes de burn non stop (4 sessions de CPU Burn + Fur Mark 1.7).

Les résultats se confirment et l’Utgard prend la première place sans discussion. Les écarts de températures sont importants avec 9°C en moyenne pour le CPU, 11 °C pour le chipset, 4 °C pour le disque dur 28,5 °C pour le GPU !! et 7,6 °C pour le boitier. Les températures plus hautes du 690 II Advanced sont dues à notre solution graphique fanless qui peine à être refroidie. En 5 Volts, elle affiche 96 °C tout de même.

L’augmentation de la ventilation est, ici aussi bien plus bénéfique chez Cooler Master. Le Boitier perd 5°C contre 1 °C pour l’Utgard, le GPU 19 °C contre 16 °C, le disque dur 4°C contre 2 °C et le CPU 5,5 °C contre 2,8 °C. Il y a qu’au niveau du chipset où l’Utgard est plus efficace avec -7°C contre -5°C entre 5 Volts et 12 Volts.

Page: 1 2 3 4 5 6 7 8

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Partager
Publié par
Jerome G
Tags: Comparatif

Article récent

Windows 11 24H2 : nouveautés, date de sortie, tout savoir sur ce nouvel OS de Microsoft

Microsoft a prévu cette année une nouvelle version de Windows 11, Windows 11 24H2. Tour… Lire d'avantage

25/04/2024

Unreal Engine 5.4 est disponible avec la promesse du 60 fps

Le moteur Unreal Engine 5 est aujourd’hui sollicité par de nombreux développeurs pour la création… Lire d'avantage

24/04/2024

AMD prépare des processeurs EPYC 4004 au format AM5 avec et sans 3D V-Cache

Selon un post sur X (anciennement Twitter), AMD travaille sur une nouvelle famille de processeur… Lire d'avantage

24/04/2024

TD500 MAX, Cooler Master propose-t-il le trio ultime pour les joueurs ?

Le TD500 MAX est un boitier gaming équipé en natif d'un Watercooling de 360 et… Lire d'avantage

24/04/2024

Test TD500 MAX de Cooler Master

Test du TD500 MAX, un boitier Tour gaming orienté flux équipé en natif d’un Watercooling… Lire d'avantage

24/04/2024

Ryzen 9000 series, Gigabyte publie de nouveaux BIOS

Après MSI et Asus c’est au tour de Gigabyte de préparer ses cartes mères AM5… Lire d'avantage

24/04/2024