Categories: Boitiers

Midgard II : Sobre, spacieux mais gourmand

[nggallery id=28]

Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

mum1989 Dit:
07/12/2011 de 19 h 50 min
4.52watts, mais quelle catastrophe ! ou la la la la, je ne vais pas acheter ce boitier...

Jerome G Dit:
07/12/2011 de 22 h 43 min
Bonjour,
4,42 Watts ce n'est pas grand chose mais n'oubliez pas de le multiplier par le nombre de boitiers écoulés. Si, comme vous le soulignez avec autant de verbe, la demande énergétique d'un système de refroidissement n'est pas important, prenez quelques minutes pour regarder ce qu'il se passe dans l'univers des centres de données.
Vous pouvez également lire notre dossier sur le dernier Noctua, la consommation avec ce type de ventilateur est divisé par 4, mais ce n'est pas grand chose.
Il faut essayer d’être capable de prendre de recule pour avoir une vision plus large.

Numerica Dit:
08/12/2011 de 8 h 53 min
Mais que devrait on dire de Nvidia/AMD alors ...
Nan serieux c'est même pas 5w ....

Jerome G Dit:
08/12/2011 de 10 h 27 min
Oui 5 watts ce n'est pas grand chose...
Nous avons souhaiter souligner ce point pour deux choses.
La première est indiquée en conclusion, il n'y a pas d'évolution face au Midgard premier du nom.
La second vient de nos différents tests avec d'autres références. Le Raider (79 euros) affiche 2.88 Watts, le Solo II (116 euros) 1.08 Watts, Le Shinobi (50 euros) 1.44 Watts, le Silencio (70 euros) 1.44 Watts ou encore le H2 de NZXT (90 euros) 4.8 Watts mais avec trois ventilateurs. Tout ceci montre que le tarif n'est pas en cause et que la majorité des boitiers que nous avons testé se montrent moins gourmand.

Marco77 Dit:
08/12/2011 de 14 h 11 min
Chuter de 400% ? Il produit de l'électricité le ventilo !?

Jerome G Dit:
08/12/2011 de 14 h 19 min
Exact :), divisé par quatre, c'est mieux

mum1989 Dit:
08/12/2011 de 16 h 36 min
bon c'est décidé, j'achète un panneau solaire pour alimenter les ventilos , 5watts c'est beaucoup trop.
PaniK31 Dit:
08/12/2011 de 18 h 46 min
Bref, les ventilos sont pourris sur ce boitier. C'est ça la conclusion à la consommation "excessive" ? ;-)
Ant Dit:
15/12/2011 de 23 h 27 min
Ok , certes ce n'est que 4,52 ! Mais je tiens à rappeler tout de même que nous sommes sur Ginfo.com et que de ce fait le facteur de la consommation et de l'écologie est poussée et effectué avec précision ( la preuve ici ! ) . Nous avons donc affaire à un boitier légèrement plus gourmand que les autres point barre , merci de l'avoir notifié dans le test mais le titre il est vrais est un peu excessif , il met un peu trop en exergue cet aspect cependant je remercie Ginfo.com pour leurs test et info de qualité .
Ps: niveau écologie votre site pourrait gagner un petit plus ! L'auto refresh c'est moyen pour le lecteur et pour l'électricité consommé
; )