Boitiers

Obsidian 500D, test complet

Obsidian 500D, les nuisances sonores.

Nous étudions d’un côté le bruit généré par les ventilateurs seulement. La configuration est neutre et totalement inaudible. Nous n’utilisons que des composants fanless et non mécaniques. Il n’y pas de disque dur par exemple. La valeur High+conf correspond à une ventilation au maximum et notre configuration de référence (non fanless). Cette mesure permet d’appréhender la capacité du boitier à étouffer le bruit. Enfin, des mesures sont faites avec un disque dur, sans aucune ventilation et une configuration 100% fanless. Nous mesurons ici les performances du système de fixation et la capacité du châssis à amortir le bruit.

Nous avons la confirmation que le système de ventilateurs de l’Obsidian est moins bruyant que celui du Spec-Omega. La différence est surtout perceptible avec des ventilateurs à plein régime. La différence n’est pas énorme mais elle est là. Le High + Conf montre que le Spec-Omega étouffe un peu mieux le bruit de notre configuration. Le plastique est-il mieux armé sur ce point que l’aluminium brossé ? Peut-être… La différence est de 1 dBA entre les deux boitiers.

Enfin l’exercice avec le disque dur confirme en partie ce résultat. En burn, l’Obsidian 500D reprend néanmoins la première place mais la différence est faible.

Obsidian 500D, les besoins énergétiques

Ses besoins énergétiques résultent uniquement de ses deux ventilateurs. Nous avons des résultats logiques avec une gourmandise moins importante que celle du Spec-Omega. Il n’y a pas de rétroéclairage et les SP120 ne sont pas de même génération.

Review Overview

Silence
Refroidissement
Prestation / Prix

Aluminium et verre trempé

Ce boitier Obsidian 500D vise l’offre haut de gamme avec comme choix la sobriété, un look, du caractère et une architecture évolutive. Il profite d’un équipement riche avec par exemple de l’USB 3.1 Gen 2 ou encore des panneaux latéraux montés sur charnière. A l’usage, il se montre convainquant en refroidissement tout en contenant assez bien les nuisances sonores. Son architecture propose le nécessaire pour travailler sur le rendu afin d’exposer sa configuration au travers de ses vitres latérales en verre trempé. L’aluminium lui apporte du style et une forte personnalité. Annoncé à 154,90 €, les prestations sont là. Il est néanmoins dommage qu’aucun rhéobus ne soit pas de la partie.

Page: 1 2 3 4 5 6

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Partager
Publié par
Jerome G

Article récent

Radeon RX 8000 series, pas de GDDR7 mais de la GDDR6 18 Gbps ?

De nouvelles fuites autours des prochaines Radeon RX 8000 series avancent l'hypothèse qu' AMD utiliserait… Lire d'avantage

23/04/2024

GPU Xe2 Battlemage, Intel teste le support de l’UHBR20

L’architecture graphique Xe2 « Battlemage » d’Intel va apporter des nouveautés dont une mise à… Lire d'avantage

23/04/2024

Noctua présente un nouveau ventirad, le NH-L12Sx77

Noctua dévoile un nouveau ventirad, le NH-L12Sx77. Il s’agit d’une solution à profil bas utilisant… Lire d'avantage

23/04/2024

Windows 11 build 26200 débarque sur le canal Canary, quoi de neuf ?

Une nouvelle build de Windows 11 est en test sur le canal Canary. Cette build… Lire d'avantage

23/04/2024

Windows 11 build 22635.3500 se déploie, quoi de neuf ?

 Microsoft déploie Windows 11 build 22635.3500. L'OS introduit des nouveautés dont de la pub dans… Lire d'avantage

23/04/2024

Windows 11, les zones publicitaires se multiplient

Microsoft est décidé à utiliser Windows 11 pour diffuser de la publicité. Des tests sont… Lire d'avantage

23/04/2024