Boitiers

X-Craft 350 RX-3SI : Recycler un ancien disque IDE

Performances théoriques.

Nous avons comparé toujours sous HDTach et HDTune Pro les débits en lecture et écriture du Caviar Green 2To en mode eSATA et directement branché en SATA.

Caviar Green 2 To sous HDTune Pro – Mode Lecture – Interface eSATA
Caviar Green 2 To sous HDTune Pro - Mode Lecture - Interface eSATA

Caviar Green 2 To sous HDTach – Mode Lecture – Interface eSATA
Caviar Green 2 To sous HDTach - Mode Lecture - Interface eSATA

Caviar Green 2 To sous HDTune Pro – Mode Ecriture – Interface eSATA
Caviar Green 2 To sous HDTune Pro - Mode Ecriture - Interface eSATA

Comme le montrent les graphiques, les scores sont quasiment similaires. Face à l’interface USB II, l’eSATA améliore très significativement les performances. Les débits sont multipliés par plus de 2 sous HDtach en HDTune Pro.

Les courbes mettent aussi en évidence que les performances du Caviar Green 2 To ne sont pas suffisantes pour assurer un débit constant sur toute la surface du disque.

Attention : Le mode eSATA n’est disponible avec le X-Craft qu’avec un disque dur au format SATA

Performances pratiques.

Les débits plus importants de l’eSATA face à l’USB II font économiser du temps lors de la lecture et de l’écriture sur le disque externe.

Graphique des temps necessaires pour le lecture de fichiers en eSATA

Graphique des temps necessaires pour le copie de fichier en eSATA

En effet,  l’USB II demande 64 secondes pour le transfert de 513 fichiers (1,45 Go) et 147 secondes pour la lecture de 4 fichiers (3,05 Go) tandis que ces temps chutent à 22 et 40 secondes en eSATA.

Face à un branchement classique en SATA, il n’y a pas de différences ou peu.

Page précédente 1 2 3 4 5 6 7Page suivante

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page