Notre configuration de test se compose d’une carte mère Intel DH67BL (Intel H67) équipée d’un processeur Core i5-2500k, de 2x2Go Mo DDR3-1333 Corsair XMS 3 (1,5 Volt), d’un disque dur Seagate Momentus XT 500 Go, d’un dissipateur Intel Box, d’un lecteur graveur de DVD LG.L’alimentation est une solution signée Be Quiet BQT-E6-350 Watts au label 80 Plus.
Le choix du processeur peut paraître discutable avec son tarif onéreux pour le type d’usage espéré (HTPC ou PC bureautique à petit facteur de forme) mais il nous permet de faire une comparaison avec la solution HD 3000 d’Intel. Les résolutions de 1024 x 768 et 1280 x 768 sont choisies en relation aux performances de l’HD 3000 qui sont déjà, dans ces conditions, mises à mal.
Benchmarks théoriques.
- 3DMark Vantage, 3DMark 11, PCMark Vantage,
Benchmarks réels.
- Crysis Warhead.
1024×768, 1280×1024 (Mode High, Filtrage FSAA: AA 4x, bench Central Park, rendu DirectX 9), - Far Cry II.
1024×768, 1280×1024 (High details, DirectX10, filtrage : AA 0x et AA 4x), - World In Conflict.
1024×768, 1280×1024 (Medium details, DirectX 10, Filtrage : AA 0x et AA 4x)
Application.
- Lecture video HD (VC1, MPEG-2 HD, MPEG4 AVC) avec et sans accélération sous CyberLink PowerDVD 11.
- Encodage vidéo sous Media Expresso 6 de Cyberlink d’une source vidéo de 2,2 Go Mo en 1980 x 1080i MPG2 au format MP4 H.264 640 x 360.
rah ce ptit ventilateur
esperons que des constructeurs tierce vont le remplacer par du passif
Comme Jerome G le précise : “Notons qu’AMD annonce deux modèles de référence au format low-profile. Le premier que nous avons entre les mains est équipé d’un refroidissement actif et d’une sortie display port. Le second est cette fois entièrement fanless et muni d’une sortie HDMI 1.4a.”
Vous pourriez donner un élément de comparaison plus tangible ?
Une MSI 8600 GTS FANLESS par exemple … ou une HD 6850 ?
Certes, il devrait y avoir des pertes …. mais ça permettrait de se rendre compte de l’utilité pour qui veut se faire une configuration réellement sans ventilo …
Bon, en fait comme j’étais intéressé j’ai cherché un peu …
Je comprends pourquoi AMD ne voudra surtout pas d’éléments de comparaison dans les benchs !!!! Le rapport avec une HD6850 est quasiment de 1 à 10. Cette carte ne mérite vraiment pas d’être appelée HD 6XXX ! Ou alors, ils ont confondus HD 6450 avec Radeon 4650 chez AMD.
HD 6950
GraphicsTest1 14.71 FPS ((( contre 2,86 pour la HD 64X)
GraphicsTest2 14.91 FPS
GraphicsTest3 19.08 FPS
GraphicsTest4 8.6 FPS (contre 1,92 pour la 6450)
CombinedTest 15.19 FPS
Autrement dit, même pour de la bureautique, cette carte est à jeter ! Je vais continuer de tuner ma HD 6850 pour ralentir le ventilo au maximum plutôt que d’acheter une fanless un peu moins péchue.
J’avais écrit 6950 … c’est bien 6850
HD 6950
GraphicsTest1 14.71 FPS ((( contre 2,86 pour la HD 64X)
GraphicsTest2 14.91 FPS
GraphicsTest3 19.08 FPS
GraphicsTest4 8.6 FPS (contre 1,92 pour la 6450)
CombinedTest 15.19 FPS
Bonjour à tous !
Comment profiter du décodage matériel UVD3 avec un autre logiciel que MPC-HC ?
Est-ce possible avec Ffdshow pour les divx et mpeg4 en général ?
Merci pour vos réponses !