Accueil / Dossiers / Tests matériel / Composants / Cartes Graphiques / Test de la Radeon RX 480 d’AMD, Polaris en action
Carte graphique AMD Radeon RX 480
Carte graphique AMD Radeon RX 480

Test de la Radeon RX 480 d’AMD, Polaris en action

Radeon RX 480. présentation

Notre Radeon RX 480 est au design dit de référence. Il s’agit de la carte proposée par AMD aux constructeurs. Ces derniers vont pouvoir dans un second temps lancer des modèles « customs ».

Carte graphique AMD Radeon RX 480

Notre solution se présente dans un format double slots. Elle est équipée d’un dissipateur thermique assez imposant demandant environ 24 cm d’espace libre dans un boitier.

Ceci s’explique par un ventilateur axial débordant du PCB de 6,3 cm.

Carte graphique AMD Radeon RX 480

Le carter est entièrement en plastique. Il reprend le design de la Radeon R9 Nano avec trois finitions, industrielle sur le haut, noir brillant sur l’avant et noir mat en latéral.

Carte graphique AMD Radeon RX 480

La carte puise ses besoins énergétiques d’un port PCIe 3.0 x16 et d’un connecteur PCIe 6 broches.

Carte graphique AMD Radeon RX 480

L’avant s’équipe d’une grille pour le passage de l’air et de quatre sorties vidéo dont trois DisplayPort 1.4 HDR et un HDMI 2.0.

Carte graphique AMD Radeon RX 480

Le système de refroidissement est assez simple, il n’y pas de chambre à vapeur, juste un bloc d’aluminium avec des ailettes dont la base en cuivre est en contact direct avec le GPU. Les autres éléments de chauffe comme les puces mémoires et l’étage d’alimentation sont en contact avec l’armature en charge de dissiper leur chaleur.

Carte graphique AMD Radeon RX 480

Cette Radeon RX 480 est équipée d’un GPU « Ellesmeres ». Il se compose de 36 Compute Units soit 2304 Stream Processors.

Polaris

La fréquence de base est calibrée à 1120 MHz avec un mode boost à 1266 MHz.

La carte est proposée avec 4 ou 8 Go de GDDR5 exploités par un bus 256-bit tandis que son enveloppe thermique est de 150 Watts. A noter qu’AMD nous informe que la version 4 Go n’est pas encore prévue pour la France.

Polaris

AMD rappelle que son architecture Polaris prend en charge l’Async Compute puisque le GCN ( Graphics Core Next) propose de manière matérielle l’ACE. Son rôle est de transformer un gros travail en plusieurs petites taches afin d’exploiter toutes les ressources du GPU et éviter de se retrouver avec certaines « parties » inactives en raison d’une attente de traitement par d’autres.

Async Compute - Action

En clair, l’Async Compute permet de transformer une chaine de traitement linéaire comme ci-dessus en une chaine avec une dimension verticale où des taches sont exécutées en parallèle.

ASS-02

L’architecture Polaris améliore tout ceci avec l’introduction du « Quick Response Queue ». Il permet aux développeurs de désigner des tâches prioritaires via les API, de quoi mettre en place un schéma de hiérarchisation.

AMD lance officiellement sa nouvelle architecture GPU 14 nm Polaris. Elle prend existence au travers d’une première carte graphique, la Radeon RX 480. Cette solution propose une nouvelle avancée avec la maitrise du 14 nm FinFet mais pas seulement. AMD a évoqué un changement de politique puisque pour l’heure, il n'est pas question d'un affrontement sur le haut de gamme contre Nvidia. L’objectif est différent et tout aussi essentiel pour les joueurs. La Radeon RX 480 veut redéfinir certains ratios comme la notion de performance/watt et de performance/prix. Elle s’attaque au cœur du marché avec une tarification débutant sous la…

Passage en revue

Performance
Silence
Consommation
Prix

Economies d'énergie

Résumé : La Radeon RX 480 est la première carte graphique d’AMD à exploiter un GPU Polaris. Le passage au 14 nm FinFET permet d’abaisser la demande énergétique face à la génération actuelle, tout en assurant des performances capables de répondre aux besoins des joueurs en Full HD et en 1440p. La carte au design de référence propose un système de refroidissement correct mais sans plus. Il n’est pas discret lors de fortes sollicitations. Cette RX 480 se situe en gros au niveau d’une GTX 970 de Nvidia mais sans les Watts. L’overclocking est possible via l’application WattMan. Elle permet non pas de sélectionner uniquement de nouvelles fréquences mais de mettre en place tout un nouveau profil de fonctionnement global de la carte, cela touche aux températures, aux refroidissements, aux tensions et naturellement aux fréquences GPU et mémoire. Enfin l'indisponibilité en France de la version 4Go rend cette Radeon RX 480 8 Go moins agressive sur la question du tarif avec un prix annoncé de 259 €.

Note de l'utilisateur 2.94 ( 43 votes)

À propos Jérôme Gianoli

Journaliste issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

10 plusieurs commentaires

    • Pas de problème de surconsommation sur votre test par rapport aux autres sites , êtes vous tombé sur un exemplaire non ” défectueux “

      • Hello
        Dans le cadre de ce dossier, c’est-à-dire face à la Strix GTX 970, Polaris (le passage au 14 nm) améliore les choses sur cette question de la consommation. Par contre et par manque de temps (nous avons eu le sample que vendredi dernier), un comparatif plus large n’a pas été possible.
        Selon nos propres mesures, il y a au repos une différence difficile à justifier face à l’architecture Pascal. Notre configuration de référence affiche un besoin de 77,8 Watts avec une Strix GTX 1080 (voir test de la carte publié il y a quelques jours) au repos contre 87,6 Watts avec une Radeon RX 480. Sur ce point, il semble que souci du côté « driver » chez AMD ne permet pas encore de passer la mécanique dans un état de demande énergétique plus faible.

  1. Petite erreur page 7 ou la R9 nano est citée au lieu de la RX-480

    En tout cas ça fait plaisirs de voir AMD revenir avec une carte correct sous tous les aspects.

  2. Ba exactement à ce que je m’attendais, bref un vrai fail de plus chez AMD, toujours pareil…

    En plus elle consomme autant que la 1070 (voir plus)… et ultra loin derrière….

    le rapport perf/watt est ridicule pour une nouvelle generation… bien sur ça reste un gros progrès comparé à la 390…

    La 1060 sera donc le meilleur choix pour se prix la… la date de sortie est avancé !

    Mais bon cette carte fait baisser le prix des 970, et permet la sortie anticipé de la 1060, c’est très bien !

    La 1070 reste vraiment la plus interessante, si les modeles custom 1er prix arrive à 420 – 450 prochainement.

  3. La 1070 est pratiquement a 250€ de plus. Meme si la Rx 480 consomme autant qu’elle c’est ridicule de la comparer tant la difference de prix est colossale entre ces cartes. Quand a la 1060 le peu que l’on sais c’est quelle sera plus ou moins equivalente en perf avec la 480 avec encore un prix plus elevé (350€) et deux giga de ram de moins (6go)

  4. Nvidia1060 @ 300-350€ 3/6go
    1070 @ 500€
    1080 @ 700€

    La Rx 480 a 259€ a le meilleur rapport perf/prix

  5. Je plussoie Zoroastre et je tiens a dire, que c’est normal de dire AMD fait que de la merde, quand on voie la mentalité des gens dirent j’attend que AMD sortent leur carte pour que NVIDIA baisse les prix des leur pour acheter chez les verts. Perso je soutient AMD la politique du gros Pigeon Nvidia c’est fini pour moi. si AMD coule, ditent merci a votre egoisme de favoriser les plus riches. Je suis perssuader avec autant de moyen qu’nvidia, AMd ferait tellement mieux.

  6. nvidia, c’ est du caca!

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*

x

Check Also

Carte mère MAG B550 Tomahawk de MSI

MAG B550 Tomahawk, le test complet

MSI propose plusieurs références B550 dont la MAG B550 Tomahawk. Au format ...

Pure Rock 2

Pure Rock 2 de Be Quiet!, présentation en vidéo

Be Quiet! a revisité son ventirad entrée de gamme le Pure Rock avec ...

Watercooling AIO GamerStorm Castle 280EX de Deepcool

Castle 280EX de DeepCool, le test complet

Annoncé en mars dernier, le Castle 280EX de DeepCool est désormais disponible. ...