Test : GeForce 8800 GT-OC de MSI

Là où AMD ne s'est que contenté de reprendre l’architecture de sa HD 2900 XT pour la décliner en HD2900 Pro grâce à des fréquences de fonctionnement revues à la baisse, Nvidia va plus loin et lance une GeForce 8800 GT embarquant un nouveau GPU : La G92. Il n’est pas qu'une simple déclinaison du l’actuel G80 qui équipe aujourd’hui le haut de gamme de la marque. Certes, il reprend la philosophie de cette puce mais inaugure une nouvelle finesse de gravure à 65 nm contre 90 nm pour le G80 et 80 nm pour le G84 (GeForce 8600). Face à sa grande sœur la GeForce 8800 GTS, le nombre de stream processeurs actifs passe de 96 à 112 et le nombre d’unités de texturing de 48 à 56 tandis que les unités ROP sont au nombre de 16 contre 20 et 24 sur un GeForce 8800 GTX. GeForce 8800 GTS GeForce 8800 GT GeForce 8800 GTX Interface PCI-Express 16x PCI-Express 16x - Gen2 PCI-Express 16x Gravure 0,09µ 0,065µ 0,09µ Transistors 681 Millions 754 Millions 681 Millions Stream Processors 96 112 128 Unités ROP 20 16 24 Mémoire embarquée 640 Mo 512 Mo 768 Mo Interface mémoire 320 Bits 256 bits 384 Bits Bande passante 64 Go/s 57,6 Go/s 86 Go/s Fréquence GPU 500 MHz 600 MHz 575 MHz Fréquence Stream Processors 1200 MHz 1500 MHz 1350 MHz Fréquence mémoire 800 MHz 900 MHz 900 MHz La technologie PureVidéo 2 fait également son apparition permettant enfin à Nvidia de proposer des cartes graphiques milieu/haut de gamme disposant d’une prise en charge matérielle de la décompression vidéo HD. Il faut comprendre par là, une aide à la décompression pour les flux vidéo VC-1 (HD-DVD) et MPEG II et une prise en charge totale pour les flux de type H.264. Ce moteur VP2 s’accompagne du support HDMI, HDCP et du dual-link permettant une résolution de 2560x1600. Notons aussi que la norme PCI Express 2.0 est présente (8 Go/s en bidirectionnel soit 16 Go/s) tout en assurant une pleine compatibilité avec le PCI Express 1.0 (4 Go/s en bidirectionnel soit 8 Go/s). Enfin au niveau des fréquences, les stream processeur profitent de 1,5 GHz, la mémoire, de type GDDR3, de 900 MHz et le GPU de 600 Mhz. Le bus mémoire est quant a lui limité à 256 bits. A ces changements il faut préciser que Nvidia indique la présence de diverses optimisations notamment en ce qui concerne les algorithmes de compressions des unités ROP pour de meilleures performances en très haute résolution et l’apparition d’un nouveau antialiasing multisampling transparent, améliorant la qualité de l’image. Le G92 est compatible DirectX 10 seulement et non DirectX 10.1 ce qui indique une non prise en charge des modèles Shader 4.1, ce qui est loin d’être pour l’instant handicapant. Notre première carte de test est signée MSI. Elle reprend le design de Nvdia mais se flatte de proposer des fréquences de fonctionnement à la hausse face aux recommandations constructeur. Nous avons toujours l’habitude de commencer nos tests par une présentation de l’emballage et du bundle. Malheureusement, le sample qui nous est parvenu n’est pas de toutes premières mains et une partie de son bundle n’est pas présent. Disponible normalement, enfin nous l’espérons !, avec 2 jeux vidéos et un CD de drivers, cette carte se positionne alors comme une solution très intéressante face à la concurrence au regard de son tarif. MSI livre sa NX8800GT dans une boite avec une hanse qui permet un transport plus facile. Les dimensions sont, comme toujours dans le domaine des cartes graphiques, exagérées avec 34 cm de large pour 26 cm de longueur et 8 cm de hauteur. La carte est logée dans une protection en mousse blanche posée sur un double fond en carton contenant le bundle et recouvert d’un couvercle en plastique. Avec une carte de 23 cm de long pour 11,1 cm de large et 1,8 cm de haut, la protection est bien plus que suffisante ! Plusieurs logos environnementaux sont toutefois présents à l’arrière de la boite : Nous trouvons la conformité avec : Participation financière Eco emballage La norme RoHS les taux de pollution électromagnétique tolérés en europe, La directive D3E De la présence de matériaux valorisables afin de pouvoir, dans le cadre d’un recyclage, faciliter leurs réutilisations. Dans notre cas, nous sommes en présence de Woven Polypropylène (WPP). Le Bundle : Complet mais absence d'adaptateur DVI/HDMI Nous trouvons : Beaucoup d'emballages inutiles ! 1 adaptateur DVI/VGA 1 câble d’alimentation 2Molex/PCI Express 6 broches Câble HDTV/Video Out S to S extentend câble 2 Quick User’s Guide, Pourquoi 2 ? Comme nous l’avons souligné il manque à l'appel le CD de Drivers, les CD's de jeux et un connecteur SLI. La GeForce 88000 GT supporte le HDMI nativement et MSI ne fournit malheureusement pas l’adaptateur DVI/HDMI. La première chose surprenante est sans hésitation le système de refroidissement. Le passage à une gravure plus fine, contribuant à abaisser la consommation électrique, permet ici d’utiliser un format classique simple slot. La carte a une dimension généreuse de 23 cm de long et se voit recouverte dans sa totalité par un capot. Sous ce dernier se cache le système de refroidissement. Le radiateur repose à la fois sur le GPU, à l’aide d’une base en cuivre, et sur les puces mémoires. Il assure son refroidissement par un ventilateur de moins de 5 cm de diamètre bruyant à plein régime. L’air est aspiré par l’arrière de la carte au travers d’ailettes et se retrouve expulsé au niveau du connecteur SLI. Une seule prise PCI Express 6 broches d’alimentation est présente. Du côté technique, MSI dote sa GeForce NX8800 GT-OC de fréquences à la hausse à savoir : --> 660 MHz pour le processeur soit un overclocking de 10%, --> 1500 MHz pour les stream processeur --> 1900 Mhz pour la mémoire soit un overclocking de 5 %. Le layout n'est pas particulièrement chargé et tous les condensateurs sont de type solides. Il est aussi possible d'apercevoir la conformité de cette carte avec la Rohs Chinoise dont voici un bref résumé : Cette carte peut étre utilisée pendant 10 ans sans risque pour la santé et l'environnement. La norme ACPEIP : bien plus restrictive et donc plus efficace que la norme RoHs. La norme RoHS chinoise ou ACPEIP "Administration sur le Contrôle de la Pollution causée par les Produits d’Information Electronique" est entrée en vigueur le 1 mars 2007 avec le but de contrôler et de diminuer la pollution environnementale par les déchets des équipements électroniques et électriques. Elle incite la vente d’EEE plus respectueux. Les principales substances dangereuses visées par cette directive sont : Plomb, Mercure, Cadmium, Chrome hexavalent, Polybromodiphényles (PBB), Polybromodiphényléthers (PBDE). Reprenant une grande partie de la norme RoHS Européenne, certains points sont plus restrictifs notamment en l'absence de règles d'exception concernant l’usage de certaines substances. Cette loi stipule également l’obligation pour tout produit entrant sur le marché chinois d’être accompagné d’indications quant à la toxicité et la dangerosité des éléments ou substances le constituant. Le manuel d’utilisateur doit indiquer les noms et les proportions de produits toxiques ou dangereuses ainsi que leurs périodes d’utilisation sans risques pour l’environnement. Avec cette nouvelle législation, une feuille A4 intitulée "Management Méthods on Control of Pollution from Electronic Information Products" fait son apparition. Elle se compose d’un grand tableau comportant 6 substances visées par la norme. Le bundle de la NX8800GT - OC de MSI ne contient pas cette feuille. Dans le tableau : O : signifie que la substance toxique et/ou dangereuse contenue dans le produit se situe en dessous de la limite imposée. X : signifie que la substance toxique et/ou dangereuse contenue dans le produit se situe au-dessus de la limite imposée. Pour finir sur la norme RoHs Chinoise , elle introduit un marquage des produits avec deux types de logos : 1 logo vert. Si le produit est exempt de tous produits ou substances toxiques ou dangereux. Les flèches du logo indiquent la recyclabilité et le « e » le respect de l’environnement. 1 logo orange si possible. Si le produit contient des substances ou éléments toxiques ou dangereux. Les flèches indiquent la recyclabilité et le chiffre stipule la période d’utilisation (en années) sans risque pour l’environnement. L’ensemble de ces informations permet de l'utiliser en toute sécurité pendant la période indiquée. Le produit devra être recyclé immédiatement après l’expiration de la période d’utilisation. La face avant est pourvue de deux connecteurs DVI et d’une sortie TV. Cette carte a pris place sur une configuration assez haut de gamme afin de connaître plus en détail ses réelles capacités. De cette façon, nous avons automatiquement limité l’impact d’une faiblesse liée au processeur dans les scores. L’ensemble des jeux et applications est exécuté sous Windows Vista Ultimate. Cette GeForce 8800 GT OC est comparée à une Radeon HD 2900 Pro de Sapphire. Les drivers Nvidia utilisés sont les Forceware 169.02. Les drivers AMD utilisés sont les Catalyst 7.10. Pour les jeux, tout est paramétré au maximum. La résolution graphique est de 1280 x 1024. Configuration de test Carte mère : Intel DP35DP (Chipset P35) Processeur : Intel Core 2 Duo E6600 Memoire : Corsair 2 * 1 Go de DDR 2 HDD's : Seagate Barracuda 7200.9 de 160 SATA II Alimentation : Straight Power 550 Watts Le match ! Radeon HD 2900 Pro / GeForce 8800 GT - OC de MSI Jeux : Half Life Lost Coast 1280 x 1024 : HDR + Anti-crenelage 6X MSAA + Filtrage Anisotropique 16X Half Life Episode II 1280 x 1024 : HDR + Anti-crenelage 4X MSAA + Filtrage Anisotropique 16X, Détail des texture très élevé, flou du mouvement activé Crysis SP Demo version 1280 x 1024 : Antialiasing 2X, all setting sur high Antialiasing 2X, all setting sur Very hight Antialiasing 8X, all setting sur high Antialiasing 8X, all setting sur Very high BioShock 1280 x 1024 : Eclairage globale, Surface DirectX10 Need for Speed : ProStreet Demo 1280 x 1024 : World Détail sur High, World lighting sur High, World FX sur High, car effects sur High, car details sur High, Smoke sur On et Anti aliasing sur Anisotropic Unreal Tournament III 1280x1024 : Texture Détails sur 5, World Détails sur 5, map Shamgrila et choix de 5 bots. Applications : 3DMark®05 (Build 1.0.2) basic édition 3DMark®06 (Build 1.2.0) basic édition Nous nous sommes servis du logiciel Fraps version 2.8.1 pour le calcul du nombre d'images par seconde. Les tests consistent à jouer pendant 10 minutes à chaque jeu; Un Wattmètre est également présent pour relever les consommations électriques et un sonomètre pour les nuisances sonores. Les consommations électriques correspondent à la consommation globale de l'unité centrale. Un sonomètre est placé sur un pied et positionné horizontalement à 20 centimètres de la carte graphique. En ce qui concerne la gestion du décodage hardware de vidéo haute définition, nous nous sommes procurés PowerDVD version 7.3 Ultimate. Durant le visionnage, le taux d'occupation moyen du processeur est relevé. Nous avons fonctionné sous Windows Vista version Ultimate en utilisant seulement (par manque de temps ) une source en 1080i-MPEG II HD . "The beauty of the nature" Demo Samsung 1080i-MPG2 HD 3Dmark. Que ce soit sous 3DMarK 2005 ou 2006, la Geforce 8800 GT-OC de MSI remporte la manche avec un écart de 18 % sous la version 2006. Performances ludiques. Half life II : Lost Coast. Avec un FPS dans les deux cas supérieur à 140 images/s, le jeu est fluide et très agréable à jouer. La GeForce 8800 GT – OC reste en tête avec un écart de 8 %, mais à ce niveau de performance ce surplus de capacités est imperceptible. Half life II : Episode II . Dans ce troisième opus, les choses changent nettement. La Geforce 8800 GT-OC offre 22,33 images/s supplémentaires. Les jeux sont parfaitement fluides sous les deux plateformes et la différence, malgré son importance, est peu perceptible. Bioshock. Avec ce moteur 3D, la GeForce prouve une fois encore sa supériorité. La différence est de l’ordre de 100 % ! Le jeu reste toutefois parfaitement fonctionnel et jouable avec une Radeon HD 2900 Pro. Unreal Tournament III. Le jeu est rapide avec nos deux concurrentes. Les décors sont beaux et le jeu procure un vrai plaisir à être joué. La GeForce 8800 GT-OC reste devant avec un petit 4 images /seconde supplémentaire. Need for Speed™ ProStreet Demo. Gourmand est le terme approprié. Malgré un nombre d’images par seconde supérieur à 40, le jeu accuse quelques saccades surtout avec la Radeon HD 2900 Pro. La différence est ici de 2 images/s en faveur de la GeForce. Crysis. Si Need for Speed™ ProStreet Demo est gourmand, Crysis devient boulimique. Avec ces deux cartes graphiques à plus de 230 € et un Core 2 Duo E6600, loin d’être un petit processeur, le jeu n’est pas parfaitement jouable. Seule la GeForce 8800 GT-OC de MSI tire son épingle de jeu en 1280x1024 en mode High où 28,18 images/seconde sont disponibles. Tous nos autres essais deviennent une parfaite séance photo. Il y a là de quoi réfléchir sur les prochaines générations de cartes graphiques dont Crysis sera sans conteste un maître étalon. Performances multimédia Demo Samsung DVD HD 1080i MPEG2. Taux d'accupation CPU lors de la lecture d'une source vidéo MPEG-2 HD 1080i / CPU : Intel Core 2 Duo E6600. Radeon HD 2900 Pro MSI GeForce 8800 GT-OC Le flux MPEG II HD est mieux géré avec un GeForce 8800 GT qu’avec une Radeon HD 2900 Pro. Le moteur Pure Video HD apporte des améliorations avec un pourcentage du taux moyen d’occupation CPU aux alentours de 18% contre 27 % avec la Radeon. Consommation électrique. Nvidia signe ici une très belle performance avec l’introduction d’une gravure plus fine. Le radeon HD 2900 Pro est hors norme et semble provenir d’une autre époque avec 30 watts supplémentaire au repos et ce malgré un undercloking des fréquences et pas moins de 69 Watts en burn, ouch ! Une belle prestation pour Nvidia car ne l’oublions pas cette GeForce 8800 GT – OC de MSI est overclockée d’origine ! Nuisances sonores. Durant tous nos tests, la GeForce s’est montrée très discrète avec un ventilateur n’ayant pas augmenté sa vitesse. Par contre, la carte devient chaude. Un relevé avec un thermomètre infrarouge nous indique un beau 59 °C sur le PCB de la carte tout de même. Nvidia frappe fort avec cette nouvelle déclinaison de GeForce 8800. Cette version signée MSI sous la référence NX8800GT-OC possède une importante réserve de puissance pour une consommation électrique très intéressante. A l’usage, elle est discrète malgré l’utilisation d’un système de refroidissement simple slot. Elle remporte haut la main le duel avec une Radeon HD 2900 Pro nouvellement lancée, et ceci quelques soit l’angle d’attaque : Performance, nuisance sonore, consommation électrique. Sans hésitation et pour la première fois, nous mettrons notre recommandation pour une carte graphique moyenne/haut de gamme souvent synonyme de gouffre énergétique. Dans l’état actuel du marché, cette carte possède de gros atouts avec un tarif aux alentours de 250 € et un des meilleurs rapports performances/watts. Reste à présent à espérer que la future génération de Radeon HD annoncée pour mi novembre sera à la hauteur et qu’une véritable compétition sur les économies d’énergie va se mettre en place. GeForce 8800GT - OC de MSI Ecologie Points Positifs Points Négatifs RoHS Emballages recyclables en partie Rohs chinois Participation financière éco emballage Tarif HDMI et HDCP nuisance sonore Moteur VP2 disponible Performance Bundle Documentation en double Emballage trop volumineux suremballage ! Adaptateur HDMI/DVI non fournis Si vous souhaitez réagir sur ce test c'est par ici : Forum

Test : GeForce 8800 GT-OC de MSI

Jerome G

Laisser un commentaire Annuler la réponse