GeForce RTX 5060 Ti 16 Go, la carte gaming du moment ?
Avec cette GeForce RTX 5060 Ti Gaming OC 16 Go, Gigabyte signe une proposition solide et équilibrée. La carte s'arme d'un système de refroidissement efficace et discret. A l'usage, les performances sont stables ce qui permet de profiter dans le temps de tout son potentiel. Concernant la RTX 5060 Ti à proprement parlé, l’adoption de l’architecture Blackwell, la prise en charge du DLSS 4.0 et du MultiFrame Generation, sans oublier l’arrivée de la GDDR7, dessinent une carte capable de répondre aux exigences du jeu en 1080p et 1440p avec un certain confort. Cependant, il n'y a pas de bond de performances face à la RTX 4060 Ti. Le bilan est même mesuré (+15% environ) en Rasterisation et en Ray Tracing tandis que le ratio performance/Watt n'évolue pas vraiment (consommation en hausse de 13%). La belle dévoile quelques capacités intéressantes pour la création et l’IA ce qui lui ouvre la porte des PCs gaming polyvalents. Par contre, nous avons des interrogations autour de l’édition 8 Go, bien plus limitée dans ses usages à moyen terme. La GeForce RTX 5060 Ti 16 Go est annoncée au prix public conseillé de 429 $ (449 € en France !?) contre 379 $ en version 8 Go tandis que la RTX 5060 8 Go se positionne juste sous la barre des 300 $. De manière globale nous sommes sur des baisses de tarifs de 70$ et 30 $ face à leurs grandes sœurs les RTX 4060 Ti, respectivement en version 16 Go et 8 Go. Quant à la RTX 5060, elle conserve le MSRP de la 4060.GeForce RTX 5060 Ti Gaming OC 16G
Performance
Refroidissement
Nuisances sonores
Consommation
Prestation / Prix
[ Il faut donc s’assurer que les processus sont équilibrés et gérés
efficacement pour les ressources matérielles afin de limiter les
goulots d’étranglement ] (page 2)
Les ravages de l’alcool… :o)
[ A noter que le ventilateur central tourne dans le sens opposé des
deux autres pour minimiser les turbulences. ] (page 4)
Encore une fausse bonne idée pour minimiser les performances puisque
pour arracher les calories il faut maximiser les turbulences.
Par ailleurs, je ne suis pas convaincu que faire tourner le ventilateur
central en sens opposé change quoi que ce soit au niveau de la
pression de l’air sur le PCB puisque ce sont tous trois des
ventilateurs axiaux orientés en compression cependant les cônes de
turbulence entrent en opposition ce qui de mon point vue malgré la
compressibilité de l’air engendre une contre-réaction sur les turbines
des ventilateurs dégradant performances et durée de vie (cf. appel de
courant).
[ les cônes de turbulence entrent en opposition ]
Errare humanum est
Ma modélisation semble défaillante puisqu’en assimilant les cônes
à des engrenages ceux-ci ne serait PAS en opposition.
[ En forte sollicitation et dans le temps, la hausse de température
est maitrisée. Le VRAM se stabilise à 62°C contre 60°C environ pour
le GPU. ] (page 5)
Quid du hotspot? (cf. VRM)