Test : HIS Radeon HD 2400 Pro

Avec l'arrivée de la Radeon HD 2900 Pro et GT et très bientôt d'un RV670, les Radeon HD 2400 et 2600 représentent désormais l'entrée de gamme de l'offre d'AMD. La Radeon HD 2400 est disponible en deux versions : Pro et XT. Avec une finesse de gravure à 65 nm, elle profite d'un sérieux atout pour offrir une consommation électrique basse et donc une température de fonctionnement faible. Cette remarque se vérifie facilement avec les offres actuelles concernant le HD 2400 Pro où plusieurs constructeurs proposent des solutions entièrement Fanless. Citons par exemple PowerColor avec sa HD2400Pro 256 Mo, MSI avec sa RX2400Pro-TD256EH ou encore Gigabyte avec sa RX24P256H et Club 3D avec sa HD2600Pro Passive. Actuellement, toutes les HD 2400 Pro sont compatibles HDPC et profitent d'un contrôleur audio interne afin de transmettre le son via l'interface HDMI. Elles disposent d'une prise Dual Link et comme nous l'avons souligné plus haut, embarque le moteur d'accélération UVD à destination de la lecture de Vidéo HD. Côté technique, nous retrouvons le RV610 (180 millions de transistors) couplé à un bus mémoire de 64 bits. Le GPU est cadencé à 525 Mhz et de la mémoire de type DDR2 à 400 MHz. Modèles Radeon HD 2400 Pro Radeon HD 2600 Pro Stream processing units 40 120 Fréquence GPU (MHz) 525 600 Fréquence Shader (MHz) 525 600 Fréquence de la Mémoire (MHz) 400 400 Bus Mémoire (bits) 64 128 Nombre de transistors (millions) 180 390 unités ROP 4 8 Moteur de décodage HD ATI Avivo HD ATI Avivo HD Face à sa grande soeur, la Radeon HD 2600 Pro, seule la fréquence GPU est moindre passant de 600 à 525 MHz. Par contre, le nombre de Stream processeur est divisé par 3 et le bus mémoire par deux, ce qui ne laisse guère d'espoir dans les jeux vidéos :(. Le bon côté de la chose est au niveau TDP avec 25 Watts annoncés, soit 20 Watts de moins que la Radeon HD 2600 Pro, ce qui va dans le bon sens comme solution embarquée dans un miniPC home cinéma. HIS livre sa Radeon HD 2900 Pro dans une boîte Bleu et Argent . Les logos ATI et Certified For Windows Vista sont bien visibles ainsi que la désignation de la carte. Plusieurs logos dont certains à connotations écologiques se retrouvent à l’arrière de la boîte. Nous trouvons la conformité avec La norme RoHS les taux de pollution électromagnétique tolérés en europe, La directive D3E A noter que l’emballage est recyclable et le sera si : le système de collecte et la filière de recyclage existent, nous respectons les consignes de tri. Le Bundle : Pauvre et absence d'adaptateur HDMI/DVI La carte est disposée dans un carton aux dimensions très généreuses face à sa taille. Elle ne risque pas de se sentir à l'étroit puisque deux cartes et deux fois l'ensemble de bundle rentrent sans aucun problème ! Le bundle se constitue de : 1 adaptateur DVI/VGA Un câble TV out Un câble TV Out 1 CD et un manuel où la langue de Molière est oubliée. La carte profite d’un PCB bleu et utilise un système de refroidissement à base de radiateur en aluminium aux ailettes épaisses et d'un petit ventilateur de 35 mm. Donc, pas de Fanless pour cette fois mais rassurez-vous, il se révèle extrêmement silencieux. Une fois ce système enlevé, la carte dévoile des puces mémoire Hynix DDR2 et le GPU R610. L'identification des fréquences est par contre légèrement différente avec AMD GPU Clock Tool. Le layout n'est pas particulièrement chargé et certains condensateurs ne sont pas de type solides. La taille du PCB et la déportation via une nappe de l'interface VGA permettent facilement d'obtenir un format Low profil plus adapté à un Mini PC mais il n'y a pas dans le bundle de bracket Low Profil. La face avant est pourvue d'une connectique DVI et d’une sortie TV et VGA. La carte est bien sûr totalement compatible avec l’interface Aero de Windows Vista à la condition d’avoir des drivers adaptés (WDDM). Le RV610 propose le moteur de décodage vidéo UVD pour Universal Video Decoder. Il prend en charge la décompression des codecs H.264 aussi appelés MPEG-4 AVC (Advanced Video Coding) en Blue-ray et en HD DVD. L'UVD est annoncé en prenant en charge totalement la décompression de vidéo haute définition en format VC-1. De plus, ce qui reste un point fort de cette série des HD2400 est la disponibilité d'une interface HDMI avec un contrôleur audio. La connectique n'est pas directement visible à côté des traditionnelles sorties DVI et TV-Out mais s'exploite par l'intermédiaire d'un connecteur propriétaire (HDMI Câble) et un dongle DVI/HDMI livrés seulement avec les versions HD 2600 XT. Donc, malgré l'annonce de cette interface il faudra passer pas la case achat, ce qui au vue du tarif de la carte reste toutefois acceptable. Enfin, pour exploiter les avantage de l'UVD, Il faudra utiliser un logiciel de lecture vidéo apte à le reconnaitre et à l'exploiter correctement, comme PowerDVD par exemple. Cette carte a pris place sur une configuration assez haut de gamme afin de connaître plus en détail ses réelles capacités. De cette façon, nous avons automatiquement limité l’impact d’une faiblesse liée au processeur dans les scores. Avec la configuration matérielle A, l’ensemble des jeux ont été exécutés sous Windows XP Pro SP2 avec les drivers Catalyst 7.8 certifiés WHQL. Dans tous les cas, pour les jeux, le niveau de détails est au maximum. Les résolutions graphiques sont 1024 x 768 et 1280 x 1024. Ce qui correspond à l’usage d’un écran LCD 17 pouces standard. Les applications 3DMark 2005 et 2006 ainsi que les lectures de vidéos HD ont été lancées sous Windows Vista Version Ultimate. Nous avons utilisé la configuration B. Le processeur a été changé avec un E4500 pour la lecture vidéo HD afin de connaître l'aptitude d'une configuration plus modeste. Seul le jeu BioShock est lancé sous Vista afin de bénéficier de DirectX 10. Configuration de test A: Carte mère : Asus P5W DH Deluxe Processeur : Intel Core 2 Duo E6850 Memoire : Corsair 2 * 1 Go de DDR 2 6400 HDD's : Western digital Raptor 80 Go, Seagate Barracuda 7200.9 de 160 et 250 Go Carte Son : Creative X-Fi Fatal1ty edition Alimentation : Enermax Liberty 500 Watts Configuration de test B: Carte mère : Gigabyte GA P35-DS3R Processeur : Intel Core 2 Duo E6600 Memoire : Corsair 2 * 1 Go de DDR 2 6400 HDD's : Seagate Barracuda SATA II 7200.9 de 160 Go Alimentation : Antec EarthWatts 430 Watts (80Plus) Nous avons parfois également intégré les résultats d'une GeForce 8500 GT 256 Mo de DDR2, d'une GeForce 7600GS 512 Mo DDR2 et d'une Radeon HD 2600 Pro. Jeux : Half Life Lost Coast 1280 x 1024 : HDR + Antialiasing 2X + Filtrage Trilinéaire 1280 x 1024 : HDR + Antialiasing 2X + Filtrage Anisotropique 16X Oblivion + Patch 1.2.416 1280 x 1024 : HDR ON 1280 x 1024 : HDR OFF 1024 x 768 : HDR ON 1024 x 768 : HDR OFF STALKER : Shadow of Chernobyl 1280 x 1024 : Anticrenelage 2X et rendu : Eclairage dynamique complet 1280 x 1024 : Anticrenelage 2X et rendu : Eclairage statique 1024 x 768 : Anticrenelage 2X et rendu : Eclairage dynamique complet 1024 x 768 : Anticrenelage 2X et rendu : Eclairage statique Call of Juarez 1280 x 1024 : Shader 3.0 et Filtrage anisotropique 1024 x 768 : Shader 3.0 et Filtrage bilinéaire Doom 3 1280 x 1024 : Antialiasing OFF 1280 x 1024 : Antialiasing 4x 1280 x 1024 : Antialiasing 8X 1280 x 1024 : Antialiasing 16X Applications : 3DMark®05 (Build 1.0.2) basic édition 3DMark®06 (Build 1.2.0) basic édition Nous nous sommes servis du logiciel Fraps version 2.8.1 pour le calcul du nombre d'images par seconde. Les tests consistent à jouer pendant 15 minutes à chaque jeu. Un Wattmètre est également présent pour relever les consommations électriques et un sonomètre pour les nuisances sonores. Les consommations électriques correspondent à la consommation globale de l'unité centrale de la configuration BLe sonomètre est placé sur un pied et positionné horizontalement à 20 centimètres de la carte graphique. En ce qui concerne la gestion du décodage hardware de vidéo haute définition, grâce à la technologie ATI UVD, nous nous sommes procurés PowerDVD version 7.3 Ultimate pour ce test. Durant le visionnage, le taux d'occupation moyen du processeur est relevé. Nous avons fonctionné sous Windows Vista version Ultimate en utilisant : WMV 1080P "Corel Reef Adventure". (Démos disponibles ici) Voici les recommandations matérielles annoncées sur le site pour ces types de fichiers vidéo WMV 1080P 3.0 GHz processor or equivalent 512 MB of RAM 128 MB video card XMen III trailer : XviD 1920*1088*24 en 2.35 à 8 Mbps , MP3 192 kbps Lecture H264 (The Macaulay Library: Arctic to Hawaii. 1920x1072) : Trailers disponible ici. Voici la recommandation matérielle demandée pour ce type de fichier vidéo. 3.0 Ghz Intel Pentium D (dual-core) or faster processor At least 1GB of RAM 64MB or greater video card Windows XP Service Pack 2 or Vista Lecture DivX 5.0 HD. SharkTale (1280*720 encodé en ~q3) Voici la recommandation matérielle demandée pour ce type de fichier vidéo. 2.4 Ghz PC 512 MB RAM 64 MB Video RAM Lecture "The beauty of the nature" Demo Samsung 1080i-MPG2 HD Lecture Happy_Feet (h264 1280x544) MPEG-4 AVC 3Dmark. Comme on devait si attendre à la vue des caractéristiques techniques, la Radeon HD 2400 Pro n'est pas du tout à son aise avec ce type d'application. Elle est presque 35 % moins rapide qu'une GeForce 8500 GT sous 3DMark 2006. Performances ludiques. Half life : Lost Coast. Avec l'Anticrenelage 2X et le filtrage Trilinaire d'activés, La HD 2400 Pro est légèrement plus performante que la GeForce 8500 GT et les scores s'inversent lors de l'utilisation d'un filtrage Anisotrope 16x. Le jeu est vraiment limite dans sa jouabilité. Il faudra faire des concessions sur les niveaux de détails et la qualité de l'image. Oblivion. Ce jeu reste très gourmand en ressources matérielles. Avec une Radeon HD 2400 Pro, le jeu reste injouable, même en 1024 x 768 sans HDR. Il faut passer son chemin et se faire une raison. Doom III. Sous DOOM III, la jouablilié est correcte en mode Antialasing OFF mais nous avons tout de même noté l'apparition par moments de quelques saccades, les modes Antialiasing 8 et 16 x étant hors de propos avec ce type de carte. Stalker : Shadow of Shernobyl. En 1024x768 et avec un éclairage Statique, il est possible de découvrir ce jeu. Pour augmenter significativement le nombre d'images par seconde et du coup le plaisir de jouer, des paramètres plus bas au niveau détails sont obligatoires Call of Juarez. Ici aussi, point de salut. Les scores sont.... catastrophiques Performances multimédia Happy_Feet (h264 1280x544) MPEG-4 AVC Taux d'accupation CPU lors de la lecture d'une source vidéo MPEG-4 AVC CPU : Intel Core 2 Duo E4500. Taux d'accupation CPU lors de la lecture d'une source vidéo MPEG-4 AVC CPU : Intel Core 2 Duo E4500. Moteur UVD désactivé La vidéo est bien sûr parfaitement fluide dans les deux cas mais le taux d'occupation CPU (Core 2 Duo E4500) moyen passe de 17 % à seulement 5 % lorsque le moteur UVD est activé. WMV 1080P "Corel Reef Adventure". Suivant la complexité de la scène, nous enregistrons des variations du taux d'occupation CPU de l'ordre de plus 20 %. Le taux moyen durant la lecture de ce trailer est de 25 %. Xvid HD (XMen III trailer). Avec le codec Xvid, la vidéo est fluide. Le taux d'occupation moyen est de l'ordre de 27 % avec des variations de l'ordre de 26 %. Lecture H264 (The Macaulay Library: Arctic to Hawaii). Dans cet exercice, la lecture se fait grâce au lecteur Quick Time. Le taux d'occupation CPU est très variable en rapport direct avec la complexité de la scène vidéo. A presque 54 % en moyenne avec un Core 2 Duo E4500, ce type de fichier posera problème avec un processeur moins véloce. Lecture DivX 5.0 HD (SharkTale). Deux variations importantes ont eu lieu lors de la lecture de ce fichier. Avec 17 % en moyenne d'occupation CPU, ce type de fichier vidéo ne pose aucun problème. Demo Samsung DVD HD 1080i MPEG2. La vidéo est parfaitement fluide avec des couleurs contrastées et vives. Le taux moyen est de 35 %. Pour comparaison, la même vidéo avec un processeur Intel Core 2 Duo E6500 porte le taux à 30 %. Consommation électrique. En toute logique, notre HD 2400 Pro est moins gourmande que sa grande soeur la Radeon HD 2600 Pro. Avec 17% de moins en burn GPU et 2 % en idle, elle offre tout de même un écart moyen de performance de l'ordre de 200 % ce qui ne la place pas très bien vis à vis de sa consommation électrique. Pour 19 Watts supplémentaires, sur certaines applications, le HD 2600 Pro dispose d'une réserve de puissance 3 fois supérieure à une HD 2400 Pro ! Nuisances sonores. Malgré l'usage d'un ventilateur de petite taille, la Radeon HD 2400 Pro de HIS chauffant peu, réclame un simple refroidissement constant. Lors de l'ensemble de nos tests, à l'air libre, le ventilateur n'a jamais accéléré. Elle est extrèmement silencieuse. Nous voici arrivés au terme de ce dossier. La HIS Radeon HD 2400 Pro est disponible pour environ 55 €. Ses performances 3D sont très limitées, la vouant à d'autres usages. Sa compatibilité DirectX 10 est présente mais inexploitatble sous un jeu video. Ses points forts sont un silence de fonctionnement appréciable et la présence du moteur UVD - l'efficacité est bien là avec le lecteur d'une vidéo HD MPEG-4 AVC-. Attention toutefois, ce moteur ne fait pas face à accélérer tous les flux vidéos HD comme nous l'avons vu. Il réclame également l'utilisation d'une application le reconnaissant et l'exploitant. Au niveau consommation électrique, les résultats sont en toute logique assez bas mais restent toutefois à relativiser face à sa grande soeur la Radeon HD 2600 Pro car les pertes de performances en 3D sont loin d'égaler les gains en consommation électrique. Contrairement à certains modèles de Radeon, il n'y a pas de baisse de fréquences en mode idle. Pourquoi ? Côté overclocking, ce qui n'est pas trop notre terrain, elle possède un bon potentiel. Le GPU peut facilement prendre 150 MHz surtout avec le système de refroidissement choisi par HIS. Non Fanless, il n'en demeure pas moins très silencieux. Radeon HD 2400 Pro 256 Mo de HIS Ecologie Points Positifs Points Négatifs RoHS Emballages recyclables Tarif HDMI et HDCP nuisance sonore Moteur UVD disponible Documentation Emballage ! Adaptateur HDMI/DVI non fournis Si vous souhaitez réagir sur ce test c'est par ici : Forum

Jérôme Gianoli

Articles similaires

Test Radeon RX 9070 GRE 12 Go

Test GeForce RTX 5060 8 Go LP de Zotac

Test Radeon RX 9060 XT 16 Go

Test GeForce RTX 5070 Ti Vanguard SOC de MSI