Bilan environnemental
Consommations électriques et empreintes carbones.
En supposant un usage journalier de 6 heures durant 365 jours, voici le coût financier d’utilisation de chaque plateforme. Attention, il ne prend pas en compte le moniteur ni le boitier.
Nous enregistrons une différence de plus de 6 watts au repos entre les deux plateformes à l’avantage de la GA-F2A85X-UP4. En burn, elle se réduit à 2 watts. L’enveloppe thermique des deux APU étant identiques, ceci n’a rien d’étonnant.
Cette différence au repos se retrouve au niveau du coût de fonctionnement annuel de chaque plateforme avec un gain au repos de plus de 1,75 € par an soit, en terme d’empreinte carbone 1/2 kilogramme d’équivalent CO2 en moins.
Sur l’année, la GA-F2A85X-UP4 à un coût de fonctionnement compris entre 6,1 € et 32,82 € contre 7,85 € et 33,37 € pour sa grande sœur.
Remarque : L’Indicateur EDF en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh est fixé à 37,38 grammes.
Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée. Cette valeur est disponible sur le site Internet EDF, c’est l’indicateur donnant le profil environnemental du kWh.
Le Ryzen 9 7900X3D chute sous la barre des 330 $. Ce processeur pour joueur… Lire d'avantage
Nvidia propose un focus sur sa GeForce RTX 4060 (Ti). La belle est affichée à… Lire d'avantage
La technologie DLSS 3.0 débarque dans deux nouveaux jeux vidéo, EVERSPACE 2 et Gray Zone… Lire d'avantage
Si vous êtes victime d’une erreur 0x80070643 lors de l’installation de KB5034441 pour Windows 10,… Lire d'avantage
Faut-il se préparer à une hausse importante du prix de la GeForce RTX 4060 Ti ?… Lire d'avantage
Il y a tout juste un an, Microsoft annonçait l'arrivée pour 2024 de Windows 11… Lire d'avantage