Interface SATA II.
Les deux cartes mères offrent dans cet exercice les mêmes fourchettes de performances.
Interface IDE.
Les performances sont très similaires d’une carte à une autre. Par contre, le DX38BT se laisse légèrement distancer sous PC Wizard 2008.
Interface USB II.
Rien de particulier à noter. L’interface USB II est correctement exploitée avec des scores très similaires.
Interface Firewire.
Les scores sont identiques
Performance mémoire.
Notre mémoire est ici configurée en 667 Mhz pour la DDR2 avec les timings suivants :
- CAS // Latency : 5
- RAS to CAS : 5
- RAS Prechare : 5
- Cycle time : 15
La DDR3 fonctionne en 1066 MHz avec un Core 2 Quad Q6600 et en 1333 MHz avec un Core 2 Duo E6850. Dans les deux cas les timings sont de 7-7-7-20.
Avec l’usage d’une fréquence de 1333 MHz, les performances de la DDR3 sont nettement visibles quel que soit le logiciel de benchmark utilisé. Les écarts en lecture sont de l’ordre de 700 Mo/s à 1 Go/s en lecture et aux alentours de 500 Mo/s en écriture.
Les performances de la DDR3 à la fréquence de 1066 Mhz sont presque équivalentes à celle de la DDR2 à 1333 MHz.
Performance 3D.
Les scores sont parlants … Match nul avec l’utilisation d’un Core 2 Duo E6850, par contre augmentation de 4,5 % avec un Q6600.
Performances globales.
L’évaluation des performances générales prend en compte de nombreux paramètres mais n’exploite pas totalement l’avantage des processeurs quatre cores. La plateforme X38 remporte ce match avec un résultat compris entre 3 et 4 % de mieux qu’avec une plateforme P35.
