Clé USB Zalman U3M32 SLC : 32 Go à pleine vitesse

La gamme de clés Zalman U3M SLC se compose de deux déclinaisons offrant un espace de stockage de 16 Go pour l’U3M16 SLC et 32 Go pour l’U3M32 Go SLC. Elle est livrée sous blister plastique avec aucune documentation et un bundle se composant uniquement d'une attache afin de la fixer sur un porte clé par exemple. Nous avons droit à un design classique en format « bâtonnet » où la connectique USB est protégée par un capuchon en plastique brun transparent. La finition est de très bonne facture avec un revêtement métallique légèrement rugueux. Ce choix participe à améliorer la prise en main et limite « la glisse » de la clé. A l’usage, nous avons également remarqué qu’il participe à dissiper la chaleur des puces mémoires tout en n'étant pas sensible aux traces de doigts. A l’extrémité, une attache en plastique s’accompagne d’une LED de couleur verte ou rouge selon la version. Son rôle est de mettre en évidence son alimentation avec un éclairage constant et une phase de transfert en se mettant à clignoter. Avec des dimensions de 78 x 17 x8.6 mm, elle se montre relativement compacte prête à être transportée facilement dans une trousse, la poche d’un pantalon ou celle d’une chemise. SLC : Que du bon ? Son principal atout, hormis sa compatibilité avec l’interface USB 3.0, est de profiter d’une architecture autour de puces mémoire SLC. Face à de la NAND Flash MLC, Zalman met en avant, certes un coût plus élevé, mais des avantages dans quatre domaines. Les débits en écriture et lecture sont bien plus élevés tandis que la température de fonctionnement se veut plus faible, le tout dans un contexte d’une demande énergétique optimisée et une espérance de vie améliorée. Tout ceci s’explique par le fait que la SLC, contraction de Single Level Cell, stocke un seul bit par cellule contrairement à la MLC, contraction de Multi Level Cell, où plusieurs bits peuvent prendre place grâce à plus de deux états possibles par cellule (généralement 4 voire 8). De ce constat, il est facile de comprendre que pour une densité identique la SLC devient plus coûteuse car à l’unité elle contient moins de données. Ceci explique par exemple l’usage massif de MLC sur le marché des SSD grand public afin de proposer des solutions aux tarifs compétitifs. Cependant à l’usage, les SLC se montrent plus « répondantes » avec des débits plus élevés tout en affichant des besoins énergétiques en baisse. De plus, elle s’accompagne d’une durée de vie qui peut atteindre un facteur 10 face à de la MLC. Voici notre configuration utilisée lors de nos tests : Configuration Intel socket LGA2011 Carte mère P9x79, Processeur Intel Core i7-3960x Kit 4×4 Go Vengeance DDR3 (1600 MHz, 9-9-9-24, 1,5 V), Caviar Black 2 To, SSD Intel 510 120 Go, Lecteur graveur DVD LG Alimentation Enermax Modu 87+ Erp Lot 6 80Plus Gold 700 Watts.. Kit Watercooling Intel Pour les tests, les déclinaisons 64 bits des logiciels sont en priorité utilisées. Le système d’exploitation est Windows 7 (64 bits). Nous avons effectué plusieurs benchmarks synthétiques et des mesures de performances sous différents logiciels afin d’être le plus représentatif possible. Performances théoriques. Les logiciels HDTune Pro 5.0, ATTO, CrystalDiskMark 3.01c. Performances réelles. Les tests consistent à la copie de fichiers avec le transfert d’un dossier comportant 513 éléments (photos) pour une taille globale de 1,45 Go et 4 fichiers vidéo d’une taille globale de 3,05 Go, de 4937 fichiers pour une taille de 1,71 Go et enfin d'une archive ISO de 6,1 Go. La source qui devient dans en second temps la cible est un SSD 510 120 Go. CrystalDiskMark 3.0.1c. En lecture et écriture séquentielles, la solution de Zalman affiche des scores imposants avec respectivement 169,3 Mo/sec et 179.6 Mo/s. Par contre, en 512 ko les choses changent. Le débit en lecture reste élevé (145,7 Mo/s) mais s'écroule littéralement en écriture avec 4,66 Mo/s. Le passage en 4 Ko est encore plus marqué où cette fois le débit chute également en lecture avec 7,77 Mo/s pour un résultat de 0.07 Mo/s en écriture. HDTune Pro 5. HDTune confirme les résultats de CristakDiskMark en lecture. Sur l'ensemble de sa capacité, les débits en aléatoire sont élevés avec une moyenne de 161 Mo/s pour un mini de 160 Mo/s et un maxi de 162,1. A titre de comparaison, nous avons intégré les scores respectifs de 280 Mo/s, 351 Mo/s et 343 Mo/s d'un SSD Intel 510 Series 120 Go en SATA 3 Gb/S. Le temps d'accès évalué par l'application est de 0.54 ms pour la clé USB 3.0 contre 0.41 pour le SSD. ATTO Disk Benchmark. Nous avons compilé les résultats sous ATTO sous forme de graphiques, beaucoup plus compréhensifs qu'une interminable liste de données. ATTO nous confirme que les performances sont en relation direct "aux poids" des fichiers tandis que les débits sont plus élevés en mode écriture qu'en lecture. En lecture, les débits varient de 6 Mo/s à 167,7 Mo/s contre 5,9 Mo/s à 183 Mo/s en écriture.Notons également qu'en écriture, les performances de la clé se rapprochent du SSD lors de la manipulation de fichiers supérieurs à 512 Ko. Débits en écriture et lecture. Voici les temps nécessaires au transfert de plusieurs types de fichiers de la clé vers le SSD. Une archive de 6,1 Go demande 40 secondes contre 27 secondes pour 4937 fichiers d'une taille globale de 1,71 Go, 22 secondes pour 4 fichiers vidéos et 13 secondes pour un ensemble de 513 photos d'un poids total de 1,45 Go. Les débits respectifs sont dès lors 152,5 Mo/s, 63 Mo/s, 138,6 Mo/s et 111,5 Mo/s. Pour le transfert de 513 photos sur la clé (1,45 Go), il faut 17,5 secondes contre 27,6 secondes pour 4 fichiers vidéos (3,05 Go), 35,6 secondes pour une archive ISO de 6,1 Go et 103 secondes pour 4937 fichiers d'une taille globales de 1,71 Go. Les débits respectifs sont ici de 82,8 Mo/s, 110,5 Mo/s, 171,3 Mo/s et 16, 60 Mo/s. La clé U3M32 SLC offre une capacité de 32 Go. Elle se présente avec des dimensions modestes lui permettant d’être facilement transportée dans une poche ou une trousse. Zalman ne cherche pas à offrir un design original puisque nous avons droit au classique « bâtonnet ». Le pakaging peut être amélioré avec l’abandon de plastique. Par contre, la finition est de belle facture avec un revêtement agréable, peu sensible aux traces de doigt tout en jouant un rôle de dissipateur thermique. Lors de nos tests, nous avons relevé une température de 37,8 °C (à l'aide d'un thermomètre infrarouge) après une bonne heure de transferts de toute sorte. L’U3M32 se caractérise par un choix des technologies les plus efficaces en termes de performances. Nous retrouvons le support de l’USB 3.0 et l’emploi de puces mémoire SLC. Nos tests montrent que nous avons affaire à une solution performante aussi bien en lecture et écriture. Les débits théoriques en séquentiel se situent entre 160 et 170 Mo/s sur l’ensemble de la capacité. En pratique, nous obtenons du 138 Mo/s en lecture et 171 Mo/s en écriture dans le meilleur des cas et avec notre plateforme de test. Les benchmarks théoriques et nos mesures directes s’accordent à montrer que plusieurs conditions sont nécessaires pour obtenir les meilleurs performances. Il faut naturellement que la carte mère prenne en charge l’USB 3.0 mais également que le système de stockage interne du PC soit à la hauteur. Beaucoup de disques durs classiques ne sont pas capables aujourd’hui de suivre la cadence. Enfin, la taille du fichier est également à prendre en considération. Avec de « gros » fichiers, les débits sont au maximum aussi bien en lecture qu’en écriture. Il en découle que pour le transfert d'un ensemble de photos, de musique ou plus généralement de « petits » fichiers, nous vous conseillons d’utiliser un compresseur afin d’obtenir une archive de plus importante taille. Les performances y gagneront lors du transfert tandis que le 32 Go de capacité seront exploités à leur plein potentiel. Zalman propose une clé performante mais l’usage de SLC rend son prix assez élevé. Il faut compter aux alentours de 88 euros pour cette version. Clé USB U3M32 SLC de Zalman Ecologie Points Positifs Points Négatifs Compacité, SLC, capacité, Finition, Performance, SLC, Prix, Clé USB U3M32 SLC de Zalman Performances Ecolo Pour réagir sur notre Forum : U3M32 SLC de Zalman.

Jerome G

Laisser un commentaire Annuler la réponse