Débits en écriture et lecture.
Dans un exercice pratique comme la lecture de fichiers, le classement établi par ATTO Disk Benchmark se confirme.
L’USB 3.0 demande 20 secondes pour la copie de 513 fichiers vers un RAID 0 là où 53 secondes sont nécessaires à l’USB 2.0. Avec le transfert de fichiers plus gros, l’écart se creuse d’avantage avec un temps divisé par plus de quatre pour l’USB 3.0 (102 secondes en USB 2.0 contre 25,6 secondes en USB 3.0).
Nous retrouvons toujours des débits moins importants avec la solution en PCI Express qui se matérialisent par quelques seconds supplémentaires nécessaires pour le transfert de fichiers
En écriture, le constat est identique. Plus les fichiers sont volumineux plus l’USB 3.0 se détache avec des débits bien supérieurs. La carte PCI Express est encore une fois en retrait.
Pour la copie sur une même partition, la différence entre l’USB 3.0 et l’USB 2.0 devient très importante puisqu’elle cumule les pertes en lecture mais aussi en écriture.
Ce constat atteint son apothéose lors de la décompression d’une archive ISO de 6,14 Go.
L’USB 3.0 demande 125 secondes contre 538 secondes en USB 2.0 ! soit presque 5 fois plus de temps.
Nvidia introduit la notion de PCs IA Premium face à l’arrivée sur le marché des… Lire d'avantage
Corsair est à l’origine de nouveaux ventilateurs, les iCUE Link RX Series. Nous retrouvons des… Lire d'avantage
Test de l’iCUE LINK RX140 RGB 140mm PWM Starter Kit de Corsair, un duo de… Lire d'avantage
La vulnérabilité Zenbleed (CVE-2023-20593) a été classée par AMD comme une menace de niveau moyen.… Lire d'avantage
Asus continue de trouver de l’inspiration autour des GPU AMD RX 7900 series avec l’annonce… Lire d'avantage
Windows 11, Microsoft réactive l'option de restauration des fenêtres des dossiers ouvertes de l’Explorateur de… Lire d'avantage