Accueil / Dossiers / Tests matériel / Composants / Disques Durs / Test du SSD OCZ Vector 180 240 Go
SSD OCZ Vector 180 240 Go
SSD OCZ Vector 180 240 Go

Test du SSD OCZ Vector 180 240 Go

Vector 180 240 Go, les performances théoriques

Crystal Disk Mark 3.0.1c.
Le benchmark Crystal Disk Mark 3.0.1 évalue les vitesses de lecture et d’écriture de différents supports de stockage comme les disques durs classiques, les SSD, les cartes SD ou encore les clés USB. Dans notre cas, nous avons procédé à une mesure des débits séquentiels et aléatoires sur un espace d’un Go de données. Une moyenne est calculée après cinq tests.

Lecture/écriture séquentielles.

Nous sommes ici dans les données les plus souvent mises en avant concernant les performances d’un SSD. OCZ avance des débits de 550 Mo/s en lecture et 530 Mo/s en écriture. Ce benchmark est moins généreux avec des valeurs respectives de 450,7 Mo/s et 484,1 Mo/s. Le Radeon R7 240 Go se positionne ici en tête.

SSD OCZ Vector 180 240 Go - AS SSD

Le benchmark AS SSD est un peu plus optimiste mais les valeurs sont dans les deux cas toujours inférieures aux annonces de la fiche technique.

Lecture / écriture aléatoires.

Les débits en mode aléatoire sont un peu moins importants. La baisse touche la lecture et la l’écriture avec des valeurs respectives de 349,4 Mo/s contre 461,5 Mo. Là encore le Radeon R7 240 Go conserve la première place.

Lecture / Ecriture aléatoires 4K.

La manipulation des fichiers de petites tailles est coûteuse en ressource puisque dans ces conditions, les débits s’effondrent en lecture et écriture. Nous relevons des valeurs de 25 Mo/s et 86,5 Mo/s. Il y a ici un changement face au Radeon R7 240 Go puisque en écriture aléatoire 4k, le Vector 180 240 Go prend la main. En lecture, les deux unités sont très proches.

Scores IOPS

SSD OCZ Vector 180 240 Go -  Scores IOPS

Le Vector 180 240 Go n’arrive pas à prendre la première place ici. Avec des scores quasiment identiques en lecture/écriture (85567 et 85864), il se positionne second. OCZ annonce de son côté des valeurs 100 000 et 95 000.

HD Tune Pro 5.
HD Tune Pro 5 donne une idée du débit sur l’ensemble de la capacité du support de stockage en informant de ses valeurs minimale, maximale et moyenne.

En lecture, le débit accuse de manière périodique une chute importante (même symptôme qu’avec le Radeon R7 240 Go). Au final et en moyenne, il se situe à 340,5 Mo/s contre des pointes à 356,5 Mo/s. Dans cet exercice, le Radeon R7 240 s’accompagne d’un débit moyen en lecture de 292,2 Mo/s pour des pointes à 307 Mo/s. En écriture, ce logiciel nous indique un débit moyen de 286,4 Mo/s sur l’ensemble de la capacité de SSD pour une valeur maximale de 290,6 Mo/s. Le Radeon R7 240 Go affiche du 356 Mo/s en moyenne avec un maximum de 383,7 Mo/s.

ATTO.
ATTO est un logiciel de test évaluant les débits en écriture et lecture en fonction de la taille des fichiers (de 4 Ko jusqu’à 8 Mo). Il met en évidence l’algorithme de compression présent avec le contrôleur SandForce puisque il utilise des données hautement compressibles.

Nous retrouvons ici les valeurs annoncées par OCZ, ce qui est assez logique puisque le constructeur souligne qu’elles ont été obtenues justement avec cette application. Les deux SSD jouent à égalité sur la question des débits maximum en lecture/écriture avec des valeurs respectives de 556 Mo/s et 532 Mo/s pour le Vector 180 240 Go. Il est intéressant de noter que la montée « en charge » du Vector 180 240 Go est plus rapide que celle du Radeon R7 240 Go.

Nous remarquons également que la taille de fichiers à manipuler a une  influence importante sur les prouesses d’un SSD. Les débits les plus élevés sont disponibles lors de la manipulation de fichiers de 128 Ko en lecture et écriture contre 256 Ko en lecture pour le Radeon R7 240 Go.

Le Vector 180 240 Go est un disque Flash signé OCZ. Disponible depuis plusieurs mois, il joue la carte du haut de gamme avec un focus sur la sécurité des données. Nous l’avons mis à l’épreuve pour connaitre ses performances dans différentes situations. OCZ annonce des débits soutenus, une garantie de cinq ans et différentes technologies maison afin d’apporter une protection des données contre les aléas électriques. Il est par exemple évoqué le Power Failure Management Plus alias le PFM+ pour prévenir toute perte de données causée par les coupures de courant inopinées. Le Vector 180 est présenté comme une solution…

Passage en revue

Performance
Sécurité/Endurance
Prestation/Prix
Environnement

focus sur la sécurité des données

Résumé : OCZ propose avec son Vector 180 240 Go un SSD 2,5 pouces aux performances solides. Il y a plus rapide mais ses arguments sont à chercher du côté de la sécurité avec en particulier la présence de la technologie Power Failure Management Plus. Le bundle est classique avec un adapteur 3,5 pouces et une licence pour l’application Acronis True Image afin de cloner facilement son disque dur système. Ce Vector 180 240 Go a les prouesses pour transformer le répondant d’un PC équipé d’un bon vieux disque dur. Ces 240 Go demandent néanmoins d’organiser les choses avec en complément l’utilisation d’un disque dur classique de forte capacité sans quoi l’espace de stockage sera très vite limité.

Note de l'utilisateur 4.82 ( 3 votes)

À propos Jérôme Gianoli

Journaliste issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*

x

Check Also

Immerse GH50

Immerse GH50 de MSI, le test complet

Sur le segment des micro-casques pour joueur, MSI propose l’Immerse GH50. Nous ...

Clavier gaming Vigor GK 50 Low Profile de MSI

Vigor GK 50 Low Profile, le test complet

MSI propose avec son Vigor GK 50 Low Profile un clavier mécanique ...

Clavier gaming HyperX Alloy Elite 2

Alloy Elite 2, HyperX signe-t-il le clavier gaming du moment ?

HyperX propose avec son Alloy Elite 2 un clavier mécanique pour joueur. ...