Crucial Ballistix Black 64 Go 3200 Mhz, le test complet

Kit 4 x 16 Go Ballistix Black DDR4-3200, les performances pratiques

Corona bench v1.3.
Ce Benchmark propose un rendu d’une scène avec un moteur capable de prendre en charge un maximal de 72 threads.

Belle performance ici avec un gain de 5.6% par rapport à la DDR4-2666. Avec un temps de 100 secondes pour accomplir les calculs, nous avons des prestations quasiment identiques à celles obtenues avec la DDR4-4000 CL17 ou 3200 CL14.

Z-ZIP.
Voici à présent les temps nécessaires pour la compression Z-ZIP de 154 fichiers (384 Mo). Nous utilisons le mode LZMA 2 pour exploiter les 8 threads. Plus le temps est faible et plus la configuration est performante.

Nous observons que Z-ZIP est une application très sensible aux performances de la mémoire vive. Cela concerne sa fréquence mais aussi sa latence. Avec un temps de 45.2 secondes, Notre kit Ballistix Black DDR4-3200 (16-18-18-36)  se positionne derrière la TOUGHRAM RGB 3600MHz (18-22-22-42). Face à la DDR4-2666 MHz CL18, le gain se situe à 9,5% ce qui n’est pas négligeable. Par contre, le kit DDR4 Dominator Platinum RGB 3200 MHz CL14 se détache nettement avec un temps de seulement 41.9 secondes.

HandBrake
Nous procédons à un encodage d’un fichier vidéo d’environ 6.27 GB en 3840 x 1714 pixels, 73.4 Mbps, 24fps, H.264, .mov en un fichier vidéo d’environ 1480 MB en 1920×858, ~17.1 Mbps, 24fps, H.264, .mp4.

Avec un temps de 193 secondes, nous gagnons environ 1% par rapport à la DDR4-2666. Le gain est donc minime. Nous obtenons le même résultat qu’avec de la DDR4-3200 CL16.

Gaming

Voici pour terminer les performances en gaming. Nous avons sélectionné une définition Full HD avec des options graphiques au minimum pour minimiser les risques d’être limité par le GPU. Nous nous appuyons sur une GeForce RTX 2080 signée Asus.

Le bilan est positif avec des gains allant de 1.6% à 17.5% selon le titre face à la DDR4-2666 CL18. Nous avons également de bons résultats face au kit TOUGHRAM RGB 3600MHz CL18.