Mémoires

Dominator Platinum RGB 4×8 Go DDR4-3200 CL14, le test complet

Protocole de test.

Voici notre plateforme de test

  • Carte mère : Z390 Aorus Xtreme de Gigabyte
  • Processeur : Intel Core i9-9900K
  • Mémoire vive : 2 x 8 Go de DDR4-2666 (18-18-18-44)
  • SSD : OCZ Vector 180 240 Go.
  • Carte graphique : ROG Strix GeForce RTX 2080 OC Edition
  • Alimentation: Corsair 850 Watts

Le système d’exploitation est Windows 10 Pro (64 bits).

Logiciels

  • Sandra Lite 2016,
  • AIDA 64 Extreme v5.8,
  • Coronal Bench 1.3
  • Z-ZIP (LZMA2),
  • Encodage vidéo HandBrake (Encodage d’un fichier vidéo d’environ 6.27 GB en 3840 x 1714, 73.4 Mbps, 24fps, H.264, .mov en un fichier video d’environ 1480 MB en 1920×858, ~17.1 Mbps, 24fps, H.264, .mp4)

Jeux vidéo (Low Option, 1920 x 1080 pixels).

  • Metro LL
  • Far Cry 4
  • Shadow of Tomb Raider
  • Total War Warhammer

Review Overview

Performance
Prestation / Prix
Environnement

Look et performance

Ce kit Dominator Platinum RGB 4x8 Go DDR4-3200 CL14 se positionne sur le haut de gamme. Les prestations sont là avec des puces mémoires triées sur le volet, une fréquence et des timings de premier plan et un dissipateur thermique unique. Il met en valeur un RGB travaillé au travers de LED CAPELLIX. La capacité de 32 Go permet de répondre à quasiment tous les besoins surtout en gaming. Au final, nous n’avons pas grand-chose à lui reprocher. Il faut faire attention à la compatibilité avec certains ventirads. Enfin coté tarif, le positionnement est malheureusement élitiste à 569.99 €.

Page précédente 1 2 3 4 5 6Page suivante

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

2 commentaires

  1. Comment pouvez-vous recommander ce kit ?
    Vous comparer l’incomparable : fréquences différentes, timings différents, prix différents !!

    Le test ” gaming ” est dès plus ridicule !
    Le kit le moins couteux permet un framerate plus élevé que ce
    que l’écrasante majorité des écrans gaming les plus élitistes n’affichent !

    Sérieusement, qu’est-ce qu’il en a à faire le jean kévin gaming de
    se tater à 336.9 fps au lieu de 327.9 ?

    Des latences en ns, ça interesse qui ? c’est imperceptible à l’usage !
    Vous le percevez comment en réel le gain de 3ns ? Y’a t-il un seul
    homme sur terre capable de se donner une idée de temps en ns ???

    Je trouve que vous vous êtes donner beaucoup de mal pour du vent
    et ça m’exaspère ! On évite les 2 ou 3 fréquences les plus lentes,
    on se prend un kit qui a de la tronche et voilà faut pas s’inventer
    des délires imperceptibles à l’usage comme ça, c’est un coup à passer
    pour un kikalaplugrosse en moins de 30s …

  2. @No Name
    Voila pourquoi je ne viens plus sur ce site comme beaucoup d’ailleurs depuis plusieurs mois. Tom’s Hardware en est réduit a balancer des liens de redirection vers ce site pour appâter le lecteur. Mais bon le media informatique souffre lui aussi d’un gros défaut : trop peu d’info objective, trop de pub non objective. Du coups il reste les sites UK et allemand pour de vrais test neutre.

    La plus part des journalistes ou pseudo journaliste oublient que ces le lecteur qui fait vivre un site et par le chèque ou les cadeau des constructeurs.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page