Sandra Lite 2016.
Software Sandra regroupe un ensemble d’outils permettant d’analyser et de tester différents composants d’un PC. Les outils de benchmark proposent une évaluation des performances du processeur, des unités de stockage, de la mémoire ou encore de la partie réseau. Des graphiques sont de la partie avec un système de comparaison avec certains composants de référence à sélectionner dans une liste.
Pour notre dossier, nous nous sommes intéressés aux évaluations de la bande passante mémoire et de la latence. Nous avons retenu deux situations, l’une avec le kit paramétré en SPD soit une fréquence de 2133 sous des timings de 15-15-15-36 et l’autre en exploitant le profil XMP 2.0 donnant accès à une fréquence de 3600 Mhz sous des timings de 16-16-16-36. Pour rappel, ce kit se compose de quatre barrettes de 8 Go. Nous utilisons ainsi l’ensemble des emplacements mémoire de notre carte mère Z170. Nous fonctionnons en mode « dual channel ». Ce mode double canal permet d’exploiter les modules par paire. L’avantage est donc de cumuler la bande passante.
L’impact entre les deux modes de fonctionnement est très conséquent puisque la bande passante fait un bond en avant en passant de 26,2 Go/s à 40,41 Go/s.
Sur la question de la latence, là encore l’impact est visible avec un gain de quelques ns. Nous passons de 23,8 à 18,9 ns. Le chiffre le plus bas est synonyme de meilleure performance.
AIDA 64 Extreme.
Il s’agit là encore d’un regroupement de plusieurs outils de diagnostics et de mesures de performances pour un PC. L’utilisateur peut également profiter de diagnostics d’erreurs matérielles, d’un monitoring et de « stress tests » pour certains composants comme le processeur, les unités de stockage et la mémoire vive.
Nous sommes là encore intéressés à la bande passante en particulier aux débits en lecture et écriture. Le bilan est identique avec une hausse importante du débit en lecture et écriture. Nous enregistrons des valeurs respectives de 30,5 Go et 32,4 Go à 47.8 Go et 53,3 Go.
Pour la latence, nous avons une situation identique avec une chute de 58,5 ns à 47,2 ns.
Corona bench v1.3
Ce Benchmark propose un rendu d’une scène avec un moteur capable de prendre en charge un maximal de 72 threads.
Nous passons désormais à des tests moins théoriques. Dans ce rendu d’une image, les gains sont appréciables. Le passage de 2133 MHz à 3600 MHz permet de gagner quelques secondes. L’impact est de l’ordre de 5%.
Z-ZIP.
Voici à présent les temps nécessaires pour la compression Z-ZIP de 154 fichiers (384 Mo). Nous utilisons le mode LZMA 2 pour exploiter les 8 threads. Plus le temps est faible et plus la configuration est performante. Z-ZIP est une application très sensible à la mémoire (fréquence, latence).
Le bilan est rapide avec cette fois un gain de l’ordre de 16%. La progression n’est donc pas négligeable.
HandBrake
Nous procédons à un encodage d’un fichier vidéo d’environ 6.27 GB en 3840 x 1714 pixels, 73.4 Mbps, 24fps, H.264, .mov en un fichier vidéo d’environ 1480 MB en 1920×858, ~17.1 Mbps, 24fps, H.264, .mp4.
Dans ce type d’exercice et cette application, le gain est moins important. Se situant à environ 4%, il permet de passer de 306 secondes à 294 secondes.
X264 FHD v1.0.1 (64bit)
Ce logiciel teste les performances d’un PC dans un scénario d’encodage vidéo. Le résultat est exprimé en nombre d’images par seconde. Plus ce chiffre est élevé, plus la plateforme est performante.
Ici aucun changement. Nous avons un résultat exprimé en nombre d’images par seconde et non en temps.
Gaming
Voici à présent les performances en gaming. Nous avons sélectionné une définition Full HD avec des options graphiques au minium pour minimiser les risques d’être limité par le GPU. Nous nous appuyions sur une Radeon RX 480 8 Go.
Selon le titre et sa gourmandise, le gain se situe entre 1,5 et 4,8 %. Avec des framerate supérieurs à 90 images par seconde, il est très difficile pour ne pas dire impossible de ressentir la différence.
Ce kit DDR4-3600 32 Go Trident Z RGB, référence F4-3600C16Q-32GTZR propose quatre barrettes mémoire équipées de dissipateur thermique et d’un éclairage LED RGB. G.Skill soigne la finition avec une diffusion de qualité de la lumière. La personnalisation est possible au travers d’une application dédiée.Du côté des performances, le passage de 2133 MHz à 3600 Mhz a un impact non négligeable avec des applications sensibles aux prouesses de la mémoire vive. Le bilan est positif en encodage vidéo, en compression de fichier et en gaming. Au final, ces Trident Z RGB ont de quoi répondre à de forts besoins au cœur d’une configuration haut de gamme.
Firefox 126 prend en charge la technologie RTX Video. Alimentée par lA, elle tente d’améliorer… Lire d'avantage
AOC complète sa gamme de moniteurs gamings G4 de deux nouvelles références à petit prix,… Lire d'avantage
Test des Trident Z5 RGB 2 x 24 Go de DDR5-7200. Il s’agit d’un kit… Lire d'avantage
Test complet du kit mémoire G.Skill Trident Z5 RGB 2 x 24 Go DDR5-7200 CL36.… Lire d'avantage
La Patch Tuesday du mois de mai 2024 est lancé. Microsoft publie les mises à… Lire d'avantage
A l’occasion du Patch Tuesday du mois de mai 2024 Microsoft publie la mise à… Lire d'avantage
Voir commentaires
Très bien quand elles fonctionnent...
Si vous êtes un aimant à malchance comme moi, 2 kits de commander (enfin des trident z non rgb) et 3 barrettes sur 4 hs dès le déballage. Retour sav qui confirme, et me fait parvenir 2 nouveaux kits.
Rebelotte un kits hs, soit 2 barrettes sur 4.... ca progresse !!!!