G.Skill propose au travers de sa gamme Trident Z5 RGB des kits mémoire de différentes capacités et fréquences. A l’occasion du lancement des Core de 13ième génération, le constructeur nous a fait parvenir un duo de 32 Go capable en overclocking de proposer 6800 MHz en CL34.
Nous l’avons mis à l’épreuve au travers d’une plateforme Z790 équipée de la nouvelle vitrine d’Intel, le Core i9-13900K. Face à de la DDR5 à 5600 MHz, la fréquence recommandée par le géant du processeur, les prestations sont-elles en progression. Notre étude a porté sur les performances théoriques et pratiques en particulier en compression de fichiers, en encodage vidéo, en rendu 3D et en gaming.
A l’usage, le bilan est-il positif ?
Trident Z5 RGB 2 x 16 Go DDR5-6800 CL34, présentation
Ce kit mémoire G.Skill Trident Z5 RGB 2 x 16 Go DDR5-6800 CL34 se compose de deux barrettes mémoire DDR5 d’une capacité de 16 Go chacune. Nous sommes en présence de DDR5 et d’un ensemble visant les plateformes Intel dual channel.
Le constructeur évoque la prise en charge des profils XMP permettant un paramétrage rapide et facile dans le BIOS. En effet, l’opération se résume à sélectionner dans le BIOS de la carte mère le bon profil et c’est tout. Les différents paramètres nécessaires à l’obtention d’une haute fréquence sont automatiquement ajustés.
Nous sommes devant un kit haut de gamme dont le tarif se situe entre 600 et 700 €. Sa mécanique assure une fréquence de 6800 MHz sous des timings de 34-45-45-108 et une tension de 1.4V. Cette dernière est élevée face au 1.1V recommandé. Chaque module s’accompagne d’un dissipateur thermique en aluminium prenant en sandwich le PCB.
Disponible en noir ou argent, il n’est pas inconnu puisque nous retrouvons les codes design de la gamme Trident Z. G.Skill apporte cependant quelques changements permettant au design d’évoluer. La silhouette de la barrette gagne en courbe et s’affine.
Notre finition noire offre de plus en rendu sobre et élégant. Sur le haut, une barre lumineuse assure la diffusion de l’éclairage RGB accompagnée de fines ailettes en terminaison. Le résultat propose un rendu haut de gamme au travers d’une approche sobre et non tape à l’œil. A noter que l’éclairage RGB est personnalisable en effets et en couleurs.
Ces Trident Z5 RGB DDR5-6800 CL34 se distinguent principalement par la fréquence avec la possibilité de profiter d’un impressionnant 6800 MHz via un profil XMP. Une fois sous Windows 11, l’indispensable CPU-Z nous confirme ce paramétrage tout en indiquant la présence de puce mémoire Hynix et la prise en charge de la technologie XMP 3.0.
Protocole de test
Plateforme de test
- Carte mère : ROG Strix Z790-I Gaming WIFI,
- Processeur : Intel Core i9-13900K
- Mémoire vive : Trident Z5 RGB 2 x 16 Go DDR5-6800 CL34 / 2 x 16 Go DDR5-5600 CL40
- SSD : Exceria Pro 2 To.
- Carte graphique : GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition de Nvidia
- Alimentation: Corsair 850 Watts
- Le système d’exploitation est Windows 11 Pro (64 bits).
Logiciels
- Sandra Lite 2016,
- AIDA 64 Extreme v5.8,
- Blender Benchmark,
- Cinebench R23,
- Z-ZIP 22.01 (LZMA2) et WINRAR 6.1,
- Encodage vidéo HandBrake (Encodage d’un fichier vidéo d’environ 6.27 GB en 3840 x 1714, 73.4 Mbps, 24fps, H.264, .mov en un fichier video d’environ 1480 MB en 1920×858, ~17.1 Mbps, 24fps, H.264, .mp4)
Jeux vidéo (1440p + Low Option)
- Far Cry 6,
- Shadow of Tomb Raider,
- Watch_Dogs Legion.
Trident Z5 RGB 2 x 16 Go DDR5-6800 CL34, performances théoriques.
Nous nous sommes intéressés à la bande passante mémoire et à la latence. Le kit est testé avec l’usage de son profil XMP 3.0 donnant accès à une fréquence de 6800 Mhz sous des timings de 34-45-45-108. Nous fonctionnons en mode « dual channel » afin d’exploiter les modules par paire. L’avantage est donc de cumuler la bande passante. Vous trouverez un comparatif avec un kit DDR5 2 x 16 Go à 5600 MHz CL40. Vous trouverez également les résultats avec un Core i9-12900K accompagné d’un kit 2 x 16 Go Vengeance RGB DDR5 6400 MHz CL38
Sandra Lite 2016.
Software Sandra regroupe un ensemble d’outils permettant d’analyser et de tester différents composants d’un PC. Les outils de benchmark proposent une évaluation des performances du processeur, des unités de stockage, de la mémoire ou encore de la partie réseau. Des graphiques sont de la partie avec un système de comparaison avec certains composants de référence à sélectionner dans une liste.
Nous enregistrons un débit de 85.6 Go/s contre 68 Go/s pour de la DDR5-5600. La différence n’est donc pas négligeable avec une augmentation de la bande passante de presque 26%. La différence est encore plus marquée avec de la DDR5-4800 (fréquence recommandée par Intel pour le Core i9-12900K) assurant 55.7 Go/s. Il est également intéressant d’observer l’envolée du débit face à de la DDR4 à 4000 MHz (41.5 Go/s).
AIDA 64 Extreme
Il s’agit là encore d’un regroupement de plusieurs outils de diagnostics et de mesures de performances pour un PC. L’utilisateur peut également profiter de diagnostics d’erreurs matérielles, d’un monitoring et de « stress tests » pour certains composants comme le processeur, les unités de stockage et la mémoire vive.
Ce benchmark confirme l’augmentation de la bande passante. Nous avons des données plus précises avec des débits en lecture et écriture. Notre kit Trident Z5 RGB DDR5-6800 CL38 affiche 105.2 Go/s en lecture contre 101.2 Go/s en écriture soit une augmentation de 22 % environ des débits face au même kit mais paramétré en 5600 MHz CL40. Une nouvelle fois la DDR4 dévoile ses limites avec 58 Go/s au maximum.
Du coté de la latence, nous enregistrons 68.6 ns en 6800 MHz CL34 contre 77.4 ns en 5600 MHz CL40. A noter que notre kit Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 CL38 fait un peu mieux avec une latence de 65.4 ns. Plus ce temps est faible et plus le kit mémoire est performant.
Trident Z5 RGB 2 x 16 Go DDR5-6800 CL34, les performances pratiques
Rendu
Cinebench R23.
Sous ce benchmark, l’impact de la montée en charge de la bande passante est limité. Nous enregistrons un petit gain de 0.9% face à de la DDR5-5600 CL40. Il est intéressant de constater la progression des performances en multicœurs face à l’ancienne vitrine d’Intel, le Core i9-12900K. Nous sommes sur une progression de 45% de la puissance entre les deux plateformes (Core i9-12900K + DDR5-6400 CL38 Vs Core i9-13900K + DDR5-6800 CL34).
Blender Benchmark.
Sous Blender, l’adoption de DDR5-6800 CL34 face à de la DDR5-5600 CL40 permet d’augmenter les performances de 1.4% ce qui reste « limité » et ne permet pas de transformer la plateforme. Par contre, nous sommes en rendu et chaque seconde de gagnée est bonne à prendre car en animation avec des dizaines d’images par seconde il est possible de gagner de précieuses minutes lors de gros rendu.
Une nouvelle fois, la différence face au Core i9-12900K est importante. Nous sommes sur une progression de plus de 51% (Core i9-12900K + DDR5-6400 CL38 Vs Core i9-13900K + DDR5-6800 CL34)
Compression de fichiers
Z-ZIP et WINRAR.
Voici les temps nécessaires pour la compression Z-ZIP et RAR de 198 photographies (1.07 Go). Nous utilisons le mode LZMA 2 pour exploiter les 24 threads du Core i9-12900K. Plus le temps est faible et plus la configuration est performante. Z-ZIP est une application très sensible à la mémoire (fréquence, latence).
Ce type d’exercice est sensible aux performances du sous système mémoire. L’adoption d’une mémoire plus rapide améliore des performances. Nous sommes sur des gains de 10.6% sous Z-ZIP et +5% sous WinRAR. Le même constat est fait avec le Core i9-12900K et le passage de DDR5-4800 CL40 à de la DDR5-6400 CL38 (+12.6% sous Z-Zip et + 7.1% sous WinRAR).
Encodage vidéo
HandBrake
Nous procédons à un encodage d’un fichier vidéo d’environ 6.27 GB en 3840 x 1714 pixels, 73.4 Mbps, 24fps, H.264, .mov en un fichier vidéo d’environ 1480 MB en 1920×858, ~17.1 Mbps, 24fps, H.264, .mp4.
Nous avons un gain de 2.3 % permettant de réduire de 2 secondes le temps nécessaire à l’encodage de notre vidéo. Le duo Core i9-12900K + DDR5-6400 CL38 demande de son coté 19 secondes supplémentaires pour le même travail.
Gaming
Voici pour terminer les performances en gaming. Nous avons sélectionné une définition de 1440p avec des options graphiques au minimum pour minimiser les risques d’être limité par le GPU. Nous nous appuyons sur une GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition de Nvidia.
Selon le titre, nous avons des gains entre 1 et 3% ce qui reste limité. Shadow of Tomb Raider est le jeu le plus sensible à la fréquence mémoire. Face au duo Core i9-12900K + DDR5-6400 CL38, notre plateforme Core i9-13900K + DDR5-6800 CL34 augmente le framerate de 9 et 18%.
Trident Z5 RGB 2 x 16 Go DDR5-6800 CL34, Conclusion
Trident Z5 RGB 2 x 16 Go DDR5-6800 CL34
Performance
Consommation
Refroidissement
Au travers de ce kit Trident Z5 RGB 2 x 16 Go DDR5-6800 CL34 G.Skill propose un duo de barrettes mémoire musclé. Il profite d’une fréquence élevée, d’une latence sous la barre des 70 ns et de débits en lecture et écriture dépassant les 100 Go/s. Face à de la DDR5-5600, nous observons des gains dans tous les domaines allant du rendu 3D à l’encodage vidéo en passant par le jeu vidéo. Chaque barrette s’accompagne d’un dissipateur thermique travaillé et d’un RGB personnalisable et bien intégré. Cette robe offre de la polyvalence en s’intégrant facilement dans différents types de SETUP tout en permettant de la personnalisation. Nous n’avons pas grand-chose à reprocher à ce kit DDR5 Premium hormis un tarif musclé et un certain besoin énergétique. La DDR5 avec sa tension de 1.1V est normalement plus économe que la DDR4. Nous sommes devant un kit nécessitant une tension de 1.4V !
