Accueil / Dossiers / Tests matériel / Composants / Processeurs / Core i3-3225 et Core i3-3240T : Ivy Bridge et le milieu de gamme

Core i3-3225 et Core i3-3240T : Ivy Bridge et le milieu de gamme

PCMark Vantage.
Edité par Futuremark, PCMark Vantage est dévolu au système d’exploitation Windows (32 et 64 bits). Après de très nombreux tests sur des applications, des indices de performances sont attribués dans plusieurs types de tâches (vidéo, jeux, communication, audio, bureautique…)
.

Corei 3-3225 et Core i3-3240T : Performances sous PCMark Vantage

 

CPUMark 99.
Ce Benchmark mono core donne un indice de performance après l’exécution de plusieurs calculs.

Corei 3-3225 et Core i3-3240T : Performances sous CPU99

PCMark 7.
PC Mark 7 est la dernière version de la suite PCMark. Il s’agit  d’un logiciel de benchmarking dédié à l’environnement Windows 7 avec une évolution des performances dans des tâches multimédia (Entertainement), de création, bureautique (Productivity).

Corei 3-3225 et Core i3-3240T : Performances sous PCMark 7

3DMark Vantage : Scores CPU/GPU.
Signé par FutureMark, 3DMark Vantage  rassemble de nombreux tests afin de connaître les performances de la machine dans un environnement ludique sous DirectX 10.

Core i3-3225 et Core i3-3240T : Performances sous 3DMark Vantage CPU score

Core i3-3225 et Core i3-3240T : Performances sous 3DMark Vantage GPU score

3DMark 11.
3DMark 11 est dédié aux performances graphiques sous DirectX 11 avec une prise en charge de la tesselation, du DirectCompute, des lumières volumétriques et de la profondeur de champs.

Core i3-3225 et Core i3-3240T : Performances sous 3DMark 11

Heaven Benchmark.
Signé Unigine, Heaven  est un logiciel de mesure de performance  lsous DirectX 11 prenant en charge l’Occlusion Ambiante, la “tesselation”, les nuages volumétriques…

Core i3-3225 et Core i3-3240T : Performances sous Heaven

X264 FHD benchmark.
Ce bench en version 64 bits évalue les performances d’une plateforme en encodage vidéo en exploitant le « codec » x264. Il utilise les derniers ravinements en la matière avec des optimisation pour les instructions AVX et SSE4.

Core i3-3225 et Core i3-3240T : Performances sous X264 FHD Benchmark

wPrime.
wPrime est un benchmark destiné aux  processeurs multi-core développé pour exploiter entièrement les ressources des cœurs disponibles.

TrueCrypt 7.0a.
Cette application permet de créer des disques virtuels chiffrés. Un module d’évaluation des performances donne une bonne idée des capacités d’un processeur dans la manipulation l’encryptage EAS.

Core i3-3225 et Core i3-3240T : Performances sous TrueCrypt

Core i3-3225 et Core i3-3240T : Performances sous TrueCrypt

 

8 plusieurs commentaires

  1. test intéressant, mais il est dommage de ne pas avoir introduit dans votre comparatif, l’A8 3850 (ou 3870k)
    Notamment pour le comparer en jeu.

  2. En fait c’était pour comparer l’HD4000 vs le GPu de llano, mais merci quand même.
    il me reste ce comparatif oui i3 2105 vs 3850

  3. Test vraiment intéressant. Même si le processeur vraiment impressionnant reste le i7 basse consommation.

    Par contre je ne suis pas totalement d’accord avec votre conclusion sur les prix : le i3 3220T est bien environ 15 € moins cher que le i3 3325.

    i3 3220T : http://www.prixdunet.com/processeur/intel-core-i3-3220t-742453.html
    i3 3225 : http://www.prixdunet.com/processeur/intel-core-i3-3225-742457.html

  4. Je regarde à me monter une conf hx61v et les core i7/5 basse conso (tdp 65W max sur le µP pour ce barebone)…

    Mais avec le HD 4000, on ne trouve que le i7 3770S (autour des 300€ le bout). Le i5 3475S qui serait sans doute à 50€ à peine de plus que ce i3 est hélas introuvable.

    Bon, c’est surtout pour HC et encodage… mais un peu de vieux jeux quand même indisponible sur console (Flight sim, Il2…).

    J’attends encore qq semaines… sinon je regarderais peut-être ce i3 de près. Ou qui sait, si le i7 subit une prochaine baisse de tarif??!!

  5. Petite erreur sur le dernier schéma page 6/7, ce n’est pas i5 2600k mais i7…:D…ça m’a interpellé car j’en ai un ! Merci pour ce très bon test en tout cas.

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*