Accueil / Dossiers / Tests matériel / Composants / Processeurs / Core i5-8400 Coffee Lake, test complet
Processeur Core i5-8400
Processeur Intel Processeur Core i5-8400

Core i5-8400 Coffee Lake, test complet

Protocole de test

Configuration Ryzen 5

  • Carte mère : AB350-Gaming 3 de Gigabyte
  • Processeur : Ryzen 5 1500X et 1600X
  • Mémoire DDR4: Kit DDR4-3200 EVO X 2×8 Go Geil (GEX416GB3200C16DC)
  • Carte graphique : Radeon RX 480 8 Go
  • Unité de stockage : SSD Crucial MX 300 750 Go
  • Alimentation : Corsair RM650

Configuration Core i5-8400

  • Carte mère : ROG Strix Z370-F Gaming
  • Processeur : Core i5-8400
  • Mémoire DDR4: Kit DDR4-3200 EVO X 2×8 Go Geil (GEX416GB3200C16DC)
  • Carte graphique : Radeon RX 480 8 Go
  • Unité de stockage : SSD Crucial MX 300 750 Go
  • Alimentation : Corsair RM650

Le système d’exploitation est Windows 10 Pro (64 bits). Nous avons effectué une batterie de benchmarks synthétiques et de mesures de performances sous différents logiciels. Voici une synthèse des applications utilisées.

Benchmarks théoriques.

  • PCMark 7,
  • Fritz Benchmark (Comparaison Pentium III à 1 GHz),
  • Sandra Lite 2015
  • CPU-Z
  • WebXPRT (WebXPRT 2015 utilise des scénarios créés pour simuler des tâches classiques exécutées de manière journalière sur PC. L’outil propose six charges de travail basées sur le HTML5 et le JavaScript. Cela comprend l’amélioration de  photo, l’organisation d’un album, consultation et prix d’actions, notes, graphiques de vente et exploration du séquençage de l’ADN.

Benchmarks réels.

  • Cinebench R15
  • Compression : WinRar, Z-ZIP et Zip Windows 10 (154 fichiers d’un poids total de 384 Mo),
  • Compression audio avec iTunes 12.1.2 64 bits (10 fichiers MP3)
  • Encodage vidéo avec MainConcept (Vidéo MPEG 2 en H.264/AVC Pro (profil H.264 High),
  • Encodage vidéo HandBrake (Encodage d’un fichier vidéo d’environ 6.27 GB en 3840 x 1714, 73.4 Mbps, 24fps, H.264, .mov en un fichier video d’environ 1480 MB en 1920×858, ~17.1 Mbps, 24fps, H.264, .mp4)
  • Encodage video Power Director 15 (encodage d’un fichier vidéo en 3840×2160, H.264, .mp4 avec addition de texte et effets vidéos en un fichier vidéo 4K H.264 .mp4 (profil MPEG-4 4K 3840 x 2160/30p (50 Mbps))
  • Pov-Ray 3.7,
  • X264 FHD.
  • Corona bench 1.3
  • LuxMark V3 (Hotel Lobby)

Les consommations électriques sont prises à l’aide d’un wattmètre. Elles correspondent à la demande globale de chaque plateforme équipée d’une solution graphique Radeon RX 480 8 Go signée AMD.

En avance sur son calendrier originel, la 8ème génération Core d’Intel débarque. Au programme, six nouveaux processeurs avec l’objectif de répondre à l’attaque d’AMD. L’arrivée de Ryzen a permis au marché de profiter d’une hausse du nombre de cœurs. Elle a touché tous les segments du marché rendant du coup l’offre Kaby Lake d’Intel obsolète sur cette question. Le géant a donc préparé sa réponse avec l’arrivée du six cœurs et la disparition du 2 cœurs dans son offre Core i7, i5 et i3. Cette 8ème génération Core porte le nom de Coffee Lake. Elle s’accompagne comme le veut la…

Passage en revue

Performance
Prestation / Prix
Environnement

Du 6 coeurs en action

Résumé : Ce Core i5-8400 à six cœurs physiques permet à Intel de répondre à l’offre d’AMD. Cette puce se positionne entre les Ryzen 5 1500X et 1600X. Son équipement comprend une solution graphique limitant les investissements pour un usage bureautique. La plus importante hausse des performances se ressent avec des applications fortement Multitheadées. Coffee Lake propose une belle progression des prestation sans une envolée des tarifs. Il est par contre dommage que la présence d’un coefficient multiplicateur débloqué soit toujours réservée aux modèles « K ». Pour le reste, les besoins énergétiques sont maitrisés et le gaming est un terrain d’épanouissement.

6 plusieurs commentaires

  1. très bon test comme d’hab, je me tâte…..

  2. Excellent test, les nouveaux Intel sont excellents mais mon coup de cœur va quand même aux Ryzen 5 1600/1600x qui restent les meilleurs en rapport Prix/perf

  3. Mais je me pose une question, est-il indispensable d’utiliser un chipset Z370 normalement destinés aux processeur K ? Car j’ai lu que Intel annoncait pour le 1er trimestre 2018 c’est autre chipset ( Intel H370, H310 et B360 )

  4. jme suis pris un ryzen 5 1500x qui est nickel, marre d’être pris pour un pigeon de la part d’intel …

  5. Pourquoi le comparer au Ryzen 1600x ?

    Le Ryzen 1600 se trouve depuis un long moment déjà entre 160-170 euros (https://ledenicheur.fr/product.php?p=4236769) là ou le I5-8400 se trouve vers 190 euros (https://ledenicheur.fr/product.php?p=4447771).

    Même le i3-8350k est plus cher que le ryzen 1600 …

    Il est facile actuellement de faire tourner son ryzen avec de la ram à 3200 mhz, et le ventirad fournit permet l’OC jusqu’à 3.7Ghz sans aucun problème.

    Je ne pense pas que le ventirad de AMD coûte 45 euros comme dans vos tests…

    Actuellement avec la politique très agressive de AMD, Intel est loin mais alors très loin de tenir le coup même la 8ème génération reste très en de çà de ce qu’il aurait du répondre. le seul qui vaut encore le coup reste le I5-8600k … en dessous AMD étale la concurrence par son rapport qualité prix …

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*