Accueil / Dossiers / Tests matériel / Composants / Processeurs / Core i5-8400 Coffee Lake, test complet
Processeur Core i5-8400
Processeur Intel Processeur Core i5-8400

Core i5-8400 Coffee Lake, test complet

Core i5-8400, Bilan des performances

Performances – Applications

Voici un bilan général des performances. Nous avons pris comme référence les prouesses du Ryzen 5 1500X (4C/8T). Il dispose d’un indice de 100.

Nous avons établi deux bilans. L’un correspond à un ensemble varié d’applications sous Windows 10 exploitant plus ou moins l’ensemble des cœurs disponibles. Nous avons des logiciels comme iTunes pour l’encodage audio et Zip Windows 10 pour la compression de fichiers.

Core i5-8400 - Bilan applicatif

Dans un tel contexte représentant en gros l’usage classique d’un PC, le dernier né de chez Intel propose des performances de belle facture. Son architecture 6 cœurs physiques prend la main sur les quatre cœurs du Ryzen 5 1500X et se positionne juste dernière le 1600X. Nous enregistrons une différence se situant à 11% entre les deux puces. Le Ryzen 5 1600X conserve de son côté la main avec un indice de 113.4%.

Core i5-8400 - Bilan applicatif (Multi-coeur)

Le passage à des applications massivement Multitreadées permet à chaque puce de donner le meilleur d’elle-même. L’écart avec le Ryzen 5 1500X se creuse avec une avance de 23,5% pour le Core i5-8400. Le Ryzen 5 1600X reste une nouvelle fois en haut de classement. Cette puce avec ses 6C/12T reste intouchable en rendu 3D, en encodage vidéo ou encore en compression de fichiers sous Z-ZIP.

Performance gaming

Voici à présent les performances en gaming. Nous avons sélectionné une définition Full HD avec des options graphiques au minimum pour minimiser les risques d’être limité par le GPU. Chaque processeur est testé avec une Radeon RX 480 8 Go.

Intel a toujours eu un point d’honneur à proposer dans ce type d’activité des performances de premier ordre. Ce bilan ne déroge pas à cette réglé. Le Core i5 8400 prend la main sur les deux puces Ryzen 5 d’AMD avec 18% d’avance sur le 1500X et 14.1% sur le 1600X.

Core i5-8400 - Gaming

Voici à présent le même exercice (avec une vidéo de gameplay) mais dans une définition 1440 avec du Full Option. Ce paramétrage met la carte graphique à rude épreuve. En clair,, elle est à son maximum. Du coup que nous soyons en présence d’un Ryzen 5 1500X ou un Ryzen 5 1600X ou encore un Core i5 8400, le framerate est quasiment identique. Nous avons des écarts de moins de 2%. Tout ceci montre seulement qu’il est important d’avoir un équilibre entre les composants. Rien de sert d’avoir un processeur de malade pour jouer si la carte graphique n’est pas à la hauteur !

En avance sur son calendrier originel, la 8ème génération Core d’Intel débarque. Au programme, six nouveaux processeurs avec l’objectif de répondre à l’attaque d’AMD. L’arrivée de Ryzen a permis au marché de profiter d’une hausse du nombre de cœurs. Elle a touché tous les segments du marché rendant du coup l’offre Kaby Lake d’Intel obsolète sur cette question. Le géant a donc préparé sa réponse avec l’arrivée du six cœurs et la disparition du 2 cœurs dans son offre Core i7, i5 et i3. Cette 8ème génération Core porte le nom de Coffee Lake. Elle s’accompagne comme le veut la…

Passage en revue

Performance
Prestation / Prix
Environnement

Du 6 coeurs en action

Résumé : Ce Core i5-8400 à six cœurs physiques permet à Intel de répondre à l’offre d’AMD. Cette puce se positionne entre les Ryzen 5 1500X et 1600X. Son équipement comprend une solution graphique limitant les investissements pour un usage bureautique. La plus importante hausse des performances se ressent avec des applications fortement Multitheadées. Coffee Lake propose une belle progression des prestation sans une envolée des tarifs. Il est par contre dommage que la présence d’un coefficient multiplicateur débloqué soit toujours réservée aux modèles « K ». Pour le reste, les besoins énergétiques sont maitrisés et le gaming est un terrain d’épanouissement.

6 plusieurs commentaires

  1. très bon test comme d’hab, je me tâte…..

  2. Excellent test, les nouveaux Intel sont excellents mais mon coup de cœur va quand même aux Ryzen 5 1600/1600x qui restent les meilleurs en rapport Prix/perf

  3. Mais je me pose une question, est-il indispensable d’utiliser un chipset Z370 normalement destinés aux processeur K ? Car j’ai lu que Intel annoncait pour le 1er trimestre 2018 c’est autre chipset ( Intel H370, H310 et B360 )

  4. jme suis pris un ryzen 5 1500x qui est nickel, marre d’être pris pour un pigeon de la part d’intel …

  5. Pourquoi le comparer au Ryzen 1600x ?

    Le Ryzen 1600 se trouve depuis un long moment déjà entre 160-170 euros (https://ledenicheur.fr/product.php?p=4236769) là ou le I5-8400 se trouve vers 190 euros (https://ledenicheur.fr/product.php?p=4447771).

    Même le i3-8350k est plus cher que le ryzen 1600 …

    Il est facile actuellement de faire tourner son ryzen avec de la ram à 3200 mhz, et le ventirad fournit permet l’OC jusqu’à 3.7Ghz sans aucun problème.

    Je ne pense pas que le ventirad de AMD coûte 45 euros comme dans vos tests…

    Actuellement avec la politique très agressive de AMD, Intel est loin mais alors très loin de tenir le coup même la 8ème génération reste très en de çà de ce qu’il aurait du répondre. le seul qui vaut encore le coup reste le I5-8600k … en dessous AMD étale la concurrence par son rapport qualité prix …

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*