Accueil / Dossiers / Tests matériel / Composants / Processeurs / Core i5-8400 Coffee Lake, test complet
Processeur Core i5-8400
Processeur Intel Processeur Core i5-8400

Core i5-8400 Coffee Lake, test complet

Détails des benchmarks.

PCMark 7.
Ce benchmark test de manière assez complète l’aptitude d’une machine dans différents exercices standards d’un ordinateur familiale. Les applications ne sont pas forcément massivement multi-threadées si bien que la fréquence de fonctionnement du processeur prime.

Corei5-8400 - PCMark 7

Fritz Benchmark.
Fritz est un benchmark basé sur le jeu d’échec qui calcule un maximum de coups possibles et offre une comparaison basée sur les performances d’un Pentium 1 GHz. Il prend en charge les processeurs multicores.

Core i5-8400 - Fritz Benchmark

X264 FHD benchmark.
Ce bench en version 64 bits évalue les performances d’une plateforme en encodage vidéo en exploitant le « codec » x264. Il utilise les derniers ravinements en la matière avec des optimisations pour les instructions AVX et SSE4.

Core i5-8400 - X264FHD

Cinebench R15
Cinebench R15 est basé sur le logiciel Cinema 4D et permet le rendu d’une image en utilisant l’ensemble des cores de calcul disponibles.

Core i5-8400 - Cinebench R15

Compression Winrar, Z-ZIP et ZIP (Windows 10).
Voici à présent le temps nécessaire pour la compression avec Winrar v5.21 64-bit, Z-ZIP v9.2 64-bits et le module Zip de Windows 10 de 154 fichiers (384 Mo). Plus le temps est faible et plus le processeur est performant.

Core i5-8400 - Compression de fichiers

Encodage Vidéo : MainConcept.
A partir d’un fichier source de 340 Mo (MPEG 2 HD 1920 x 1080), nous avons lancé la création d’une vidéo en H264/AVC Pro (1920 x 1080) sous Main Concept v1.6.

Corei5-8400 - MainConcept

Encodage Audio : iTunes v12.21 64-bit.
Encodage ACC de 10 fichiers MP3.

Corei5-8400 - iTunes
Puissance processeur Sandra Lite 2015.

Core i5-8400 - Sandra Lite 2015

HandBrake
Encodage d’un fichier vidéo d’environ 6.27 GB en 3840 x 1714, 73.4 Mbps, 24fps, H.264, .mov en un fichier vidéo d’environ 1480 MB en 1920×858, ~17.1 Mbps, 24fps, H.264, .mp4.

Core i5-8400 - Handbrake

Pov Ray 3.7

Core i5-8400 - Pov Ray

Corona bench v1.3
Ce Benchmark propose un rendu d’une scène avec un moteur capable de prendre en charge un maximal de 72 threads.

Core i5-8400 - Corona Bench

CPU-Z.

Core i5-8400 - CPU-Z

WebXPRT 2015
WebXPRT 2015 utilise des scénarios créés pour simuler des tâches classiques exécutées de manière journalière sur PC.  L’outil propose six charges de travail basées sur le HTML5 et le JavaScript. Cela comprend l’amélioration de  photo, l’organisation d’un album, consultation et prix d’actions, notes, graphiques de vente et exploration du séquençage de l’ADN.

Core i5-8400 - WebXRT

Power Director 15
Encodage d’un fichier vidéo en 3840×2160, H.264, .mp4 avec addition de texte et effets vidéos en un fichier vidéo 4K H.264 .mp4 (profil MPEG-4 4K 3840 x 2160/30p (50 Mbps).

Core i5-8400 - Power Director 15

 

En avance sur son calendrier originel, la 8ème génération Core d’Intel débarque. Au programme, six nouveaux processeurs avec l’objectif de répondre à l’attaque d’AMD. L’arrivée de Ryzen a permis au marché de profiter d’une hausse du nombre de cœurs. Elle a touché tous les segments du marché rendant du coup l’offre Kaby Lake d’Intel obsolète sur cette question. Le géant a donc préparé sa réponse avec l’arrivée du six cœurs et la disparition du 2 cœurs dans son offre Core i7, i5 et i3. Cette 8ème génération Core porte le nom de Coffee Lake. Elle s’accompagne comme le veut la…

Passage en revue

Performance
Prestation / Prix
Environnement

Du 6 coeurs en action

Résumé : Ce Core i5-8400 à six cœurs physiques permet à Intel de répondre à l’offre d’AMD. Cette puce se positionne entre les Ryzen 5 1500X et 1600X. Son équipement comprend une solution graphique limitant les investissements pour un usage bureautique. La plus importante hausse des performances se ressent avec des applications fortement Multitheadées. Coffee Lake propose une belle progression des prestation sans une envolée des tarifs. Il est par contre dommage que la présence d’un coefficient multiplicateur débloqué soit toujours réservée aux modèles « K ». Pour le reste, les besoins énergétiques sont maitrisés et le gaming est un terrain d’épanouissement.

6 plusieurs commentaires

  1. très bon test comme d’hab, je me tâte…..

  2. Excellent test, les nouveaux Intel sont excellents mais mon coup de cœur va quand même aux Ryzen 5 1600/1600x qui restent les meilleurs en rapport Prix/perf

  3. Mais je me pose une question, est-il indispensable d’utiliser un chipset Z370 normalement destinés aux processeur K ? Car j’ai lu que Intel annoncait pour le 1er trimestre 2018 c’est autre chipset ( Intel H370, H310 et B360 )

  4. jme suis pris un ryzen 5 1500x qui est nickel, marre d’être pris pour un pigeon de la part d’intel …

  5. Pourquoi le comparer au Ryzen 1600x ?

    Le Ryzen 1600 se trouve depuis un long moment déjà entre 160-170 euros (https://ledenicheur.fr/product.php?p=4236769) là ou le I5-8400 se trouve vers 190 euros (https://ledenicheur.fr/product.php?p=4447771).

    Même le i3-8350k est plus cher que le ryzen 1600 …

    Il est facile actuellement de faire tourner son ryzen avec de la ram à 3200 mhz, et le ventirad fournit permet l’OC jusqu’à 3.7Ghz sans aucun problème.

    Je ne pense pas que le ventirad de AMD coûte 45 euros comme dans vos tests…

    Actuellement avec la politique très agressive de AMD, Intel est loin mais alors très loin de tenir le coup même la 8ème génération reste très en de çà de ce qu’il aurait du répondre. le seul qui vaut encore le coup reste le I5-8600k … en dessous AMD étale la concurrence par son rapport qualité prix …

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*