Core i9-11900K et Core i5-11600K, conclusion
| Performance | |
| Prestation / Prix | |
| Environnement | |
| Résumé L’arrivée des Core de 11ième génération est une réponse d’Intel aux Ryzen 5000 series. Malgré une nième exploitation du 14 nm, Intel arrive à rehausser les prestations de ses processeurs. Cette génération Rocket Lake apporte également la prise en charge du PCIe 4.0, du Wi-Fi 6 ou encore de la DDR4-3200MHz. Le Core i9-11900K est désormais la nouvelle vitrine. Ses performances sont à saluer avec un beau bilan pour une puce 8C/16T. En usage courant, le Ryzen 9 5900X d’AMD s’incline devant le Core i9-10900K. Le passage à des applications fortement multi-threadées est par contre à sa défaveur en raison de son architecture 8 cœurs. AMD reprend sans difficulté la première place. En gaming, le bilan est positif avec des performances de premier plan. Dans nos tests, le Ryzen 9 5900X reste cependant en tête. L’avance est cependant minime surtout en 1440p. Le Core i5-11600K est de son coté encore plus percutant en usage courant. Armé de 6 cœurs physiques et 12 cœurs logiques, il se positionne devant le Core i9-10900K ! Dans un contexte sollicitant tous les cœurs de calculs, ses performances le positionnent derrière le Core i9-9900K mais avec une avance de 15 points face à son ainé, le Core i5-11600K. Malheureusement, ces deux processeurs souffrent de leurs gourmandises énergétiques qui, face à AMD, les pénalisent fortement. Ils demandent de solides refroidissements surtout si l’overclocking est envisagé. Il est également dommage que la tarification du Core i9-11900K soit revue à la hausse face à celle du Core i9-10900K sachant que le Core i5-11900K est proposé aux mêmes prix que son ainé. | 4.0 |
Du 8C efficaces 🙂 mais coté conso…..c’est pas ça
Il va falloir qu’Intel se réveille car là le 14nm est plus que problématique
Perso je suis chez AMD et j y reste
Ouaih bon pas fameux tout ça… Belle performance pour du 8C mais qu’en même. AMD propose du 16 C
J adore le dino… il reflète un peu la situation d Intel avec son 14 mn. Par contre le jour on la gravure va s améliorer vue l efficacité de l’architecture d Intel AMD va trembler
Ça turbine bien qu’en même 😉
Ça turbine bien qu n même 😉
C’est quoi ce test ???
Alors là je tire mon chapeau, les score PCmark sont plus que douteux, mais alors ce qui me tue complètement c’est d’avoir mis le 5900X comme seul concurrent dans le test pour les ryzen 5000 alors que c’est le 5800X qui est visé par le 10900K ! Et qu’il suffit à mettre une claque à ce processeur ou au moins être au coude à coude.
Et pour finir 4/5 avec une conso et température pareilles et le recommander, c’est une grosse blague ?
Un peu orienté comme test non ?
Vous êtes payés ma parole …
5800X < 5900X donc si 5900x < 11900K (sauf multicœur) alors 5800X < 11900k…. un peu débile ton commentaire Wez non….:) ah non j'applique ta recette, commentaire orienté surement payé par AMD 🙂 🙂
Rien à voir . Un processeur se juge aussi par sa consommation , sa chauffe mais aussi et surtout ses perfs/prix. On établis aussi le rapport de prix avec la CM . Dans tout ces cas le processeur AMD 5800 explose l’offre Intel et le démoli en multi, l’usage premier de ce genre de processeurs , car oui , grande nouvelle, un pc ne sert pas qu’à jouer. D’ailleurs dans les faits pour jouer en 1440P ou 4K un I5 10400F fait tout aussi bien tout comme un 3600 car plus la résolution augmente , moins le processeur est sollicité.
Pour conclure le 11900K est donc une bouse qui chauffe à mort, qui consomme la moitié d’une centrale hydraulique et qui est à chier en multi . Il ne sert qu’à essayer de tenir la tête d’intel hors de l’eau en gaming alors que ces derniers sont totalement dépassés par Amd mais aussi maintenant par l’arrivée des M1 silicon d’apple qui vont évoluer en 12 et 16 cores dans les mois à venir. Autant dire que ça fui dans tout les sens chez intel et qu’il est très urgent de sortir une nouvelle architecture .
Ps: je ne suis pas l’auteur du premier message , j’ai juste mis un pseudo rigolo)
Merci ! Tu as résumé le fond de ma pensée :).
Non mais vous êtes tous des debiles c est dit dans le test !!! En conclusion
“Malheureusement, ces deux processeurs souffrent de leurs gourmandises énergétiques qui, face à AMD, les pénalisent fortement. Ils demandent de solides refroidissements surtout si l’overclocking est envisagé.”
Bonjour,
je trouve un peu dommage de ne pas prendre les mêmes références de RAM pour les différentes plateforme de test.
pour les ryzens Kit Vengeance RGB 2x 8 Go de DDR4-3200 MHZ 16-18-18-36,
pour les intels 10XXX
Kit 2 x 8Go de DDR4-3200 MHZ 14-14-14-34
pour les intel 11XXX Kit 2 x 8Go de DDR4-3200 MHZ 16-20-20-38 Vengeance RGB Pro SL
Je ne sais pas si celà a un impact mais les timming sont particulièrement nul.
Etant donné que cette nouvelle architecture (sunny cove) a été pensé pour de la ddr5, peut être que de la ram plus rapide pourrait impacter les performances ?