L’A75-UD4H est une carte mère au format ATX. Elle embarque un chipset A75 et prend en charge les APU AMD Llano su socket FM1.
Le PCB est bleu tandis que le système de refroidissement passif se compose de deux radiateurs distincts.
Le premier situé au côté du socket FM1 est modeste par ses dimensions.
Il assure le refroidissement de Lower RDS(on) MOSFET dédié à l’alimentation de l’APU. Son design est de type 8+2 Phases.
Celui sur le Southbridge est par contre beaucoup plus étendu.
Sa hauteur est restreinte pour ne pas empêcher l’utilisation d’une carte graphique longue. Le PCB adopte une couleur bleue foncée contre du bleu clair et du blanc pour les différentes connectiques.
Ceci est pratique par exemple pour mettre en place deux barrettes DDR3 en mode Dual chanel sur les quatre emplacements de disponible. La carte est capable d’alimenter quatre ventilateurs dont deux en 4-pins.
Soulignons que la conception et les différents composants répondent à la charte qualité Ultra Durable 3 du constructeur. Le PCB se présente ainsi avec deux oz de cuivre tout en exploitant des composants renforcés comme des Lower RDS(on), des Ferrite Core et des condensateurs japonais.
Dans l’ensemble, le PCB est assez aéré avec un positionnement à 90° pour quatre des cinq ports SATA 6 Gb/s. Il est possible d’installer jusqu’à 32 Go de DDDR3 1866/1600/1333/1066 via quatre emplacements. Le mode dual Channel est pris en charge. Gigabyte souligne tout de même que le 1866 MHz n’est possible qu’avec deux barrettes et non quatre. La connectique vidéo se compose du DVI, VGA, HDMI et DisplayPort. Une puce Realtek ALC889 assure l’audio HD 7.1 et une solution Realtek RTL8111E est en charge de la connexion RJ45 1000 Mbit.
Avec un format ATX, l’espace ne manque pas pour loger deux ports PCI Express 2.0 x16 (un en x16 et un en x8), trois slots PCI Express 2.0 1x et deux PCI. Le stockage est confié à cinq SATA 6 Gb/s et un eSATA. Les modes RAID O, A, 10 et JBOD sont acceptés. Le chipset permet la présence de dix ports USB 2.0 et quatre ports USB 3.0 (accessibles par deux connecteurs 20-pins sur carte). Cet ensemble est complété par quatre ports USB 3.0 supplémentaires grâce à deux puces Etron EJ168.
Le panneau arrière se compose d’un PS2, un VGA, un DVI, un HDMI, un DisplayPort, 2 x USB 2.0, 4 x USB 3.0, 1 x IEEE 1394, 1 x eSATA 6 Gb/s, 1 x RJ 45 et les classiques sorties audio.
La connectique est donc très riche !
Nous n’avons pas rencontré de difficultés particulières pour le montage. Bien qu’AMD est changé de socket, sachez que le système de fixation du ventirad reste identique.
Il est donc possible de continuer à exploiter son ancien matériel de refroidissement, c’est une très bonne nouvelle. Soulignons juste que l’usage d’une carte graphique double slot condamne automatiquement un port PCI Express 1x ou un port PCI selon le PCI Express X16 exploité.
Faut-il se préparer à une hausse importante du prix de la GeForce RTX 4060 Ti ?… Lire d'avantage
Il y a tout juste un an, Microsoft annonçait l'arrivée pour 2024 de Windows 11… Lire d'avantage
Un souci de détection de GPU-Z dévoile que certaines GeForce RTX 4070 sont construites autour… Lire d'avantage
D’ici six ans tous les PCs vendus seront des PCs IA c’est-à-dire des ordinateurs ayant… Lire d'avantage
Les problèmes d’instabilité en gaming des plateformes Core de 13 et 14ième génération ne sont… Lire d'avantage
Les fan de la série Tom Raider peuvent profiter de Tomb Raider : Definitive Edition… Lire d'avantage
Voir commentaires
Même histoire de tension sur le C-50. Par défaut il est à 1.15V en charge et 0.9V en idle. Je suis passé sans problème à respectivement 0.875V et 0.825V...
Chouette article mais qui ne met que l'accent sur les performances et pas sur le confort d'utilisation ni le rapport prix/perf/conso.
De plus, certaines machines a base de sandy bridge :
- ne sortent pas de veille apres quelques heures (chez tous les constructeurs)
- ne supportent pas certains peripheriques en USB (stick arcade par exemple) - verifié sur les ports USB2 natifs z68/p67 et H61
et le HD2000/3000 intel ne supporte pas le 24p (23.976)
A moins de ne faire que de la bureautique les inconvenients *peuvent* etres génants.
Pour monter un PCHC ou un PC de jeu modeste il est donc necessaire de rajouter un GPU discret ce qui fait monter le budget et la conso.
Meme si l'on peut descendre enormement le voltage de la gamme i3 2XXX et pentium GXXX (~0.7v en idle) et il faut prendre l'habitude de l'eteindre completement si l'on ne peut sortir de veille, je ne dit pas que c'est compliqué mais cela est genant dans le cas d'un serveur media.
Pour l'usb ne reconnaissant pas certains peripheriques cela implique d'avoir une carte mere avec USB3 generalement un peu plus chere.
il est où l'interet de comparer un quad core avec dual core?
L'interet est qu'ils sont tous les deux au meme prix soit ~120e et que les cartes meres H67 et A75 sont a des tarifs proches (+- 10e sur specs similaires).
Le quad core sandy bridge le moins cher c'est le i5 2300 et c'est 40e de plus.
Ah et aussi qu'il n'y a pas (encore) de dua core dans la gamme llano desktop.
Bel article, mais vous auriez pu lui mettre la RAM en 1866MHz vu que le Llano supporte officiellement cette vitesse de DDR3.
ddr3-1600 ou ddr3-1866 ?
Facile, c'est 2.5% de perfs en plus pour seulement 70% plus cher.
Les tests ont été réalisés en 1333, c'est un peu dommage ...
pour le prix, je trouve que c'est honette : 8Go de DDR3 1866 (2x4Go) se trouve à 60€-65€
j'ai payé le double mes 4Go de DDR3 1333 y a 6 mois !
@Toto: le processeur intel à l'hyperthreading, donc du point de vue de l'OS, les deux sont des quadcores. La notion de core n'est plus fixe et ça va pas s'améliorer, donc la comparaison est complètement valide.
Juste une petite remarque, décisive pour moi :
Le Llano sort du DVI dual link, contrairement au Sandy Bridge...
Bonjour,
Dossier très intéressant, dont la conclusion diffère de ce que l'on aurait pu imaginer avant d'avoir tout lu.
Question : pourquoi ce refresh automatique de la page ? C'est énervant de lire l'article et d'être interrompu par un reload toutes les 5min...