Processeurs

Llano A8-3850 VS Core i3-2105

Configuration Intel socket LGA1155

  • Carte mère Intel DH67BL (Intel H67)
  • Core i3-2105
  • 2x2Go Mo DDR3-1333 Corsair XMS
  • SSD Intel 510 120 Go.
  • Lecteur graveur DVD LG
  • Alimentation Modu87+ d’Enermax.
  • Dissipateur Intel box

Configuration AMD soket LGA1155.

  • Carte mère Gigabyte A75-UD4H
  • APU A8-3850
  • 2×2 Go DDR3-1333 Corsair XMS
  • SSD Intel 510 120 Go
  • Lecteur graveur DVD LG
  • Dissipateur AMD Box
  • Alimentation Modu 87+ d’Enermax.

Pour les tests que nous allons mettre en place, les déclinaisons 64 bits sont en priorité utilisées. Le système d’exploitation est Windows 7 (64 bits). Nous avons effectué une batterie de benchmarks synthétiques et de mesures de performances sous différents logiciels afin d’être le plus représentatif possible.

Vous trouverez une comparaison face à l’Athlon II X4 605e d’AMD, le Pentium G620T et le Core i3-2105. Voici une synthèse des applications utilisées.

Benchmarks théoriques.

  • PCMark Vantage,
  • PCMark 11,
  • 3DMark Vantage,
  • CPU Mark 99,
  • Super Pi,
    2 millions de décimales.
  • Fritz Benchmark,
    • Comparaison Pentium III à 1 GHz.
  • TrueCrypt 7.0a (benchmark 100 Mo).

Benchmarks réels.

  • Cinebench R10.
  • Cinebench R11.
  • Blender 2.49b
    Test Blend (multi core)
  • Compression WinRar.
    154 fichiers d’un poids total de 384 Mo.
  • Compression zip (Windows 7).
    154 fichiers d’un poids total de 384 Mo.
  • Compression audio avec iTunes 64 bits.
    10 fichiers MP3
  • Compression vidéo avec MainConcept.
    Vidéo MPEG 2 en H.264/AVC Pro (profil H.264 High)
  • Excel 2010.
    Feuilles de calcul
  • WPrime.
    1024Mo
  • Media Expresso 6,
    Encodage d’une source vidéo de 449 Mo en 1980 x 1080i MPG2 au format MP4 H.264 640 x 360
  • Décompression d’une archive ISO de 6,1 Go,
  • Jeux vidéo.
    • Far Cry II benchmark intégré (800 x 600, 1280 x 1024, 1680 x 1050, 1920 x 1200, DirectX 10).
    • World In Conflict (Benchmark intégré : 800×600, 1280×1024, 1680 x 1050, 1920 x 1200, medium/élevé detail, DirectX 10).
    • Crysis II (1680 x 1050, 1920 x 1200),
    • HAWX 2 (1680 x 1050, 1920 x 1200).

Page précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9Page suivante

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

16 commentaires

  1. Même histoire de tension sur le C-50. Par défaut il est à 1.15V en charge et 0.9V en idle. Je suis passé sans problème à respectivement 0.875V et 0.825V…

  2. Chouette article mais qui ne met que l’accent sur les performances et pas sur le confort d’utilisation ni le rapport prix/perf/conso.

    De plus, certaines machines a base de sandy bridge :
    – ne sortent pas de veille apres quelques heures (chez tous les constructeurs)
    – ne supportent pas certains peripheriques en USB (stick arcade par exemple) – verifié sur les ports USB2 natifs z68/p67 et H61
    et le HD2000/3000 intel ne supporte pas le 24p (23.976)

    A moins de ne faire que de la bureautique les inconvenients *peuvent* etres génants.

    Pour monter un PCHC ou un PC de jeu modeste il est donc necessaire de rajouter un GPU discret ce qui fait monter le budget et la conso.

    Meme si l’on peut descendre enormement le voltage de la gamme i3 2XXX et pentium GXXX (~0.7v en idle) et il faut prendre l’habitude de l’eteindre completement si l’on ne peut sortir de veille, je ne dit pas que c’est compliqué mais cela est genant dans le cas d’un serveur media.

    Pour l’usb ne reconnaissant pas certains peripheriques cela implique d’avoir une carte mere avec USB3 generalement un peu plus chere.

  3. L’interet est qu’ils sont tous les deux au meme prix soit ~120e et que les cartes meres H67 et A75 sont a des tarifs proches (+- 10e sur specs similaires).

    Le quad core sandy bridge le moins cher c’est le i5 2300 et c’est 40e de plus.

    Ah et aussi qu’il n’y a pas (encore) de dua core dans la gamme llano desktop.

  4. Bel article, mais vous auriez pu lui mettre la RAM en 1866MHz vu que le Llano supporte officiellement cette vitesse de DDR3.

  5. Les tests ont été réalisés en 1333, c’est un peu dommage …

    pour le prix, je trouve que c’est honette : 8Go de DDR3 1866 (2x4Go) se trouve à 60€-65€
    j’ai payé le double mes 4Go de DDR3 1333 y a 6 mois !

  6. @Toto: le processeur intel à l’hyperthreading, donc du point de vue de l’OS, les deux sont des quadcores. La notion de core n’est plus fixe et ça va pas s’améliorer, donc la comparaison est complètement valide.

  7. Bonjour,
    Dossier très intéressant, dont la conclusion diffère de ce que l’on aurait pu imaginer avant d’avoir tout lu.
    Question : pourquoi ce refresh automatique de la page ? C’est énervant de lire l’article et d’être interrompu par un reload toutes les 5min…

    1. Bonjour,

      Par le simple fait que notre A8-3850 n’est pas optimisé de base comme nous l’avons démontré dans l’article. Sa consommation ne charge rien aux performances, la comparaison est donc logique mais pour l’empreinte carbone, nous aurions du prendre avec nos modifications ce qui implique une comparaison propre à notre test et non standard.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page