Accueil / Dossiers / Tests matériel / Composants / Processeurs / Ryzen 7 3700X, le test complet
Processeur AMD Ryzen 7 3700X
Processeur AMD Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X, le test complet

Ryzen 7 3700X, bilan des performances.

Voici un bilan général des performances. Nous avons pris comme référence les prouesses du Core i7-7700K (4C/8T) d’Intel. Il dispose d’un indice de 100. Vous trouverez d’autres résultats comme ceux du Core i7-6950K (10C/20T), du Ryzen 7 1800X 8C/16T, du Ryzen 7 2700X 8C/16T ou encore du Core i9-9900K et du Ryzen 9 3900X.

Nous vous proposons deux bilans. L’un correspond à un ensemble varié d’applications sous Windows 10 exploitant plus ou moins l’ensemble des cœurs disponibles. Nous sommes ici dans un contexte d’usage courant mariant différents types d’exercice (hors-jeux vidéo).

Attention :

Nous avons intégré dans ce bilan général beaucoup d’applications mais nous avons également considéré le répondant de la plateforme et de ses sous-systèmes. Si les performances brutes de chaque processeur sont prises en considération, nous avons aussi d’autres critères. Nous avons par exemple des logiciels comme iTunes pour l’encodage audio, Zip Windows 10 pour la compression de fichiers ou encore des benchmarks génériques comme PCMark. Nous utilisons une variété de logiciels (navigateur, traitement de texte, Lecteur Dix…).

Processeur AMD Ryzen 7 3700X - Bilan performance usage courant

A l’image du Ryzen 9 3900X, AMD signe une belle progression des performances. Ce Ryzen 7 3700X se positionne juste en dessous du Core i9-9900K avec un écart de 1 % environ. Il prend une confortable avance (+10%) face à son ainé, le Ryzen 7 2700X. Attention, notre référence ici est le Core i7-7700K et non le Ryzen 7 2700X.

Ce bilan est une moyenne autour d’un ensemble varié d’applications pas forcement capables d’exploiter tous les cœurs.

Passons maintenant à notre deuxième bilan incluant uniquement des applications massivement multi-threadées, en clair capable d’exploiter cette fois tous les cœurs de chaque processeur soit les 16 Threads proposés par notre Ryzen 7 3700X.

Processeur AMD Ryzen 7 3700X - Bilan performance - Applications Multithreadées

Belle surprise ici puis nous avons un bilan supérieur à la vitrine d’Intel, le Core i9-9900K. L’écart est de 2.3%. Face au Ryzen 7 2700X, la différence s’accroit en frôlant avec les 20%. Ceci met en évidence les avancées positives proposées par Zen 2 face à Zen +.

Performance gaming.

Voici à présent les performances en gaming. Nous avons sélectionné une définition Full HD avec des options graphiques au minium pour minimiser les risques d’être limité par le GPU. Nous avons également utilisé une définition 1440P avec des options graphiques sur Ultra. La carte graphique est une ROG Strix GeForce RTX 2080 OC Edition d’Asus.

Dans notre étude, Le Ryzen 7 2700X est pris comme référence. Ce processeur dispose d’un indice 100.  AMD a annoncé des gains allant jusqu’à du 34% en gaming.

Processeur AMD Ryzen 7 3700X - Bilan jeux vidéo

Nos chiffres montre une belle progression avec un +30.3% en Full HD et Low Option. L’écart est moins important en 1440p Ultra Option (+13%) en raison d’un GPU limited sur plusieurs titres. Nous sommes légèrement en dessous du bilan du Ryzen 9 3900X. Le Core i9-9900K reste intouchable dans ce type d’exercice.

Le lancement des Ryzen 3000 series a permis à AMD de renouveler sa vitrine tout en déployant le successeur du Ryzen 7 2700X, le Ryzen 7 3700X. Au format AM4, ce processeur exploite l’architecture Zen 2 issue d’une gravure en 7 nm. Sa mécanique bénéficie de multiples améliorations avec la promesse d’une belle progression globale de l'IPC et jusqu'à 34% de performance en plus en gaming. Nous sommes en présence d’une puce 8 cœurs physiques épaulés de la technologie SMT soit 16 cœurs logiques. L’ensemble turbine à 3.6 GHz contre 4.4 GHz en mode Boost. Nous l’avons torturé dans différents…

Passage en revue

Performance
Prestation / Prix
Environnement

Du solide !

Résumé : Avec ses 8C/16T, le Ryzen 7 3700X propose des performances de premier plan avec des applications fortement multi-threadées. Il se dévoile comme étant un excellent choix pour un PC dédié à la création et au montage vidéo. Le bilan est tout aussi positif en usage courant mais sa puissance n’est pas exploitable en raison d’applications incapables de profiter de tous ses cœurs. Les joueurs peuvent également s’attarder. Il n’égale pas la référence dans le domaine, le Core i9-9900K mais le bond en avant proposé face à son ainé est à souligner ! Belle réussite.

À propos Jérôme Gianoli

Journaliste issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

4 plusieurs commentaires

  1. Hello Jérôme,
    Merci pour cette review !
    Quelques coquilles dans la review :
    – Page 2 tu parles de chipset Z570.
    – Page 6 tu titres Ryzen 9 3900X

  2. Merci pour la section consommation énergétique très détaillée.

    Par contre il manque des tests de consommation sous les jeux, car la vous ne stressez pas du tout la carte graphique du coup on peut facilement rajouter minimum 75 W en full (si cela avait été une 1050) ici avec une 480 ce sera bien plus.

  3. Je trouve qu’Amd a mis une épine dans la botte d’Intel et c’est une bonne chose surtout pour les personnes avec de faible moyen d’achat. Au début j’étais tenté par cette série de ryzen 3000 mais au final je suis passé sur un 9900kf qui fait tout aussi bien le travail et où je suis hyper content sur tout les point.

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*

x

Check Also

H150i Elite LCD

Test H150i Elite LCD, un Watercooling AIO de 360 Full aRGB avec écran

Test complet du H150i Elite LCD de Corsair. Ce Watercooling AIO propose un imposant écran LCD personnalisable et une robe Full aRGB.

Light Wings 120 mm PWM

Test Light Wings 120 mm PWM de be quiet!

Test du Light Wings 120 mm PWM, le premier ventilateur be quiet ! à proposer un retroéclairage adressable. Est-il performant et silencieux ?

Boitier NR200P Max

Test NR200P Max de Cooler Master, bien plus qu’un boitier

Test complet du NR200P Max, un boitier Mini-ITX équipé en natif d’une alimentation SFX de 850W et d’un Watercooling AIO de 280