PCMark 7 / PCMark 10.
PCMARK 7 test de manière assez complète l’aptitude d’une machine dans différents exercices standards d’un ordinateur familiale. Les applications ne sont pas forcément massivement multi-threadées si bien que la fréquence de fonctionnement du processeur prime.
PCMark 10 est une évolution de PCMark 7. Cet outil englobe plusieurs séries de tests pour évaluer les performances d’un PC hors-jeux. Elles sont rassemblées dans trois catégories, Essentiels, Productivité et Création de contenus numériques. Nous retrouvons ainsi des tests de vidéo-conférence, de navigation web, de démarrage d’applications, de traitement de texte de tableurs mais aussi d’éditions photo et vidéo et de rendus 2D et 3D
Fritz Benchmark.
Fritz est un benchmark basé sur le jeu d’échec qui calcule un maximum de coups possibles et offre une comparaison basée sur les performances d’un Pentium 1 GHz. Il prend en charge les processeurs multicores mais ne gère que 8 cœurs au maximum.
X264 FHD benchmark.
Ce bench en version 64 bits évalue les performances d’une plateforme en encodage vidéo en exploitant le « codec » x264. Il utilise les derniers ravinements en la matière avec des optimisations pour les instructions AVX et SSE4.
Cinebench R15 /R20
Cinebench R15 est basé sur le logiciel Cinema 4D et permet le rendu d’une image en utilisant l’ensemble des cores de calcul disponibles.
Compression Winrar, Z-ZIP et ZIP (Windows 7).
Voici à présent le temps nécessaire pour la compression avec Winrar v5.21 64-bit, Z-ZIP v9.2 64-bits et le module Zip de Windows 10 de 154 fichiers (384 Mo). Plus le temps est faible et plus le processeur est performant.
Encodage Vidéo : MainConcept.
A partir d’un fichier source de 340 Mo (MPEG 2 HD 1920 x 1080), nous avons lancé la création d’une vidéo en H264/AVC Pro (1920 x 1080) sous MainConcept v1.6.
Encodage Audio : iTunes v12.21 64-bit.
Encodage ACC de 10 fichiers MP3.
Puissance processeur – Sandra Lite 2015.
HandBrake
Encodage d’un fichier vidéo d’environ 6.27 GB en 3840 x 1714, 73.4 Mbps, 24fps, H.264, .mov en un fichier video d’environ 1480 MB en 1920×858, ~17.1 Mbps, 24fps, H.264, .mp4.
Pov Ray 3.7
Corona Bench v1.3
GeekBench v4.1
Avec ce Ryzen 9 3900X, AMD propose un processeur puissant sur le marché Mainstream. Avec ses 12 cœurs et 24 Threads, il détrône la vitrine d’Intel le Core i9-9900K dans de nombreux usages. La différence est importante avec des applications fortement multi-threadées. Si la progression en « gaming » est à saluer, elle n'est pas suffisante pour décrocher une première place. De manière globale sa puissance est son gros argument couplée avec une bonne maitrise des besoins énergétiques. Nous n’avons qu’une remarque, elle concerne le refroidissement. Du Watercooling AIO est conseillé. Pour le reste, le bilan est positif. Visant le haut de gamme, il se place au même tarif que le Core i9-9900K avec en poche des performances et de l’innovation, le tout au travers d’une plateforme X570 offrant du PCIe 4.0.
Microsoft apporte un changement dans les mises à jour de Windows 10. L’objectif est de… Lire d'avantage
Qualcomm renforce son offre sur le marché des PC portables avec l’annonce de la plateforme… Lire d'avantage
Microsoft propose une nouvelle mise à jour Windows 11, KB5036980. Facultative, elle est distribuée par… Lire d'avantage
Le menu Démarrer va se transformer en panneau publicitaire. Microsoft a prévu d’afficher de la… Lire d'avantage
Le moteur Unreal Engine 5 est aujourd’hui sollicité par de nombreux développeurs pour la création… Lire d'avantage
Selon un post sur X (anciennement Twitter), AMD travaille sur une nouvelle famille de processeur… Lire d'avantage
Voir commentaires
Bonjour, j'ai appuyé sur les étoiles en pensant voir des commentaires mais une note (1.35) s'est mise à la place. En bref vote non volontaire. Si c'est le cas pour tout le monde ça explique la note basse.
Je n arrive toujours pas à comprendre un cpu test en 1440p gpu bound mais merci quand même pour le test
Je ne comprends pas trop les resultats pour le coup, j ai un 2700X avec une 2080 de chez MSI, je depasse sans probleme les 120 fps en ultra
Bonjour,
Merci pour le boulot !
Mais je ne peux m'empêcher de faire une remarque générale. (pas donc liée à ce site en particulier)
Comme Moaka, je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi on teste le HDG en CPU sur du jeu vidéo ...
Vérifier que le BDG ne freine pas une CG HDG ... OK Si c'est le cas, c'est important de le savoir.
Mais tester un HDG CPU pour voir à quelle vitesse il vomit de la basse réso ? Sérieux !? C'est utile à quelqu'un ?
Je pense que c'est juste utile pour donner à causer à tout ceux qui n'ont que ca à foutre de causer ... et pour certains d'entre eux ramasser des clis au passage parce c'est leur métier. (remarque générale je rappelle, et le sujet est complexe)
Et ça c'est quand je suis de bonne humeur ... parce que sinon je me demande si toute cette affaire ne servirait pas indirectement et peut être sciemment les intérets de certains.
Bon bref ... passons.
Et quand je suis de très mauvaise humeur, j'ai envie de conseiller aux journalistes de faire confiance à leur instinct qui leur dit certainement d'ecrire pour des passionnés informés et éduqués avec un QI positif, plutot que de chercher le clic du boutonneux de 16 ans qui pense que l'octal est un truc sexuel !
BORDEL ! INTERNET C'ETAIT MIEUX AVANT !! (rooo ca fait un peu vieux con)
ouf ca va mieux, et merci encore pour le TAF. Je vous encourage !
Philippe
Je possède le 9900kf couplé à une RTX2070 et j'en suis hyper content. Amd a fait d'excellent progrès et il le mérite. Perso je ne pense pas changez de cpu car avec 16 treads jai deja assez sinon beau test.