Sandy Bridge : le Core i5-2500K en action

Sandy Bridge est-il une réussite ? Oui sans hésitation.

Cette architecture apporte entre 20 et 30 % de performances supplémentaires le tout avec une enveloppe thermique maintenue et des tarifs équivalents.

Le Core i5-2500K est une solution très performante tandis que les prestations de l’HD3000 dans les jeux sont les meilleurs qui soient face aux autres IGP du marché. Attention toutefois, il ne remplace pas une solution dédiée, même d’entrée de gamme comme une GT220.

Nous avons entre les mains un processeur un peu bizarre. Très performant, il est idéal dans une machine pour joueur mais il faudra le coupler avec une carte mère P67 et dans ce cas l’HD3000 devient inutile. Pour un HTPC c’est l’inverse, le HD3000 répond parfaitement à l’usage mais la puissance de calcul ne sera pas exploitée à sa juste valeur. L’usage bureautique se présente donc comme un terrain de prédilection sous une plateforme H67 mais l’investissement vaut-il le coup ?

Dans le cas d’une nouvelle configuration, il ne faut pas se poser de question. Le Core i5-2500K est bien plus intéressant que les Phenom II ou les anciens Core i5 et Core i7. Si vous souhaitez évoluer, la réponse est plus délicate car l’investissement est important. Avec son socket LGA 1155, il faudra obligatoirement passer par l’achat d’une nouvelle carte mère.

Justement sur ce point, il est regrettable que le numéro un des processeurs décide encore une fois de sortir un nouveau socket. Bien que cela puisse, peut être, se justifier, nous arrivons à des sommets de vitesse d’obsolescence. Le LGA 1156 a un an seulement et lorsque l’on regarde les millions de cartes vendues, nous sommes en droit de nous demander où tout ceci va finir. De plus, l’utilisateur se retrouve face à des plateformes peu évolutives, de quoi freiner les investissements. Nous espérons que ce nouveau socket 1155 sera capable d’accueillir la prochaine évolution Ivy Bridge prévue pour l’année prochaine.

Du côté des chipsets, le SATA 6 Gb/s fait une timide apparition (2 ports seulement) et hormis pour certains SSD, il ne faut pas s’attendre à des gains de performances considérables, quelques % dans le meilleur des cas. A choisir, l’USB 3.0 aurait été un meilleur choix car avec les capacités gargantuesques désormais disponibles en externe nous avons un véritable goulot d’étranglement en USB 2.0.

Enfin, si vous optez pour l’achat d’une plateforme, nous vous conseillons d’attendre l’arrivée de nouvelles cartes mères où le bug touchant le fonctionnement des ports SATA 3 Gb/s sera résolu.

Vos réactions sur le forum : Le Core i5-2500K .