A8-7670K – Bilan des performances
Voici une synthèse de plusieurs activités assez courantes sur un PC. Elle propose de l’encodage audio (iTunes), de l’encodage vidéo (Main concept), de la compression de fichiers (RAR, Zip, Z-Zip) ou encore du rendu 3D (Blender et Cinebench).
Nos résultats montrent que ce A8-7670K propose une puissance modeste comme son petit frère l’A8-7650K, en gros équivalente à un Core i3-3225. Cependant, il prend la main si les applications savent profiter de plusieurs cœurs, comme des solutions pour l’encodage vidéo ou encore Excel. En terme de puissance brute par cœur, (iTunes, compression), il se laisse distancer.
L’A8-7670K est au final une version musclée de l’A8-7650K. Les gains sont de l’ordre de 2 à 7 % selon la situation.
AMD vante les mérites de la solution graphique embarquée et bien que sur ce terrain, Intel soit dépassé, il ne faut cependant pas espérer pouvoir jouer en Full HD “Full option”.
Voici le bilan sous Tomb Raider, Thief et Metro LL en Full HD avec un niveau graphique paramétré sur normal pour le premier puis faible pour les deux derniers.
Le framerate, c’est-à-dire le nombre d’images par seconde, se situe entre 27 et 15 images par seconde selon le titre. Il y a de légers gains face à l’A8-7650K en raison de l’augmentation de la fréquence processeur et des 57 MHz de plus pour la partie graphique. Ils se situent entre 1 à 2 images par seconde.
Voici maintenant les scores avec l’utilisation d’une Radeon R9 280. Les trois titres sont toujours exécutés en Full HD, cependant les paramétrages graphiques sont cette fois au maximum.
Nous n’avons plus de soucis ici avec des framerates au minimum de 33 ips. Nous notons une différence assez nette face à l’A8-7650K.
Consommation électrique.
Face à son petit frère, l’A8-7650K, il y a peu de changements. La différence est de 0,7 Watt au repos contre 2,6 Watts en burn (CPU et GPU). Notez que les valeurs représentent la consommation électrique de notre plateforme.
Coûts et empreintes carbone.
Les consommations au repos et en pleine charge permettent de calculer le coût financier annuel de fonctionnement. Notre base de travail est une utilisation quotidienne de 6 heures par jour, 365 jours par an avec un tarif de 0,144 € le kWh facturé (tarifs métropole au 01/01/2015). L’Indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 20.75 grammes. Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée. Il s’agit de la moyenne 2014 annoncée par EDF (Voir document).
Notre plateforme (Asus A86HM Plus + A8-7670K + 2 x 8 Go de DDR3 + SSD R7 240 Go) a un coût de fonctionnement annuel compris entre 9 et 38 € et se situe entre 8.5 et 37 € pour l’A8-7650K.
L’empreinte carbone se situe entre 1,2 et 5.4 kilogrammes d’équivalent CO2.
Review Overview
Performance
Prestation / Prix
Environnement
Polyvalent et économique
L’A8-7670K est un APU quatre cœurs cadencé à 3,6 GHz pour un mode turbo à 3,9 GHz. Version boostée de l’A8-7650K, il profite d’un coefficient multiplicateur débloqué et permet d’augmenter les performances jusqu’à 7%, selon nos tests, sans changement vis-à-vis de la demande énergétique. Il se dévoile comme une base intéressante et solide (couplé avec une carte mère A68H comme l’A68HM Plus d’Asus) pour se monter un PC polyvalent, performant et compétitif. Le gaming n’est pas exclu mais demandera pour du Full HD avec des options graphiques élevées de passer par une solution tierce, comme une R7 280.
