Accueil / Dossiers / Tests matériel / Composants / Processeurs / Core i7-7740X et Core i9-7900X d’Intel, test complet
Processeurs Intel Core i7 et Core i9 X-series
Processeurs Intel Core i7 et Core i9 X-series

Core i7-7740X et Core i9-7900X d’Intel, test complet

Core i7-7740X et le Core i9-7900X  – Bilan des performances

Voici un bilan général des performances. Nous avons pris comme référence les prouesses du Core i7-7700K (4C/8T) d’Intel. Il dispose d’un indice de 100. Vous trouverez également les résultats du Core i7-6950K (10C/20T), du Ryzen 7 1800X 8C/16T.

Nous vous proposons deux bilans. L’un correspond à un ensemble varié d’applications sous Windows 10 exploitant plus ou moins l’ensemble des cœurs disponibles.

Attention :

Nous avons désormais intégré dans ce bilan général bien plus d’applications mais également considérer le répondant de la plateforme et de ses sous-systèmes. Si les performances brutes de chaque processeur sont prises en considération, nous avons aussi d’autres critères.

Nous avons par exemple des logiciels comme iTunes pour l’encodage audio, Zip Windows 10 pour la compression de fichiers ou encore des benchmarks génériques comme PCMark. Nous utilisons une variété de logiciels (navigateur, traitement de texte, Lecteur Dix…). Ce bilan ne peut donc pas être comparé aux précédents disponibles dans nos tests processeur.

Processeurs Intel Core i7 et Core i9 X-series - Bilan usage courant

Nous avons ici un bilan équilibré pour quasiment tous les processeurs. Notre plateforme Core i7-7700K est en tête mais les écarts avec une configuration Ryzen 7 1800X sont très faibles tandis que notre configuration X299 avec un Core i7-7740X proposent en gros les mêmes prestations.

Nous remarquons par contre que l’augmentation de la fréquence proposée par le Core i9-7900X couplé au Turbo Boost 3 et aux différentes optimisations permet d’avoir une puce plus adaptée au marché visé, le grand public. Face au Core i7-6950X,  il y a une belle progression.

Les détails des benchmarks sont disponibles en fin d’article.

Passons à présent à des applications massivement multi-threadées, en clair capable d’exploiter un maximum de cœur.

Processeurs Intel Core i7 et Core i9 X-series - Bilan Multi-threads

Le classement est ici totalement différent avec une envolée pour le Ryzen 7 1800X, le Core i9-7900X et le Core i7-6950X.  Dans ce type d’usage, le Core i7-7700K est dépassé. Là encore, le Core i7-7740X se montre en gros de même calibre que ce dernier. L’augmentation de la fréquence proposée par le Core i9-7900X face au Core i7-6950X lui permet de marquer la différence de manière assez nette.

Le Ryzen 7 1800X n’a absolument pas à rougir car à la vue du son positionnement tarifaire et au précédent bilan, il a de la ressource tout en étant le pilier d’une plateforme à la hauteur de celles d’un Core i7-7700K ou d’un Core i7-7740X.

Performance gaming.

Voici à présent les performances en gaming. Nous avons sélectionné une définition Full HD avec des options graphiques au minium pour minimiser les risques d’être limité par le GPU.

Processeurs Intel Core i7 et Core i9 X-series - Bilan jeux

Le classement est sans surprise. Le Core i7-7700K domine sans problème cette partie. Le Core i7-7740X fait un tout petit mieux tandis que les Core i9-7900X et Core i7-6950X souffrent de leurs fréquences plus basses.  Nous avons une nouvelle fois confirmation que le Core i7-7740X offre des performances équivalentes à un Core i7-7700K tandis que le Core i9-7900X se montre mieux équilibré que son ainé.

Processeurs Intel Core i7 et Core i9 X-series - framerates

Avec les Core i7-7740X et Core i9-7900X nous avons un début de réponse d’Intel face à Ryzen d’AMD. Le géant propose officiellement depuis le 19 juin 2017 son offre HEDT nommée Basin Falls. Elle prend naissance avec deux familles de processeurs, Skylake-X et Kaby Lake-X et le jeu de puces X299. Nous sommes devant une première vague de nouveautés. Intel tire avantage de sa maitrise de la gravure 14 nm pour jouer sur les fréquences, mais pas seulement. La politique tarifaire bénéficie de prix plus attractifs et des ajustements d’architecture sont présents afin d’améliorer les performances. Sur ce point, Intel…

Passage en revue

Performance (Core i9-7900X)
Prestation / Prix (Core i9-7900X)
Performance (Core i7-7740X)
Prestation / Prix (Core i7-7740X)

Les coeurs se multiplient

Résumé : Avec le Core i9-7900X, Intel propose un processeur conçu pour les lourdes charges de travail. Avec ses10 cœurs et l’hyper-Threading, il propose des performances de premier plan avec des applications capables d’exploiter son architecture soit ses 20 cœurs logiques. Face à son prédécesseur, le Core i7-6950X, les gains sont nets avec des travaux de rendu ou de la création de contenu. Enfin, sa fréquence plus importante et la présence du Turbo Boost 3 lui permettent d’être plus conviviale et répondant en usage courant. Il souffre par contre d’un souci de refroidissement et d’une tarification élevée. Le Core i7-7740X est une puce à la puissance équivalente à un Core i7-7700K. Elle profite d’un fort potentiel en overclocking. A l’usage, nous sommes en présence d’une solution à quatre cœurs épaulés de l’Hyper-Threading. Les performances sont là dans les taches courantes grâce à une fréquence élevée. Il brille dans les jeux et se montre redoutable en gaming. Il souffre par contre du même souci de refroidissement que le Core i9-7900X. L’impact est cependant moins visible en raison de son nombre de cœurs plus limité. Enfin face au Core i7-7700K, il s’exploite au travers d’une plateforme X299 bien plus onéreuse que celle en Z270. Du coup, le verdict est mitigé. L’investissement dans le X299 apporte par contre la possibilité d’évoluer avec des puces qui proposeront bientôt jusqu’à du 18 cœurs.

5 plusieurs commentaires

  1. Cette année c’est AMD qui mène en CPU . toutes séries sont a la ramasse chez intel hormis le 7700K qui reste un bon proc pour jouer mais seulement pour jouer. car en applicatif vaut mieux se tourner sur du Ryzen 1700/ 1800X, voir même du Treadripper qui met a l’amande ce nouveau i9 7900x pour beaucoup moins chere et beaucoup si on considere le prix des Carte mere. il en va de même pour l’evo du 7700k qui se voie changer de socket pour 3/5% de perf en plus.
    Ce ci est encore plus flagrant du coté serveur avec EPYC qui met une taulé monumental en multithread face a intel pour un positionnement tarifaire divisé par 2 pour plus de perf
    Pour faire simple, Deux AMD Epyc 7601 contre deux intel xeon 8176. AMD c’est +de 50% de perf en plus pour + de 50% de prix en moins. 8400$ pour AMD contre 17438$ pour Intel. et encore ce serez la même chose avec deux xeon platinium 8180 mais ça monterai le prix a 20000$. Le rapport de force est sans appel .
    AMD nous a vraiment pondu quelque chose de révolutionnaire

  2. L’argumentation d’un kevin, la construction de phrase d’un adolescent, l’usage d’un correcteur orthographique minable …
    et le pseudo qui confirme le tout …

  3. En tout cas il apporte des arguments, le reste c’est purement suggestif et la critique ad personam te discrédite plus que Aishuu, bref :3
    Sinon Aishuu à tout dis.

  4. Il faudrait qu’ils pensent aux clients qui ont des cartes mères équipées de chipset x99 et qu’ils produisent une version de ce i9 qui leur soit dédiée… Personnellement je ne vais pas changer ma carte mère/mémoire/refroidisseur CPU qui j’ai acquis il y a peu, par contre un upgrade du CPU me tenterai certainement si il était dispo sur le marché.

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*