Ryzen 3 1300X et Ryzen 3 1200 d’AMD, tests complet

Ryzen 3 1300X et Ryzen 3 1200, Overclocking et consommations

Températures et Overclocking

Contrairement à Intel, AMD ne fait aucune distinction dans ses processeurs en fonction de la présence ou non d’un coefficient multiplicateur débloqué. Cette qualité est généralisée à toutes ses références Ryzen.

A ce petit jeu, il est assez facile de monter la fréquence de fonctionnement de ces deux Ryzen 3. Si l’opération est rapide et simple, l’accès à des hautes fréquences est cependant délicat sans toucher manuellement à la tension. A noter que la mise en place d’un overclocking sur ces deux puces s’accompagne d’une désactivation de la technologie Turbo et XFR. Certaines cartes permettent cependant d’avoir une action sur les P-States.

Après plus essais et sans intervention sur le tension, nous sommes arrivés à calibrer le Ryzen 3 1300X à 3,825 GHz avec un kit DDR4 à 2933 MHz sous des timings de 16-18-18-18 et une tension de 1.35V.

De son côté, le Ryzen 3 1200 a encaissé dans les même conditions une fréquence de 3.7 GHz avec le même paramétrage mémoire.

Les gains sont de l’ordre de 3 à 6% pour le premier contre 15 à 18% pour le second.

L’impact est donc plus important avec le Ryzen 3 1200 en raison de ses fréquences de base plus basses et un mode XFR moins dynamique. Il est naturellement possible de faire mieux mais cela demande quelques connaissances puisque la tension doit étre modifiée.

Nous avons évoqué en présentation le ventirad Wraith Stealth. Il assure un refroidissement correct des deux puces. Nos relevés indiquent des températures entre 40 et 64°C pour le Ryzen 3 1300X et 35 à 48°C pour le Ryzen 3 1200 selon leurs niveaux de charge.

Dans les deux cas, le ventirad reste discret. Notre sonomètre ne dépasse pas les 36,5 dBA.

Consommations électriques.

Les deux plateformes ont des besoins énergétiques de même calibre au repos. Le mode burn dévoile que le Ryzen 3 1300X est plus gourmand que le Ryzen 3 1200. Notre Wattmètre mesure une différence de 24 Watts bien que l’enveloppe thermique des deux puces soit la même. La plateforme Intel est de son coté bien plus économe. Si en burn, cela peut s’expliquer, le mode idle montre qu’AMD a besoin d’optimiser les choses. Il manque à ces Ryzen des économies d’énergie au repos.

Les consommations au repos et en pleine charge permettent de calculer le coût financier annuel de fonctionnement. Notre base de travail est une utilisation quotidienne de 6 heures par jour, 365 jours par an avec un tarif réglementé de 0,1462 € le kWh facturé (tarifs métropole au 01/06/2016  ).

L’Indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 17.84 grammes. Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée.

Il s’agit de la moyenne 2015/2016 de mars à mars annoncée par EDF.

Le coût de fonctionnement annuel avec un Ryzen 3 1200 est compris entre 18 et 30 € contre 18 et 37 € pour le Ryzen 3 1300X.

Le classement est identique sur la question de l’empreinte carbone de fonctionnement évaluée entre 2,29 et 3,59 kilogrammes d’équivalent CO2 pour le premier et 2,29 à 4,53 kilogrammes pour le second.