Processeurs

Test du Core i3-7350K d’Intel

Core i3-7350k, les performances

Voici un bilan général des performances de ce Core i3-7350K. Nous l’avons pris comme référence face au Core i7-7700K. Il dispose dans le graphique suivant d’un indice 100. Les détails des benchmarks sont disponibles en fin d’article.

Processeur Intel Core i3-7350K - Bilan des performances

Selon nos trois profils, nous avons des différences fluctuantes. Elles s’échelonnent entre 12 et 55% entre les deux puces. Ceci s’explique par la nature de nos différentes applications. Elles sont loin d’être toutes optimisées pour profiter pleinement de quatre cœurs et plus. A cela s’ajoute pour la partie jeu l’influence de la carte graphique, une Radeon RX 480 qui peut dans certains cas limiter les performances.

Au final, il faut retenir que selon le contexte la différence est plus ou moins importante. Avec des applications fortement « multi-threadées » le Core i7-7700K prend le large avec des performances plus de deux fois supérieures. Ceci se vérifie surtout en encodage vidéo. Pour des applications incapables d’exploiter une architecture « multi-cœurs », les scores se resserrent puisque les deux processeurs sont cadencés à la même fréquence soit du 4,2 GHz. Le Core i7-7700K conserve toutefois son avance en raison de sa technologie Turbo Boost proposant du 4,5 GHz.

Coté gaming voici quelques framerate avec l’utilisation d’une Radeon RX 480 et une définition Full HD. Les options graphiques sont dans chaque cas au maximum.

Processeur Intel Core i3-7350K - Gaming

Il n’y a rien à redire. Le titre le plus gourmand, The Witcher 3, reste au-dessus des 47 images par seconde.

Review Overview

Performance
Prestation / Prix
Environnement

Du potentiel mais cher

Intel propose avec le Core i3-7350K, son premier Core i3 équipé pour l’overclocking. Le bilan est plus que positif sur cette question puisque nous sommes arrivés sans difficulté à le booster à 5,1 GHz. A cette fréquence, notre plateforme est stable et fiable. Les performances grimpent de 20 à 21% au maximum, ce qui est loin d’être négligeable. Il faut par contre assurer un bon refroidissement et être informé que sa demande énergétique augmente. A sa fréquence de base, il répond aux usages courants sur PC comme la bureautique, du gaming et du multimédia. L’Hyper-Threading apporte un plus pour les « gros calculs » comme le rendu 3D et l’encodage vidéo mais il reste un dual cœur. Au final, le bilan est positif avec des performances et du potentiel. Il est par contre dommage que coté positionnement tarifaire, Intel soit trop gourmand à nos yeux.

Page précédente 1 2 3 4 5 6 7Page suivante

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

2 commentaires

  1. “A un tel tarif, il vient se positionner face aux premiers « vrais » quatre cœurs comme le Core i7-7400 annoncé à 182 dollars. Tout ceci donne avec des règles savantes de calcul 🙂 un Core i7-7400 disponible à 190 € en France contre 220 € pour le Core i3-7350K.”.

    Sauf erreur de ma part, le Core i7-7400 n’existe pas et certainement pas à ce tarif puisqu’il doit s’agir du Core i5-7400… ^^

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page