Processeurs

Test du Core i3-7350K d’Intel

Core i3-7350K, Overclocking et consommations

Le gros argument de ce processeur est la présence du coefficient multiplication débloqué.

Armé d’une carte mère Prime Z270-A et d’un kit DDR4 capable de supporter une fréquence à 3866 MHz sous une tension de 1.35V, nous avons tenté l’expérience.

Le bilan est positif. En quelques minutes et sans gros efforts, nous sommes parvenus à obtenir une plateforme stable avec un processeur cadencé à 5,1 GHz. Son refroidissement est cependant assuré par un Watercooing AIO, le Captain EX 240 dont voici notre présentation en vidéo.

La puce demande à cette fréquence une dissipation thermique de bonne facture qui se concrétise ici par une vitesse de rotation conséquente de deux ventilateurs du Captain EX 240. Du coup, le silence n’est pas de la partie. Notre plateforme a été testée avec de nombreux benchmark et mis en « stress test » afin de s’assurer que la fiabilité est au rendez-vous

Voici les températures CPU constatées.

Voici à présent un bilan en termes de performance. Le Core i3-7350K à sa fréquence de base soit du 4,2 GHz est pris comme référence. Il a un indice de performance de 100.

Il y a un véritablement un boost des performances avec des applications fortement « multi-threadées ». La hausse se situe entre 19 et 21% selon l’exercice. Nous sommes ici dans des situations où le nombre d’intervenants est limité.

Par exemple, les résultats en compression de fichiers sollicitant la mémoire vive et les prouesses de l’unité stockage dévoilent un écart moins important (voir le détails en fin d’article).  Nous avons ici des écarts entre 8 et 15%. La même remarque s’applique aussi en encodage audio puisque iTunes 12.2.1 ne révèle qu’un écart de 9% environ.

Consommations électriques.

Les Core i7-7700K est annoncé avec un TDP de 91 Watts contre 60 Watts pour son petit frère le Core i3-7350K.

Nos mesures dévoilent des demandes énergétiques en accord avec cette différence d’enveloppe thermique. Equipée d’un Core i3-7350K, notre plateforme a une consommation électrique entre 23 et 83 Watts selon le taux de charge du processeur et de sa partie graphique.

Propulsé à 5,1 GHz, la demande fait un bond pour se rapprocher de celle constatée avec notre Core i7-7700K.

Les consommations au repos et en pleine charge permettent de calculer le coût financier annuel de fonctionnement. Notre base de travail est une utilisation quotidienne de 6 heures par jour, 365 jours par an avec un tarif réglementé de 0,1462 € le kWh facturé (tarifs métropole au 01/06/2016 ). L’Indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 17.84 grammes. Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée. Il s’agit de la moyenne 2015/2016 de mars à mars annoncée par EDF.

Ces données sont intéressantes.

Epaulée d’un Core i3-7350K, notre plateforme a un cout d’exploitation annuel compris entre 7,52 et 26,35 €. Ceci marque une nette différence face à celle calculée avec un Core i7-7700K. Elle se situe entre 7,46 et 40,95 €.

L’overclocking du Core i3-7350K a un impact important puisque la facture grimpe de 26,25 €  à 39,41 €.

L’empreinte carbone suit malheureusement la même tendance sachant qu’elle est directement liée à la demande énergétique.

Review Overview

Performance
Prestation / Prix
Environnement

Du potentiel mais cher

Intel propose avec le Core i3-7350K, son premier Core i3 équipé pour l’overclocking. Le bilan est plus que positif sur cette question puisque nous sommes arrivés sans difficulté à le booster à 5,1 GHz.A cette fréquence, notre plateforme est stable et fiable. Les performances grimpent de 20 à 21% au maximum, ce qui est loin d’être négligeable. Il faut par contre assurer un bon refroidissement et être informé que sa demande énergétique augmente.A sa fréquence de base, il répond aux usages courants sur PC comme la bureautique, du gaming et du multimédia. L’Hyper-Threading apporte un plus pour les « gros calculs » comme le rendu 3D et l’encodage vidéo mais il reste un dual cœur. Au final, le bilan est positif avec des performances et du potentiel. Il est par contre dommage que coté positionnement tarifaire, Intel soit trop gourmand à nos yeux.

Page: 1 2 3 4 5 6 7

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

  • "A un tel tarif, il vient se positionner face aux premiers « vrais » quatre cœurs comme le Core i7-7400 annoncé à 182 dollars. Tout ceci donne avec des règles savantes de calcul 🙂 un Core i7-7400 disponible à 190 € en France contre 220 € pour le Core i3-7350K.".

    Sauf erreur de ma part, le Core i7-7400 n'existe pas et certainement pas à ce tarif puisqu'il doit s'agir du Core i5-7400... ^^

Partager
Publié par
Jerome G

Article récent

Men of War II, date de sortie, nouvelle bande annonce et prix

Men of War II a désormais une date de sortie et un prix. A l’occasion… Lire d'avantage

26/04/2024

Dragon’s Dogma 2, une importante mise à jour se déploie, les faits marquants

Dragon’s Dogma 2 est la cible d’une mise à jour. Elle se déploie automatiquement à… Lire d'avantage

26/04/2024

Les pilotes graphiques AMD Software Adrenalin Edition 24.4.1 débarquent, quoi de neuf ?

Les pilotes graphiques Adrenalin 24.4.1 WHQL débarquent avec des optimisations Jour J, des améliorations de… Lire d'avantage

26/04/2024

La Radeon RX 7900 XTX dégringole à 849 $ et 979 € en France

La RX 7900 XTX passe sous la barre des 850 $. Elle incarne aujourd’hui le… Lire d'avantage

26/04/2024

La RX 7800 XT dégringole à 469 $ et 539 € en France

La guerre des prix se poursuit sur le segment des cartes graphiques et en particulier… Lire d'avantage

26/04/2024

Windows 11, une option “publicité” apparait, est-ce inquiétant ?

Une build de Windows 11 dévoile une option permettant de désactiver les conseils, les recommandations… Lire d'avantage

26/04/2024