Core i3-7350K, détails des benchmarks.
PCMark 7.
Ce benchmark test de manière assez complète l’aptitude d’une machine dans différents exercices standards d’un ordinateur familiale. Les applications ne sont pas forcément massivement multi-threadées si bien que la fréquence de fonctionnement du processeur prime.
Fritz Benchmark.
Fritz est un benchmark basé sur le jeu d’échec qui calcule un maximum de coups possibles et offre une comparaison basée sur les performances d’un Pentium 1 GHz. Il prend en charge les processeurs multicores.
X264 FHD benchmark.
Ce bench en version 64 bits évalue les performances d’une plateforme en encodage vidéo en exploitant le « codec » x264. Il utilise les derniers ravinements en la matière avec des optimisation pour les instructions AVX et SSE4.
Cinebench R15
Cinebench R15 est basé sur le logiciel Cinema 4D et permet le rendu d’une image en utilisant l’ensemble des cores de calcul disponibles.
Compression Winrar, Z-ZIP et ZIP (Windows 7).
Voici à présent le temps nécessaire pour la compression avec Winrar v5.21 64-bit, Z-ZIP v9.2 64-bits et le module Zip de Windows 8.1 de 154 fichiers (384 Mo). Plus le temps est faible et plus le processeur est performant.
Encodage Vidéo : MainConcept.
A partir d’un fichier source de 340 Mo (MPEG 2 HD 1920 x 1080), nous avons lancé la création d’une vidéo en H264/AVC Pro (1920 x 1080) sous Main Concept v1.6.
Encodage Audio : iTunes v12.21 64-bit.
Encodage ACC de 10 fichiers MP3.
Puissance processeur Sandra Lite 2015.
CPU-Z 1.739.0.x64 – Benchmark.
Pov Ray v3.7, LuxMark v3 (CPU).
Review Overview
Performance
Prestation / Prix
Environnement
Du potentiel mais cher
Intel propose avec le Core i3-7350K, son premier Core i3 équipé pour l’overclocking. Le bilan est plus que positif sur cette question puisque nous sommes arrivés sans difficulté à le booster à 5,1 GHz. A cette fréquence, notre plateforme est stable et fiable. Les performances grimpent de 20 à 21% au maximum, ce qui est loin d’être négligeable. Il faut par contre assurer un bon refroidissement et être informé que sa demande énergétique augmente. A sa fréquence de base, il répond aux usages courants sur PC comme la bureautique, du gaming et du multimédia. L’Hyper-Threading apporte un plus pour les « gros calculs » comme le rendu 3D et l’encodage vidéo mais il reste un dual cœur. Au final, le bilan est positif avec des performances et du potentiel. Il est par contre dommage que coté positionnement tarifaire, Intel soit trop gourmand à nos yeux.
“A un tel tarif, il vient se positionner face aux premiers « vrais » quatre cœurs comme le Core i7-7400 annoncé à 182 dollars. Tout ceci donne avec des règles savantes de calcul 🙂 un Core i7-7400 disponible à 190 € en France contre 220 € pour le Core i3-7350K.”.
Sauf erreur de ma part, le Core i7-7400 n’existe pas et certainement pas à ce tarif puisqu’il doit s’agir du Core i5-7400… ^^
évidemment 🙂 merci