Processeurs

Test du Core i3-7350K d’Intel

Core i3-7350K, conclusion.

Processeur Intel Core i3-7350KQue penser de ce Core i3-7350K ? Intel propose ici une puce intéressante. Sa haute de fréquence et la présence de l’Hyper-threading lui permettent de faire face à tous les usages, qu’ils soient de type gaming, bureautique ou multimédia, notre plateforme a du répondant. Pour des charges plus importantes comme le rendu 3D, l’encodage audio et vidéo ou encore la compression de fichier, un « vrai » quad-core prend la main surtout si l’Hyper-Threading est de la partie.

Notre « sample » s’est montré particulièrement docile vis-à-vis de l’overclocking ce qui en fait un bel exemple des possibilités de cette puce. Sachez toutefois que tous les Core i3-7350K ne disposent pas des mêmes atouts.

En quelques minutes, il a encaissé sans broncher une fréquence de 5,1 GHz sur ses deux cœurs en simultané. Les performances grimpent de 20% environ avec des applications aimant le « multi-core ». Il faut par contre assurer du côté du refroidissement. L’impact est conséquent sur la demande énergétique et le bilan carbone de fonctionnement.

Au final, ce Core i3-7350K a du potentiel, de la puissance et le nécessaire pour répondre à la majorité des usages. C’est une belle réussite. Parlons maintenant des choses qui fâchent, son positionnement tarifaire. Intel est ici trop gourmand avec un tarif conseillé de 179 dollars au maximum. A un tel tarif, il vient se positionner face aux premiers « vrais » quatre cœurs comme le Core i5-7400 annoncé à 182 dollars. Tout ceci donne avec des règles savantes de calcul 🙂 un Core i5-7400 disponible à 190 € en France contre 220 € pour le  Core i3-7350K.

Nous vous conseillons donc d’attendre un peu, le temps que l’effet nouveauté s’estompe. Pour le reste, ce Core i3-7350K est un processeur sympa, performant et surtout capable de se dépasser .

Review Overview

Performance
Prestation / Prix
Environnement

Du potentiel mais cher

Intel propose avec le Core i3-7350K, son premier Core i3 équipé pour l’overclocking. Le bilan est plus que positif sur cette question puisque nous sommes arrivés sans difficulté à le booster à 5,1 GHz. A cette fréquence, notre plateforme est stable et fiable. Les performances grimpent de 20 à 21% au maximum, ce qui est loin d’être négligeable. Il faut par contre assurer un bon refroidissement et être informé que sa demande énergétique augmente. A sa fréquence de base, il répond aux usages courants sur PC comme la bureautique, du gaming et du multimédia. L’Hyper-Threading apporte un plus pour les « gros calculs » comme le rendu 3D et l’encodage vidéo mais il reste un dual cœur. Au final, le bilan est positif avec des performances et du potentiel. Il est par contre dommage que coté positionnement tarifaire, Intel soit trop gourmand à nos yeux.

Page précédente 1 2 3 4 5 6 7

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

2 commentaires

  1. “A un tel tarif, il vient se positionner face aux premiers « vrais » quatre cœurs comme le Core i7-7400 annoncé à 182 dollars. Tout ceci donne avec des règles savantes de calcul 🙂 un Core i7-7400 disponible à 190 € en France contre 220 € pour le Core i3-7350K.”.

    Sauf erreur de ma part, le Core i7-7400 n’existe pas et certainement pas à ce tarif puisqu’il doit s’agir du Core i5-7400… ^^

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page