GamingProcesseurs

Test du Core i7 4790K, Devil’s Canyon à 4 GHz


Core i7 4790K, les performances.

Performances

Nous avons synthétisé deux environnements avec l’ensemble de nos tests, bureautiques et Multimédia. Afin de comparer les performances du Core i7 4790K, nous avons pris comme référence les scores obtenus avec un Core i7-3770K. Il possède ainsi un indice 100.

Core i7 4790K, Bilan

Comme nous pouvons le voir, si la hausse entre les Core i7 3770K et 4770K est assez limité, entre 3 et 5%, le passage au Core i7 4790K et sa fréquence de 4 GHz permet d’accroitre la puissance de 10 à 11 % face au Core i7 4770K, ce qui n’est pas anecdotique. Vous trouverez dans le prochain chapitre les détails de nos benchmarks.

Overcloking, températures et consommations.

L’overclocking fait partie intégrante des arguments marketing d’Intel autour de cette nouveauté. Nous avons donc joué le jeu et laissé à la carte mère le choix du meilleur paramétrage. En quelques secondes, la fréquence du processeur grimpe à 4,8 GHz de manière totalement stable.

CPU-Z Core i7 4790K

La consommation suit la même logique avec un bond de 174 à 236 Watts en burn pour une demande identique au repos. La dissipation thermique devient également plus importante avec une température processeur qui grimpe de 63°C à 82°C (profil du Watercooling sur silence).

Core i7 4790K, Consommations électriquesCore i7 4790K, Consommations électriques

Core i7 4790K, Température

Dans cet exercice, le Core i7 4770K fait mieux car sa fréquence augmente non pas de 800 MHz mais de 1000 MHz soit un passage de 3,5 GHz à 4,5 GHz. La demande énergétique est moins importante avec 142 Watts en burn à fréquence normale contre 183 Watts en burn.

Le Core i7 4790K à 4,8 GHz affiche des performances en hausse de 5 à 11% selon le type d’application. Voici le détail.

Core i7 4790K, perf over

Coûts financiers et empreintes carbone

Avec les consommations en Idle et en Burn, nous avons calculé le coût financier et environnemental de notre plateforme équipée d’un Core i7 4770K puis d’un Core i7 4790K. Notre référence est un tarif de  0,1329 € le kWh facturé (tarifs métropole au 01/08/2013). L’Indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 40,0769 grammes. Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée. Cette valeur est disponible sur le site Internet EDF, c’est l’indicateur donnant le profil environnemental du kWh. Nous prenons comme référence la moyenne d’une année.

Core i7 4790K, Couts financiers Core i7 4790K, Couts environnementaux

Notre plateforme Core i7 4790K a un coût de fonctionnement annuel compris entre 11,76 et 50,67 € contre 10,77 et 41,42 € avec un Core i7 4790K. Son empreinte carbone se situe entre 3,55 et 15,28 kilogrammes d’équivalent CO2 (3,25 et 12,49 kilogrammes pour le Core i7 4770K).

Review Overview

Performances
Prestation /Prix
Environnement

4 GHz, de quoi voir venir

Le Core i7 4790K est le premier processeur Haswell à afficher une fréquence de 4 GHz. La puissance de calculs est là avec quatre cœurs couplés à la technologie Hyper-Threading. Face à son ainé, le Core i7 4770K, la hausse des performances se situe entre 10 et 11% tandis que son appartenance à la famille « K » facilite son overclocking avec la présence d’un coefficient multiplicateur débloqué. Dans ce domaine, les possibilités sont là mais guère plus importantes que celles de l’ancien haut de gamme du constructeur. Il se hisse à la place du plus puissant des processeurs Haswell grand public. Son tarif est cependant conséquent (environ 330 €) et il est dommage que la consommation soit revue à la hausse.

Page précédente 1 2 3 4 5 6Page suivante

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

3 commentaires

  1. bonjour, attention une coquille c’est glissé sur vos graphiques, c’est un cpu 4790k et non 4970k…
    voilà c’était à titre d’information.

    cordialement.

  2. Bonjour,

    vous ferez attention, il est noté 4970K au lieu de 4790K dans pas mal de vos tableaux…

    Test intéressant, je viens de me le procurer et j’en suis assez content.

    Merci.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page