Accueil / Gaming / Test Haswell Core i7-4770K et Core i5-4670K : De la puissance économe

Test Haswell Core i7-4770K et Core i5-4670K : De la puissance économe

Voici nos deux configurations utilisées lors de ce test :

Configuration Intel socket LGA1155

  • Carte mère Gigabyte Z77X-UP5TH,
  • Core i7-3770K,
  • 2 x 8 Go de DDR3 Corsair Vengeance Pro
  • SSD Intel 510 120 Go.
  • Alimentation Be Quiet! Power 7, 600 watts.
  • Dissipateur Intel box

Configuration Intel socket LGA1150

  • Carte mère Intel DZ87KL-75K,
  • Core i7-4770K et Core i5-4670K,
  • 2 x 8 Go de DDR3 Corsair Vengeance Pro
  • SSD Intel 510 120 Go.
  • Alimentation Be Quiet! Power 7, 600 watts.
  • Dissipateur Intel box

Le système d’exploitation est Windows 7 (64 bits). Nous avons effectué une batterie de benchmarks synthétiques et de mesures de performances sous différents logiciels afin d’être le plus représentatif possible.

Voici une synthèse des applications utilisées.

Benchmarks théoriques.

  • PCMark PCMark 7,
  • 3DMark 11,
  • CPU Mark 99,
  • Super Pi (2 millions de décimales).
  • Fritz Benchmark (Comparaison Pentium III à 1 GHz),

Benchmarks réels.

  • Cinebench R11.
  • Blender 2.49b
  • Compression WinRar, Z-ZIP et Zip Windows 7 (154 fichiers d’un poids total de 384 Mo),
  • Compression audio avec iTunes 64 bits (10 fichiers MP3)
  • Compression vidéo avec MainConcept (Vidéo MPEG 2 en H.264/AVC Pro (profil H.264 High)
  • Excel 2010.
  • WPrime (1024M)
  • X264 FHD.
  • Media Expresso 6.7 (Encodage d’une source vidéo de 449 Mo en 1980 x 1080i MPG2 au format MP4 H.264 320 x 180/16 :9)

Benchmark 3D.

  • Heaven Benchmark 4.0 (DirectX 11, Qualité medium, AA 2x)
  • Valley Benchmark 1.0 (DirectX 11, Qualité medium, AA 2x)

Jeux vidéo.

  • Far Cry II benchmark intégré (1680 x 1050, 1920 x 1200, Overall quality sur High, Performance sur Very High, DirectX 10, AA 2x, Bloom sur High).
  • World In Conflict (Benchmark intégré : 1680×1050, 1920 x 1200, Détail graphique sur moyen, DirectX 10).
  • BioShock Infinite (1680×1050, 1920 x 1200, qualité médium)
  • Metro LL (1680×1050, 1920 x 1200, qualité médium)

Haswell représente la quatrième génération de processeur Core. Elle se décline en plusieurs familles selon le marché visé. Les avancées proposées ne se concentrent pas comme de coutume sur la puissance brute qui aujourd’hui perd de son importance devant l’avènement de la mobilité. Haswell veut ouvrir la voie vers des designs de PC plus fins et plus flexibles où la frontière entre ordinateur fixe et portable s’estompe. Nous allons voir qu’un important travail a été accompli sur la gestion de la consommation et sur la solution graphique qui désormais fait partie intégrante des caractéristiques d’un processeur. L’étude dans ce dossier…

Passage en revue

Performance
Prestation / prix
Ecolo

Résumé : Haswell est percutant mais la différence entre un Core i7-3770K Ivy Bridge et un Core i7-4770K n’est pas évidente en usage courant où vieilles applications côtoient des logiciels fraichement optimisés. L’écart se fait surtout ressentir en multi-threads où 10 à 15% de capacités sont offertes. En encodage vidéo ou en rendu 3D, cela se concrétise par plusieurs secondes d’économisées. Il est pas contre regrettable qu’il faille encore changer de carte mère. Au final, Le Core i7-4770K et le Core i5-4670K sont de bons processeurs, proposant au minimum l’équivalence de leurs homologues Ivry Bridge avec des besoins énergétiques en baisse.

9 plusieurs commentaires

  1. Super dossier ! Continuer comme ça !

  2. Merci, je ne connaissais pas ce site avant mais maintenant je m’abonne sans réfléchir. Excellent test, génial.

  3. Excellent dossier !
    Sinon le très peu de gain ne justifie pas pour moi le changement de socket .
    La partie GPU progresse nettement mais elle reste tout de même déjà complètement obsolète .

    C’est parfait pour les mobiles et le all in one .

  4. Pourquoi mettre un gpu ? Qui utilise un Gpu à part les pc de bureau en entreprise ?
    Il serait très appréciable d’avoir un proc sans gpu plus puissant pour les pc domestique. Utilisant des cartes graphiques le Gpu est sans intérêt pour moi, pas vous ?

  5. Sur ce type de proc c’est clair que le GPU ne serre à rien. En tout cas merci pour ce dossier, c’est clair et efficace.

  6. Je suis perdu avec les gain de ces processeur.
    Je suis sur du i7 860 est franchement je ne sais meme pas à quoi je dois m’attendre en gain.
    -50% de conso en moins…. Coté perf ça vaut l’upgrade pour un “gamer” strat & fps?

  7. Amd fait d’excellents processeurs, il est urgent de se poser la question de l’intéret de processeurs coûteux qui obligent à un investissement lourd pour un usage superficiel ? Bonjour chez vous !

  8. Je ne suis pas d’accord pour le GPU intégré.

    J’ai besoin de puissance brute mais je me contrefiche royalement de la carte graphique car je ne joue pas. L’HD 4600 est un très bon compromis, bien meilleur que mon vieux Radeon 2600 (qui a son propre ventilo et génère donc du bruit supplémentaire).

    Et si demain j’ai vraiment des besoins en carte graphique je pourrais évoluer à ce moment là mais entre temps ça m’évite un achat supplémentaire.

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*