MasterAir G100M, le test complet

MasterAir G100M, les performances.

Tension fixe

Nous avons retenu ici le 12 Volts. Voici les deltas des températures avec un Athlon X4 880K à plein régime et au repos. Son enveloppe thermique est de 95 Watts.

Eu repos, nous avons des résultats au niveau des solutions au format tour de ce comparatif. Le passage en burn creuse la différence. Le delta monte à 34°C contre une fourchette entre 20 et 25°C pour la concurrence. Le Wraith se positionne en tête mais au prix de fortes nuisances sonores.

Mode PWM

La gestion PWM est dépendante à 100% de la carte mère qui, selon le constructeur, peut proposer plusieurs profils de ventilation. Aucune optimisation particulière est mise en place ici. Le profil de ventilation de notre Asus A68H-Plus est paramétré sur Standard. Il y a plusieurs possibilités avec du « silencieux », « standard », « turbo » et « pleine vitesse ». Nous avons exécuté avant l’exercice la fonction « Tuning » qui détermine la possibilité des ventilateurs. Un profil caractéristique à la solution installée est alors mis en place.

Nous avons ici des résultats plus équilibrés. Nous avons la confirmation qu’une architecture tour se montre plus efficace. Le MasterAir G100M se positionne derrière le Wraith d’AMD.

Nuisances sonores.

Tension fixe.

Mesurons à présent le bruit de ce MasterAir G100M. En 12V, son ventilateur de 100 mm turbine à plein régime soit environ une vitesse de rotation de 2600 RPM. Le bilan est positif puisque notre sonomètre ne s’affole pas. Le MasterAir G100M fait partie des solutions les moins bruyantes à plein régime.

PWM

Le mode PWM tente de trouver un équilibre entre le bruit et les performances de refroidissement.

Le bilan est ici de même nature. Le mode PWM permet d’avoir un ventirad silencieux même lors d’une forte demande en calcul. Notre sonomètre ne dépasse pas les 35,6 dBA.

Situation d’urgence

L’exercice consiste à attendre que la température de notre Core i7-4960x atteigne les 80°C puis de lancer en 12 Volts les deux ventilateurs. Nous enregistrons toutes les trente secondes la température constatée sous HW Monitor 1.33 (CPU Package).

Aucune surprise ici. Nous avons des résultats dans la logique des tests précédents. Notre processeur perd 4°C au bout de 30 secondes et sa température chute à 59°C au bout de deux minutes.  Une solution tour dévoile de meilleures prestations dans ce type d’exercice.