Refroidissement

Pâte thermique NT-H2 de Noctua, le test complet

Pâte thermique NT-H2, conclusion.

Pâte thermique NT-H2Noctua propose avec cette NT-H2 une pâte thermique de qualité. Elle se présente en tube de 3,5 ou 10 grammes avec en bundle des lingettes nettoyantes. Elle se montre facile à manipuler et ne coule pas. A l’usage, face à sa grande sœur, la NT-H1, la différence n’est pas énorme avec notre Core i9-9900K. Elle devient un peu plus importante avec un processeur au TDP de 130 Watts.  De manière globale, il est possible de gagner entre 1 et 2°C selon la configuration et la présence ou non d’un overclocking.

Le bilan est donc positif puisque nous retrouvons une NT-H1 optimisée pour gagner en efficacité. Nous n’avons qu’un regret, il concerne le tarif. En effet, si la NT-H1 est proposée à 7,90 et 14.90 € en tubes de 3.5 et 10 grammes, les prix grimpent à 12,90 € et 24,90 € pour cette NT-H2 avec en bundle trois et 10 lingettes.  A noter que ces lingettes sont efficaces.

Review Overview

Performance
Bundle
Tarification

Top mais cher

Cette NT-H2 reprend l’ADN de son ainée, la NT-H1. Elle se montre facile à manipuler et à appliquer. A l’usage, les gains sont là. Il n’y a pas de révolution mais de quoi gagner entre 1 et 2°C selon la situation et la configuration. Le bundle est intéressant avec des lingettes nettoyantes efficaces. Il est juste dommage que le prix grimpe de manière importante.

Page précédente 1 2 3 4 5

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

6 commentaires

  1. 13 boules pour gagner au mieux 2°C soit un écart de température si léger qu’on pourrait l’attribuer à un changement de température de la pièce ou à un simple remontage de n’importe quel ventirad.
    Bref, vous êtes conquis, c’est de la daube … Noctua bla bla bla

    J’en étais certains avant même de regarder les graphiques, c’est dire …

  2. Si je puis me permettre, je trouve ce test un peu léger, pourquoi ne pas comparer cette pâte thermique avec la reine du moment, à savoir la ThermalGrizzly Kryonaut ?
    Puisqu’il me paraît évident qu’il y allait avoir un progrès par rapport à la NT-H1, ils sont quand même pas fous chez Noctua…

  3. Il manque une mise en parallèle avec d’autres produits et surtout le gain à utiliser ces pâtes thermiques par rapport aux solutions livrées avec les ventirads ou kit watercooling.

  4. Test inutile sans au moins 2 autres pâtes => Arctic Silver 5, la réf d’il y a très longtemps et la Kryonaut, nouvelle référence !!!

  5. Etonnant, noctua conseille de mettre la pate thermique en croix, alors que dans le kit d’upgrade (gratuit, y compris l’envoi!) vers AM4 ils disent de mettre seulement la pâte thermique au centre… (j’ai utilisé mon reste de NT-H1 🙂 )

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page