Refroidisseur VGA MK-13 de Prolimatech

Le radiateur MK-13 de Prolimatech est livré dans un carton de 27,3 cm x 15 cm x 9 cm. Sa face arrière présente le dispositif de refroidissement et le système multiplateforme de fixation. La liste des cartes graphiques compatibles est proposée sur un des côtés tandis que les spécifications techniques apparaissent sur la face opposée. Nous n’avons aucune indication sur les qualités environnementales de l’emballage. Le radiateur MK-13 prend place dans une protection en mousse tandis que son bundle est rangé au bas de la boite. Nous retrouvons, comme pour les radiateurs Armageddon et Megahalems de la marque, la même politique de suremballage avec une profusion de petits sacs plastiques. Le MK-13 est un radiateur de 205 mm (L) x 99,8 mm (l) x 43,5 mm (h) pour un poids de 550 grammes. Avec de telles dimensions, il se présente comme une solution relativement compacte dans le sens de la longueur mais s’octroie un format double slot une fois installé sur la carte graphique. Il utilise une base en cuivre nickelé qui évacue sa chaleur via 6 caloducs de 6 mm également en cuivre nickelé au travers d’une multitude d’ailettes en aluminium. La surface de la base est protégée par un plastique qu’il faut au préalable enlever. Sa surface est lisse sans être de type miroir. Chaque lamelle se compose de deux unités serties autour des caloducs. Positionnée de façon verticale, elle dessine une surface plane dans son ensemble et légèrement incurvée en son centre entre deux rayures qui parcourent toute la surface du radiateur. La base ne se situe pas au centre du dispositif. Elle est excentrée afin d’assurer un maximum de compatibilité avec différents modèles de cartes graphiques. Elle est surplombée d’un petit radiateur. Il joue, en plus d’améliorer le refroidissement, un rôle de maintien de l’ensemble avec la présence de deux patins en contact avec le radiateur. Prolimatech limite ainsi le phénomène de torsion que peut faire apparaitre la différence de taille entre la base et le radiateur. Au final, le MK-13 profite d’une belle conception avec des matériaux nobles et une finition sans reproche. Il revendique son identité sur la dernière lamelle à la surface miroir. Voici la liste des cartes pouvant être prises en charge. Nvidia. Geforce GTX 250 Geforce GTX 260 Geforce GTX 275 Geforce GTX 280 Geforce GTX 285 Geforce 7800 GT Geforce 7800 GTX Geforce 7900 GS Geforce 7900 GT Geforce 7900 GTX Geforce 8800 GT(G92) Geforce 8800 GTS(G92) Geforce 8800 GTX Geforce 8800 Ultra Geforce 9600 GT Geforce 9800 GT Geforce 9800 GTX Geforce 9800 GTX+ ATI/AMD. Radeon HD 3850 Radeon HD 3870 Radeon HD 4830 Radeon HD 4850 Radeon HD 4870 Radeon HD 4890 Radeon HD 5850 Radeon HD 5870 Il est livré avec un bundle conséquent où nous trouvons, pour la mise en place du MH-13 : Le support Omni-Mont, La plaque arrière Omni-Mount, La visserie, Plusieurs petits radiateurs RAM de tailles différentes, Un tube de pâte thermique, Les vis de pression, Un dissipateur thermique pour l'étage d'alimentation (Radeon HD5870). Il n’est pas possible d’installer un ventilateur sur le MK-13. Prolimatech a opté pour un système décentré qui utilise un slot d’extension. Nous avons donc dans le bundle : Un porte ventilateur de fixation, Des vis de fixation, Des écrous de serrage, Des attaches câbles, Un support de fixation pour slot d’extension. C’est sur cette partie que les choses se corsent car à vouloir trop proposer en terme de modularité dans le refroidissement, on oublie l’essentiel. La rampe de fixation des ventilateurs peut accueillir jusqu’à 4 ventilateurs de 120 mm au prix d’occuper la quasi-totalité de l’espace libre sous la carte graphique et de condamner par la même occasion l’ensemble des slots PCI Express ou PCI de la carte mère. De plus la construction de la rampe réclame du temps pour la fixation des ventilateurs (vis+écrous+ câble de serrage) et le support de maintien dans un slot d’extension. La bonne nouvelle est qu’il est possible du moduler le refroidissement comme bon nous semble avec un, deux, trois ou quatre ventilateurs de 120 mm voire même un passage à un 140 mm ou deux 140 mm. Nous aurions pu vous présenter toutes les combinaisons possibles mais concevoir un système de refroidissement efficace à nos yeux c’est proposer une puissance flux d’air avec des nuisances sonores minimes et une consommation électriques basse. Dans cette optique, quatre, trois ou deux ventilateurs ne sont pas recommandés, le MK-13 devra donc prouver ses qualités avec uniquement un 120 mm ou un 140 mm positionné à l’horizontal. Avec ce schéma, nous limitons, un peu, le gaspillage d’espace libre et surtout la demande énergétique. Pour mettre en place le MK-13, il faut dans un premier temps démonter le système de refroidissement de la carte graphique (attention cette opération surprime toute garantie sur le matériel). Dans notre dossier, nous avons utilisé une GeForce 9800GT de Gigabyte équipée du Silent Pipe, nous pourrons ainsi appréhender les performances de MK-13 face à une autre solution fanless, et une Radeon HD 5870 XFX. GeForce 9800 GT. MK-13 sur une GeForce 9800 GT Radeon HD 5870 XFX. Démontage du système de refroidissement d'origine ! HD 5870 XFX mise à nue ! Une fois le système de refroidissement d’origine démonté, il faut procéder à un petit nettoyage des différentes unités à refroidir. Il est donc nécessaire d’identifier le GPU, les modules mémoire et l'étage d'alimentation pour une Radeon HD 5870. Identification du GPU et des modules mémoires Pour les modules mémoires, le bundle comprend plusieurs tailles de refroidisseur. Afin d’assurer le meilleur résultat, il est évident qu’il faut privilégier l’installation des plus gros. Nous pouvons que vous insister à faire des essais avant une véritable fixation car l’empâtement de la base du MK-13 entre parfois en contact avec les refroidisseurs mémoires s’ils sont positionnés trop près sur GPU. La patience est donc de mise ! Essai de positionnement des refroidisseurs mémoires. Ceux en face de la connectique PCI Express 16x ne sont pas assez éloignés du GPU ! Après cette opération, il faut mettre en place le refroidisseur sur l’étage d’alimentation pour une Radeon HD 5870. Il se fixe à l’aide de deux vis. Nous avons eu de la chance car notre HD5870 XFX ne suit pas à la lettre le design de référence si bien que les trous de fixation de chaque côté de l'étage d'alimentation sont incompatibles avec le système Prolimatech, aih ! Pas de panique, nous avons simplement remis en place le refroidisseur d’origine et continué le montage. Ce petit retard met en lumière qu’il faut bien prêter attention à sa solution graphique avant de voter pour un système alternatif de refroidissement. Quelques minutes sur les Forums permettent rapidement de prendre connaissance des incompatibilités possibles. Soulignons aussi que ce radiateur est assez encombrant, il n’est donc pas sûr que sa mise en place ne vienne pas étre dérangée par des composants à proximité. Dans tous les cas, en cas de problème, il ne faut surtout pas forcer !!!! et se rabattre sur le système d’origine, en espérant qu’il ne soit pas incompatible avec le MK-13. Il ne reste plus que la pose du radiateur. Une noisette de pâte thermique est à déposer sur le GPU puis vient la pose du radiateur en lui-même. L’ensemble doit être retourné afin de faire glisser légèrement la base sur le GPU pour faire correspondre les orifices du PCB avec les trous de fixation de la base. Une contre-plaque se place alors au dos et quatre vis assez longues assurent la rigidité de l’ensemble. La contre-plaque possède une double épaisseur à conserver suivant la carte graphique car le filetage des vis de fixation peut s’avérer pas assez long. Dans ce cas, le radiateur bouge de quelques degrés et bien que la pâte thermique joue aussi un rôle de colle entre les deux, les performances en refroidissement seront moindres. Une fois monté, le MK-13 est imposant et la carte graphique se retrouve fragilisée par son poids. Le montage sur un port PCI Express doit donc se faire avec délicatesse. A la vue de ce problème, nous comprenons pourquoi le ou les ventilateurs ne sont pas installés directement sur le radiateur. Il faut donc s’assurer au mieux d’une fixation correcte et éviter tout transport de la tour. Bilan. La mise en place du MK-13 n’est pas facile et nécessite de la patience. Il s’adresse aux connaisseurs. Sa large compatibilité avec des cartes graphiques impose des choix personnels dans l’utilisation des certains composants de son bundle, ce qui peut être déconcertant pour certains. Le problème que nous avons rencontré avec le PCB de notre HD5780 montre qu’il faut prendre connaissance du design de sa solution graphique pour éviter tout désagrément. La règle d’or est de ne jamais forcer pour l’installation. Mieux vaut se passer de certains composants du bundle que de détériorer la carte graphique. Enfin, le système de fixation avec la plaque arrière est délicat. Il ne faut pas enlever la double épaisseur sans quoi un jeu peu apparaître entre le GPU et la base du MK-13 ce qui fragilise le maintien et n’assure plus un contact idéal pour un refroidissement optimal. Au final, l’installation du MK-13 est à revoir car le plaisir d’améliorer sa machine peut devenir un casse tête. Nous avons testé le MK-13 dans deux situations. Avec une GeForce 9800GT Silent Cell Fanless de Gigabyte puis avec une Radeon HD 5870 XFX. Le boitier utilisé est l’Utgard de Xigmatek. Il offre de hautes performances de refroidissement surtout sur la partie carte vidéo. Sa ventilation est au minimum. Avec la GeForce, nous avons placé le MK-13 en mode fanless, ainsi nous comparons ses possibilités à la solution maison de Gigabyte, le Silent Cell. Dans le cas de Radeon HD 5870, il est accompagné d’un seul ventilateur de 120 mm, un Noctua NF-P12 puis d’un NF-P14 FLX. Le tout est comparé avec la solution de refroidissement concoctée par XFX. Utilisation d'un NF-P12 de Noctua Utilisation d'un NF-P14 FLX de Noctua Les températures (GPU et l'étage d'alimentation) sont relevées par voie logicielle sous le système d’exploitation Windows 7 64 bits. Deux états sont présents au repos puis en charge après 20 minutes du benchmark Ozone3d. Le ventilateur XFX et les deux Noctua sont alimentés successivement en 7 Volts, 9 Volts puis 12 volts et pour chaque valeur, nous enregistrons les consommations électriques. Enfin les mesures sonores sont prises avec un sonomètre placé à 25 cm de la porte latéral. Il est positionné sur un pied. Voici la configuration choisie: Carte mère Gigabyte P55A-UD6 Processeur : Intel Core i5 750 Ventirad : Cooler Master Hyper TX3 (ventilateur sur 9 Volts uniquement) Mémoire : Kit DDR3 Low Voltage OCZ PC3-12800 Disque dur : Western Digital Raptor 80 Go + Seagate Barracuda 7200.11 320 Go Lecteur optique : Graveur DVD Samsung Boitier : Utgard Carte graphique : GeForce 9800 GT Silence Cell de Gigabyte Alimentation : Extreme Power Supply 80Plus de Lian Li. GeForce 9800 GT. Voici nos relevés avec une GeForce 9800 GT Silent Cell de Gigabyte. Dans les deux cas, nous avons installé la carte dans le boitier avec les deux portes latérales fermées et le système de ventilation paramétré au minimum. Nous sommes ici en mode fanless, aucun ventilateur additionnel n’est utilisé. Il s'agit de la température GPU. Au repos les températures sont assez proches avec une différence de 2 °C au bénéfice de la solution Gigabyte. En pleine charge, le MK-13 se laisse distancer avec 10 °C d’écart. MK-13 : Pas vraiment optimisé pour un refroidissement fanless. Les performances d’un système de refroidissement Fanless dépendent de plusieurs paramètres dont certains sont d’ordre architectural et d’autres, plus subtiles, exploitent les propriétés physiques de l’air et les qualités de ventilation du boitier. Le Silent Cell s’appuie sur l’utilisation d’une base en cuivre posée sur le GPU et une partie des puces mémoires. La chaleur est dissipée par l’intermédiaire de trois caloducs également en cuivre au travers de 26 ailettes en aluminium. Le schéma de refroidissement proposé par Gigabyte est différent de celui de Prolimatech. Une fois installée dans un boitier tour, l’air de l’extérieur s’engouffre naturellement par l’avant de la carte au niveau des ailettes qui dépassent de l’équerre. Il parcourt alors toute la surface du radiateur pour s’évacuer par l’arrière au niveau de la prise d’alimentation PCI Express 6 broches. Le Silent Cell est du coup beaucoup plus imposant en longueur et il rallonge le PCB de la GeForce 9800 GT de presque 5 centimètres. Au final, le MK-13 ne semble pas vraiment optimisé pour un refroidissement fanless. Espérons qu’il donnera le meilleur de lui même avec un simple ventilateur de 120 mm en appui. Radeon HD 5870 XFX. Nous retrouvons ici trois systèmes de refroidissement. Celui d’origine de la HD 5870 développé par XFX, le MK-13 aidé d’un ventilateur NF-P12 de Noctua et enfin le MK-13 accompagné du NF-P14 FLX toujours de Noctua. Les différents voltages, qui conditionnent la vitesse de rotation du ventilateur, mettent en évidence la faiblesse du système XFX face au MK-13 équipé d’un simple ventilateur 120 mm. Le passage à un 140 mm améliore très peu les choses avec des écarts faibles. En burn la différence entre le XFX et le MK-13 se creuse surtout à faible voltage avec des différences de 10°C environ. Ici l’usage d’un 140 mm apporte son petit lot d’améliorations avec un écart moyen de 2°C de gagnés face au 120 mm. Notons aussi les bonnes performances de refroidissement au niveau des VRM avec le système XFX. Les nuisances sonores. Ici le système maison de XFX ne tient pas la comparaison. Audible à 7 volts, il devient bruyant à 9 volts et inacceptable en 12 Volts avec plus de 61 dBA à notre sonomètre. La solution MK-13+ Noctua domine très largement quelque soit la tension du ventilateur. Même à plein régime, le silence est agréable. Il y a très peu de différence entre le 120 mm et le 140 mm. Consommation électrique. Nous retrouvons le même tableau avec en tête le MK-13 + le NF-P12. La consommation est comprise entre 0,56 Watt et 1,07 Watt suivie de près par le MK-13 accompagné du NF-P14 FLX (0,41 Watt à 1,32 Watt). XFX termine bon dernier avec une consommation gargantuesque pour un simple ventilateur. Nous avons enregistré une fourchette comprise entre 1,12 Watt et 4,2 Watts. Prolimatech s’est forgé en peu de temps une réputation solide sur le marché des refroidisseurs. Le MK-13 est une solution pour carte graphique. Il bénéficie d’une haute qualité de fabrication avec une finition sans reproche et un bundle très complet. Les performances sont à la hauteur du tarif et ce dès l’utilisation d’un simple ventilateur de 120 mm. En mode fanless, il dispose de quelques atouts sans toutefois rivaliser avec certaines solutions tierces. Par contre équipé d’un simple ventilateur 120 mm, le MK-13 révèle de hautes performances, capable de laisser sur place la solution d’XFX sur les questions de refroidissement, de silence et d’économie d’énergie. Sa grande compatibilité avec plusieurs références est tout à son honneur mais cette qualité s’accompagne malheureusement d’un trop important souci de montage. La procédure se révèle en effet longue et minutieuse où il faut souvent déterminer par soit même les bons usages des différents refroidisseurs du bundle. De plus, la fixation de la base n’est pas sans défaut. Nous avons ici rencontré quelques difficultés, pas insurmontables mais qui peuvent gâcher le plaisir d’améliorer sa machine. Enfin du côté environnemental, nous retrouvons les défauts constatés sur d’autres produits de la marque testés dans nos colonnes avec un emballage sans qualités particulières et une sur abondance de sachets plastiques. Le bilan est donc mitigé avec d’un côté de bonnes, voire très bonnes performances, une conception haut de gamme et de l’autre un système de montage qui ternit le tableau. Le MK-13 s’adresse aux passionnés et bidouilleurs expérimentés, surtout à la vue d’une documentation assez légère et en anglais. Enfin il faut compter aux alentours de 50 € pour s'offrir le MK-13, à cela il faut aussi rajouter le tarif du ou des ventilateurs.i Radiateur Prolimatech MK-13 15/20 Qualités environnementales : Performances : Utilisation : Qualité de fabrication : Si vous souhaitez réagir sur ce dossier c'est par ici : Forum Radiateur Prolimatech MK-13 Ecologie Points Positifs Points Négatifs Rien de particulier Qualité de fabrication, Finition, Compatible SLI et CrossFire, Performances ! Modularité dans le refroidissement. Surplus de sachets plastiques !! Aucun indication sur les qualités environnementales de l'emballage, Mise en place délicate, Système de refroidissement imposant avec l'usage d'une rampe de fixation pour ventilateur, Prix. Récompenses :

Jérôme Gianoli

Articles similaires

Refroidissement processeur : comment les Ventirads s’adaptent aux nouveaux défis thermiques ?

Test MagFlow 120 aRGB de Seasonic

Test Apex Stealth Metal Power 120 mm d’Alphacool

Test NH-L9x65 Chromax.black de Noctua