Températures.
Ce premier graphique rassemble les deltas des températures (T°CPU – T°Pièce). Il montre une différence entre les deux systèmes. Le Kühler H2O 920 se montre plus performant quel que soit la tension utilisée. L’écart le plus significatif se situe en 5 Volts où le Kühler 620 souffre à refroidir notre Core i7-4770K en burn. La différence s’amenuise avec l’augmentation de la tension.
Au repos, nous avons le même classement avec des deltas des températures à l’avantage du Kühler 920.
En mode autonome avec une configuration du ChillControl VI sur Silent, le Külher H2O 920 est efficace, les ventilateurs restent dans une vitesse de rotation faible.
Etat d’urgent.
En situation d’urgence où il est nécessaire de refroidir rapidement le processeur, le Kühler H2O prend facilement la main grâce à un radiateur de 49 mm (27 mm pour le Kühler H20 620) et de deux ventilateurs. La différence entre les deux systèmes est nette mais surtout constante sur les 120 premières secondes.
Au final, plus de 3°C séparent les deux kits de Watercooling.
Dragon’s Dogma 2 est la cible d’une mise à jour. Elle se déploie automatiquement à… Lire d'avantage
Les pilotes graphiques Adrenalin 24.4.1 WHQL débarquent avec des optimisations Jour J, des améliorations de… Lire d'avantage
La RX 7900 XTX passe sous la barre des 850 $. Elle incarne aujourd’hui le… Lire d'avantage
La guerre des prix se poursuit sur le segment des cartes graphiques et en particulier… Lire d'avantage
Une build de Windows 11 dévoile une option permettant de désactiver les conseils, les recommandations… Lire d'avantage
Microsoft propose depuis quelques heures une nouvelle mise à jour cumulative Windows 10, KB5036979. Elle… Lire d'avantage
Voir commentaires
Super test ...... comme toujours !!!
Mais Apres avoir été possesseur de 2 920 , (pompe morte , filetage radiateur hs ....) je ne conseillerais pas du tout!! Dirigez vous sur du corsair , qui peu être un peu plus chère , mais plus sérieux ......La qualité a un prix ....