Refroidissement

Test des ventirads ETS-T40F-BK et ETS-T40F-RF signés Enermax

Protocole de test.

Nous avons utilisé la configuration suivante :

  • Carte mère : Asus P9X79,
  • Processeur : Intel Core i7-3960X (TDP 130 Watts),
  • Mémoire : Kit 4×4 Go DDR3 Ballistix Sport Crucial
  • Unité de stockage : SSD Crucial M550,
  • Alimentation: SuperFlower Golden Silent Fanless (500 Watts)

La température du processeur est relevée par voie logicielle via l’application HWMonitor (valeur Package). Les nuisances sonores sont mesurées par un sonomètre placé en latéral à 25 cm du ventirad

Les tests sont exécutés à l’air libre afin de faire abstraction des performances du boitier. Les mesures sont prises, processeur au repos avec les technologies d’économie d’énergie activée (CE1 par exemple) puis lors de 12 sessions simultanées de CPU Burn de 10 minutes. Pour chaque test, la température de la pièce est relevée et nous calculons les Delta.

Les ETS-T40F-BK et ETS-T40F-RF sont testés de deux manières différentes. La première consiste à appliquer des tensions fixes de 7, 9 et 12 Volts. La deuxième s’appuie sur la gestion PWM proposée par la carte mère Asus P9X79 (mode classique dans le BIOS).

Dans un second exercice, nous avons lancé notre configuration à son plein potentiel. La température processeur monte jusqu’à atteindre les 80°C (constatés sous HWMonitor sur tous les cœurs). Le ventilateur est alors mis en action sous une tension de 12 Volts. Au bout de 30, 60, 90 et 120 secondes, les températures sont relevées. Cette méthode donne une bonne appréciation dans une situation urgente et critique.

Review Overview

Silence
Refroidissement
Prestation / Prix
Environnement

Deux styles différents

L’ETS-T40F-BK et l’ETS-T40F-RF sont deux ventirads Tour aux performances de refroidissement de même calibre. Le premier se distingue par son look et son ventilateur de 120 mm rétroéclairé tandis que le deuxième se veut plus nature vis-à-vis de sa robe mais épaulé d'un ventilateur de 140 mm. Il permet d’abaisser le bruit de fonctionnement. Ces deux solutions se positionnement entre 45 et 50 € et s’orientent vers de multiples usages. Un processeur à l’enveloppe thermique de 130 Watts ne les impressionne pas tandis que leur facteur de forme assure une compatibilité avec les modules mémoires hauts.

Page précédente 1 2 3 4 5 6Page suivante

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page