Test du MasterLiquid 240 de Cooler Master

MasterLiquid 240, les performances

Refroidissement

Tensions fixes.

Nous avons retenu ici du 12 Volts. Voici les deltas des températures avec un Core i7-3960x à plein régime. Son enveloppe thermique est de 130 Watts.

Les résultats sont de bonne facture. Bien que nous ne soyons pas au niveau de solutions haut de gamme comme le Silent Loop 240 de Be Quiet ! ou encore le Captain 240 EX, les prestations permettent de faire face à de forts besoins de refroidissement. Avec les deux ventilateurs de 120 mm à plein régime, le delta de température est sous la barre des 30°C contre moins de 5°C avec un processeur au repos.

Mode PWM.

La gestion PWM est dépendante à 100% de la carte mère qui, selon le constructeur, peut proposer plusieurs profils de ventilation. Aucune optimisation particulière est mise en place ici. Le profil de ventilation de notre P9X79 d’Asus est paramétré sur Standard. Il y a plusieurs possibilités avec du « silencieux », « standard », « turbo » et « pleine vitesse ». Dans les deux cas, nous avons exécuté avant l’exercice, la fonction « Tuning » qui détermine la possibilité des ventilateurs. Un profil caractéristique à la solution installée est alors mis en place. Voici le résultat avec Le MasterLiquid 240.

Ce mode permet d’avoir un rapport performance/bruit bien plus équilibré.

Le refroidissement est un peu moins important avec un delta des températures de 5,9°C au repos contre 32,9°C avec un processeur en burn. Comme nous allons le voir, cette hausse des deltas est compensée par une chute importante des nuisances sonores.

Nuisances sonores.

Tensions fixes.

Voici à présent les relevés dBA avec notre sonomètre. Nous travaillons avec une tension de 12 Volts.

Nous avons intégré d’autres références en 240 mm. Cooler Master propose la solution la plus silencieuse ici. Il n’arrive pas à s’opposer à une solution en Aircooling comme le Dark Rock Pro 3 mais propose un fonctionnement à plein régime plus discret que le Silent Loop 240 ou le Captain 240 EX.

Passons à présent en mode PWM.

Mode PWM

Comme nous l’avons souligné, l’adoption d’une gestion PWM rend discret le système de refroidissement grâce à une concession sur les performances de refroidissement. L’objectif est d’avoir un meilleur ratio refroidissement/Silence.

A ce jeu, le MasterLiquid 240 se défend bien au regard de son tarif. Il n’égale pas le Silent Loop 240 mais n’est pas impressionné par le Captain 240 EX. La différence de bruit (processeur au repos et en burn) reste bien maitrisée. Au final, sans être inaudible, le MasterLiquid 240 se montre discret en PWM avec de solides capacités de refroidissement

Consommation électrique.

La demande énergétique d’un Watercooling est liée à plusieurs de ses composants comme son ou ses ventilateurs, son éclairage ou encore sa pompe.

Le MasterLiquid 240 affiche une gourmandise énergétique en gros du même calibre que celle du Captain 240 EX. Le Silent Loop 240 mm est de son côté le moins énergivore.