Le Kit Aquachanger 120 est une solution de Watercooling pour processeur. Son format lui permet d’être compatible avec pas mal de boitier ce qui facilite son exploitation. Il prend en charge quasiment tous les sockets du marché. Ses performances assurent des prestations dépassant les prouesses d’un ventirad imposant comme m’Hyper 612 Ver. 2 tout en ayant de la ressource pour faire face à de l’overclocking. Il n’est cependant pas silencieux même en PWM. Son ventilateur se laisse entendre sans toutefois être bruyant. Néanmoins, en plein régime le bruit est là.
L’Aquachanger 120 est annoncé à 54,99€, un tarif assez intéressant pour la recherche de performances en refroidissement sans être trop regardant sur les nuisances sonores.
LEPA propose des kits de Watercooling All in One, c’est-à-dire des solutions complètes aptes à fonctionner dès leur installation. La gamme Aquachanger se compose de deux modèles les Aquachanger 120 et 240. Ils se différencient principalement par la taille de leur radiateur. Nous avons mis à l’épreuve la version 120 mm annoncée à 54.99 €. Le silence est-il de la partie ? Comment se situent les prouesses en refroidissement et en efficacité ? L’installation est-elle facile et rapide. Voici le verdict de GinjFo. Aquachanger 120, les présentations. Il existe plusieurs façons de tenir au frais son processeur. L’Aircooling est la solution la…
Passage en revue
Silence
Refroidissement
Prestation / Prix
Environnement
79
Bon rapport prestation/prix
Résumé : L’Aquachanger 120 est un refroidissement à eau pour processeur. Son installation est rapide et ses performances permettent de conserver des températures correctes même en overclocking. Le design est travaillé et les matériaux sont nobles. Il a cependant tendance à s’exprimer à hautes vitesses. Pour le reste, à 54,99 € le bilan est positif face à ses prestations.
Par contre, j’aurai aimé un test dans un boitier avec ce système et un autre en air cooling pour comparer.
L’avantage de ce watercooling intégré et aussi qu’il expulse directement l’air chaud en dehors du boitier… Et permet donc aux autres composant d’être moins échauffés par le dégagement thermique du CPU.
Nous avons enlevé le paramètre “boitier” car selon la référence, il y a une influence sur les résultats. Vous pouvez par contre comparer les scores avec nos autres tests comme ceux concernant :
deux solutions Air Cooling. La configuration est identique ainsi que les protocoles. Normalement nous utilisons toujours les mêmes configurations pour les tests (watercooling, air cooling, boitier, carte graphique…).
GinjFo L'actualité High Tech et Hardware au quotidien 
Hummm
Merci pour ce test…
Par contre, j’aurai aimé un test dans un boitier avec ce système et un autre en air cooling pour comparer.
L’avantage de ce watercooling intégré et aussi qu’il expulse directement l’air chaud en dehors du boitier… Et permet donc aux autres composant d’être moins échauffés par le dégagement thermique du CPU.
Bonjour SuperNiko.
Nous avons enlevé le paramètre “boitier” car selon la référence, il y a une influence sur les résultats. Vous pouvez par contre comparer les scores avec nos autres tests comme ceux concernant :
deux solutions Air Cooling. La configuration est identique ainsi que les protocoles. Normalement nous utilisons toujours les mêmes configurations pour les tests (watercooling, air cooling, boitier, carte graphique…).
Bonjour, qu’elle pâte thermique avez-vous utilisé ? à qu’elle fréquence était le processeur pendant les test ? merci