Accueil / Dossiers / Tests matériel / Composants / Refroidissement / NF-A15 PWM, NF-A14 FLX et NF-A14 ULN : Noctua s’attaque aux 140 mm

NF-A15 PWM, NF-A14 FLX et NF-A14 ULN : Noctua s’attaque aux 140 mm

CMM.

NF-A15 PWM, NF-A14 FLX et NF-A14 ULN : Débits d'air en CMM

Voici les débits d’air que nous obtenons. Nous avons un classement similaire à celui annoncé par Noctua. Le NF-A15 PWM et le NF-A14 FLX se montrent les plus efficaces dans cet exercice. Ceci indique que leur utilisation recommandée se situe au niveau d’un boitier en aspiration ou en extraction. Ils conviennent également dans une optique de refroidir un radiateur. Le NF-A14 ULN se montre moins efficace, il se situe au niveau du SilentWings 135 mm en 9 et 12 Volts. Ceci s’explique, comme nous allons le voir, à sa vitesse de rotation limitée. A noter qu’en 5 et 7 volts, le SilentWings 135 mm nous a renvoyé des données non mesurables pour notre appareillage.

Vitesses de rotation.

NF-A15 PWM, NF-A14 FLX et NF-A14 ULN : Vitesses de rotation

Les NF-A15 PWM et NF-A14 FLX ont là encore des résultats identiques ce qui souligne que avons affaire à une mécanique similaire mais avec au design différent. En 12 Volts, ils affichent une vitesse de rotation de 1200 rpm environ contre seulement 830 rpm pour le NF-A14 ULN, ce qui explique son débit d’air limité.

Vitesse de l’air.

NF-A15 PWM, NF-A14 FLX et NF-A14 ULN : Vitesses de l'air

Là encore, le classement ne change pas. L’air propulsé par le NF-A15 PWM et le NF-A14 FLX atteint 7,1 km/h contre 5,5 km/h pour le SilentWings et 4,9 km/h pour le NF-A14 ULN. Cette donnée traduit, d’une certaine manière, la force avec laquelle l’air est propulsé. Avec la présence d’un radiateur à lamelles peu espacées ou lors de l’utilisation d’un radiateur de Watercooling, les NF-A15 et le NF-A14 FLX se montreront plus efficaces.

Etat d’urgence.

NF-A15 PWM, NF-A14 FLX et NF-A14 ULN : Températures CPU en fonction du temps

Dans une obligation de descendre très rapidement la température de notre processeur, la différence est très nette entre les NF-A15 PWN, NF-A14 FLX et le NF-A14 ULN. En 10 secondes seulement, le CPU perd 8°C dans le premier cas contre 3°C dans le second tandis qu’il affiche 75°C avec le SilentWings. Le classement n’évolue pas entre les trois solutions de Nocta. En revanche, le SilentWings rejoint les NF-A15 et NF-A14 FLX au bout de 40 secondes.

Tout ceci montre que pour de forts besoins, les NF-A15 PWM, NF-A14 FLX et le SIlentWings 135 mm répondent présents. Si  la variable temps intervient, Noctua prend la main. Enfin, le NF-A14 ULN se montre ici peu convaincant face à ses trois concurrents.

À propos Jérôme Gianoli

Journaliste issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*

x

Check Also

Test des ventilateurs Noctua NF-A15 PWM, NF-A14 FLX et NF-A14 ULN

Le ventilateur est le système le plus utilisé pour assurer le refroidissement ...

Noctua annonce de nouveaux ventilateurs, les NF-A14 FLX/ULN ainsi que le NF-A15 PWM

Noctua annonce trois nouveaux ventilateurs de 140 mm à son catalogue, les ...