Accueil / Espace environnement / Green IT / Composants / Processeurs / APU pour laptop et netbook : AMD booste ses solutions

APU pour laptop et netbook : AMD booste ses solutions

AMD continue de préparer la rentrée. Après une baisse de tarif concernant sa Radeon HD 6850, la firme de Sunnyvale a lancé, il y a quelques jours de nouveaux APU C et E. Les principales améliorations portent sur les performances et surtout l’autonomie.

En début d’année, les puces série E (Zacate) et série C (Ontario) ont fait leur apparition. Elles ont inauguré une nouvelle architecture (Bobcat) intégrant à la fois les unités de calculs (CPU), le circuit graphique (GPU) et le contrôleur mémoire sur la même pièce de silicium. AMD améliore son offre avec l’arrivée des E-450, E-300 et C-60.

L’E-450 est équipé de deux coeurs Bobcat cadencés à 1.65 GHz et d’une solution graphique, une Radeon HD6320, à 508 MHz. Il profite d’une fonction turbo pour la partie GPU permettant à la fréquence de grimper jusqu’à 600 MHz. L’E-450 est désormais l’APU le plus puissant de la gamme. Son enveloppe thermique est de 18 Watts. Il se positionne juste devant l’E-350 propulsé à 1.6 GHz et 492 MHz pour la partie graphique. Son contrôleur mémoire prend en charge la DDR3-1333 MHz.

Famille des APU Zacate et Ontario

Plus docile, l’E-300 s’intercale entre  l’E-240 et l’E-350. Cette solution dual core offre des fréquences de 1.3 GHz pour la partie CPU et 488 MHz pour le GPU (Radeon HD 6310). L’enveloppe thermique reste à 18 Watts.

Le C-60 fait partie de la gamme Ontario, destinée aux netbooks. Il représente une solution haute de gamme avec une enveloppe thermique de 9 watts, deux cœurs de calcul à  1 GHz et 1.3 GHz via une fonction Turbo et un GPU (Radeon HD 6290) capable  d’atteindre une fréquence de 400 MHz contre 276 MHz par défaut (comme le C-50).

Soulignons qu’AMD indique une augmentation des performances de 36 % sous 3DMark Vantage entre le E-350 et le E-450 contre 42 % entre le E-240 et le E-300. Le C-60 permet de son côté 10% de puissance supplémentaire, toujours sous 3DMark Vantage, face au C-50.

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*