Avec bientôt le lancement des nouveaux processeurs Core i7, les ingénieurs d’Intel, peut- être un peu nostalgiques, font un bilan de l’architecture Core lancée il y a maintenant 2 ans.
Les chiffres avancés sont pour le moins impressionnants puisqu’il s’agirait d’une économie d’énergie de 20 terawattheures soit 2 milliards de dollars réalisée face à la génération précédente utilisée pour la même période. Il est certain que le Prescott n’est vraiment pas une référence en terme de gestion de consommation énergétique mais tout de même.
"Ce n’est pas un petit chiffre – c’est un montant important d’économies d’énergie, et un exemple de ce que l’innovation technologique par l’industrie des TIC peuvent faire pour améliorer l’efficacité énergétique sur une grande échelle", écrit Lorie Wiggle, GM d’Intel’s Eco-Technology Program.
De plus, l’éphorie qu’a provoquée l’arrivée des NetBook offre aujourd’hui l’opportunité pour les fabricants de processeurs de se livrer bataille dans le secteur basse et ultra basse consommation. Le lancement de l’Atom ou encore du Nano de VIA sont quelques exemples qui espérons-le dépasseront le cadre nomade pour arriver dans nos machines de bureau.
Source : Maximumpc
Le menu Démarrer de Windows 11 va continuer à évoluer. Microsoft travaille sur une importante… Lire d'avantage
Le grand rendez-vous de cette année n’est pas Windows 12 mais Windows 11 24H2. Cela… Lire d'avantage
Nvidia propose de nouveaux pilotes graphiques Game Ready, les GeForce 552.44 WHQL. Voici les faits… Lire d'avantage
Nvidia mène des tests autour de ses GeForce RTX 50 series. Ils concernent la conception… Lire d'avantage
Nvidia travaille sur sa prochaine génération de carte graphique dont la GeForce RTX 5090. Que… Lire d'avantage
Microsoft teste des nouvelles restrictions si Windows 11 n’est pas activé. Elles concernent une application… Lire d'avantage
Voir commentaires
Ha ces américains et leur manie de tout chiffer en dollars !
Il me semble quand même que ce n'est pas la meilleure unité de mesure énergétique.
A la limite pourquoi pas nous quantifier l'économie en barils de pétrole, ce serait déjà plus clair et encore assez "américain" !
:rollin